12/10/2017

12/10/17

A días del asesinato de Ernesto, Copio y pego:

“Fiesta Nacional de España es la denominación oficial que recibe el día nacional de España. Se celebra el 12 de octubre y está regulado por la Ley 18/1987, de 7 de octubre,1​ cuyo único artículo indica:

“Se declara Fiesta Nacional de España, a todos los efectos, el día 12 de octubre.

En la exposición de motivos de la ley se explica:

"La fecha elegida, el 12 de octubre, simboliza la efemérides histórica en la que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política, y la integración de los reinos de España en una misma monarquía, inicia un período de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos.”

“El Descubrimiento de América en 1492 fue trascendental y el 12 de octubre se ha considerado como un día memorable porque a partir de entonces se inició el contacto entre Europa y América, que culminó con el llamado "encuentro de dos mundos", que transforma las visiones del mundo y las vidas tanto de europeos como de americanos, ya que debido a sus descubrimientos se gesta la Colonización europea de América.”

Copio del Diccionario de la RAE: “Descubrir Conjugar el verbo descubrir

Del lat. tardío discooperīre.

Part. irreg. descubierto.

1. tr. Manifestar, hacer patente.

2. tr. Destapar lo que está tapado o cubierto.

3. tr. Hallar lo que estaba ignorado o escondido, principalmente tierras o mares desconocidos.

4. tr. Registrar o alcanzar a ver.

5. tr. Venir en conocimiento de algo que se ignoraba.

6. prnl. Quitarse de la cabeza el sombrero, la gorra, etc.

7. prnl. Dicho de una persona: Darse a conocer, cuando por alguna razón, vestido, distancia, etc., no había sido reconocida.”

Refiriéndome al significado español de descubrir, cabe señalar que en ningún momento el acto de descubrir implica la apropiación de lo descubierto. Y más aún, dado que no se apropian hoy día el resto de los españoles incluido el rey de lugares que otros españoles descubren en otros continentes, cabe concluir que descubrimiento no es la palabra que debería marcar el día 12 de octubre; de otra forma, el programa de TV Españoles por el Mundo, daría por hecho que el globo terráqueo es español. 

Siendo que el planeta Tierra es un espacio multicultural y habitado por múltiples razas dentro de las cuales estamos los humanos, descubrir algo que desconocía mi limitado y minúsculo grupo étnico, no implica el desconocimiento universal de ese algo. Es solo ignorancia local y ésta no da acceso a la apropiación de lo encontrado. Hoy día en España he constatado que muchos españoles no saben dónde queda Uruguay, por dar un ejemplo. No creo que si un día viajan a Uruguay y lo descubrieran, eso les daría derechos para apropiárselo… YA QUE HAY URUGUAYOS VIVIENDO ALLÍ, POR MÁS QUE NO ESTÉN ENTERADOS LOS VIAJEROS Y LOS DERECHOS UNIVERSALES SON UNIVERSALES. 

Aquello de “proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos”.., si cultura se atribuye al genocidio programado, expolio en masa, tortura, robo, inquisición católica, etc… pues no creo que sea motivo de festejo. Por primera vez estaría de acuerdo con los ingleses que al menos no hacen alarde de ello. Lo de “encuentro de dos Mundos” creo que no da ni para comentarios. Lo lingüístico es uno de mis conflictos personales. Amo el idioma castellano pero contrasto y creo que por sola vez, con mi maestro Pablo, que justifica historia por el legado del idioma… se debería conocer más el guaraní, aymara, quechua… antes de tal afirmación. 

En fin. Otro año con más de lo mismo.

Comentarios: “El 28 de agosto de 1565 Pedro Menéndez de Avilés funda la ciudad de San Agustín (Florida). En 1583 la Reina Isabel I de Inglaterra otorga una autorización al pirata Sir Walter Raleigh para fundar una colonia al Norte de Florida, a la que llamaría Virginia y que abarcaría Carolina del Sur, Carolina del Norte, Virginia, Virginia Occidental y Maine.”

Pregunta: ¿Festejan España e Inglaterra el descubrimiento de EEUU, su evangelización y apropiación?

¿Festejar nacionalmente la invasión y expolio de un Continente, condice con luchar por independencias y libertades? Hoy es feriado en Cataluña y la estatua de Colón corona una de las más imponentes de sus plazas.

El día que los alemanes festejen el inicio de la segunda guerra como el intento de hermanar Europa bajo una visión totalitarista, genocida y pirata, tal vez de cabida a pensar en el 12 de octubre español. Si señores, lamentablemente fue más atroz que el Holocausto nazi.

Que España a éstas alturas de la expansión cultural entre las masas, mantenga una acción de invasión, genocidio y expolio, como una acción expansiva cultural… no condice con su imagen de cultura avanzada o moderna que pretende mantener. No lo hacen los ingleses con Australia, o India… ni los holandeses o franceses o belgas… aquellos que se denominan europeos y que los españoles se esfuerzan tanto por imitar… por más que luego subsistan gracias a los tercermundistas.

Yoísmos...

Curioso como tantas cosas de ésta sociedad es que entre la globalización, la unificación de los gustos y cánones de consumo a nivel mundial, la masificación de las ideologías, etc., se desarrolle el yoísmo como base espiritual de vida para la mayoría de los seres sociales. 

Hay muchas definiciones de yoísmo, en lo personal me quedo con ésta: “Yoísmo(…)Etimológicamente viene de ego [yo] e ismo [práctica], por lo tanto significa la práctica de ser yo (…) Wikipedia, dixit. Yo ( ja!) añadiría : “la práctica de ser yo, sobre todas las personas, situaciones y cosas””. 

Si analizamos a fondo las actividades espirituales, filosóficas, existenciales o alternativas que ocupan las horas libres de trabajo de la sociedad moderna o primermundista, que tienen como finalidad suprema la alegría del alma (que en mi ignorante opinión resume el encuentro contigo mismo, tu misión en la vida, tu origen, tu significado, tú esto y aquello, y etc., etc., etc.). Todas estas formas, que se manejan sobre superficies aparentemente universales, cósmicas y energéticas; no tienen otra base que el yoísmo. Haciendo un resumen general y tal vez poco elegante, todo vestigio de alegría tiene su fundamento en el yo y su estado de satisfacción consigo mismo. Yo me tengo que sentir pleno, yo me tengo que sentir alegre, yo me tengo que sentir satisfecho, yo soy lo más importante… y ese saber parte desde mi (los hay que después de esto también son religiosos pero no entraré en eso ahora). Es como si en un piano el Do sonara bien y por ello asume ese Do, que el resto de las cuerdas están también bien afinadas y les exige sonar con su misma armonía… Pero...¿Y si ese Do está desafinado y no se da cuenta? La libertad individual es válida si, pero no en sociedades de consumo masificado, ya que si todas las cuerdas del piano están desafinadas pero no lo asumen, cada una vivirá una ilusión de sinfonía que en realidad es una  disonancia grupal y vivirían en un constante malestar. Eso es un verdadero trastorno para nuestra masa energética que convive con las ondas sonoras de forma potencial. Es aquello de: yo tengo razón, el mundo es como yo digo, los demás están todos equivocados. 

Para una sociedad cada vez más apretada y que depende de la buena coexistencia en espacios cada vez más reducidos o competitivos y más masificados, la implantación del yoísmo suena más a bomba de relojería que a solución espiritual. En efecto, hay casi que dos intenciones de vida: quienes buscan encontrar o fabricar lo que más les satisface y quienes buscan satisfacerse con lo que encuentran. Los primeros someten y los segundos conviven. La modernidad idolatra lo primero y esto ha sido la implantación cultural del occidentalismo. 

El fin de las mentiras...

El IBEX baja, la banca española y la catalana bajan. La prima de riesgo subiendo. El paro en España hoy subiendo 3.410.000 parados. El fondo de pensiones desapareciendo. Madrid reduce la circulación de vehículos y acota su velocidad a 70Km por alcanzar límites de contaminación preocupante. España al borde de declarar el déficit hídrico, por entrar en estado de sequía grave, demasiados pueblos ya sin agua. El gobierno nacionalista está en gran mayoría en proceso judicial por corrupción (cercad e mil casos). EL gobierno independentista en comienzo de los procesos con los casos Pujol y los opositores más de lo mismo... en camino. La política casi al descubierto como organización delictiva en comandita. La monarquía sonríe ante el crecimiento de sus ultraderechas y el rechazo a los políticos. Inglaterra se separa de la UE (primer separatismo) necesita apoyos en Europa para existir y pide dos años de aire. La liga nord italiana, Córcega y demás separatistas de derechas acompañan a Cataluña donde las revoluciones independentistas siempre consideradas de izquierda parecieran hoy de las derechas... ¿O lo son? La extrema derecha espera el postre. La izquierda no sabe hacia adonde ir, ya venía perdiendo mucho como para equivocarse de nuevo y pareciera lo único que saben hacer bien. Ha modo de ejemplo, han vivido reclamando a Maduro democracia con achaques morales enviando abanderados apersonados que hoy no reaccionan y menos figuran ante el intolerable régimen represivo de su país, dejando al descubierto un sistema represor, oligarca y feudal. Cataluña mantiene la estatua de colón como uno de los iconos de su ciudad. Los habitantes de Huelva alentando al grito de “a por ellos” a los policías nacionales que eran trasladados a Cataluña. El portavoz del PP diciendo que jamás un gobierno ha negociado con entidades que actúan fuera de la legalidad ¿Y cómo negociaron con ETA? Rajoy declarando que no tolerará que persona o partido alguno actúe irrespetando la legalidad y nada en corrupción desde un partido político financiado con ilegalidades. Cataluña puede despegarse de España como tercera república y por ende se desvincularía de su deuda y el estado Español quedaría como el deudor. El pueblo catalán supone que la independencia traerá mejoras, pero… ¿será de esa forma? ¿Cómo actuará cuando aparezca alguna provincia o región de Cataluña que exponga la misma problemática en cuanto a los aportes al gobierno central? 

Y así podría llenar la memoria de mi disco duro… lo cierto es que la civilización europea cada vez más nos descubre la mentira desde la que se ha conformado y que como dicen sus abuelas/os : las mentiras tienen las piernas cortas

El primer país más peligroso del Mundo..

RAE

peligroso, sa

Del lat. periculōsus.

1. adj. Que tiene riesgo o puede ocasionar daño.

2. adj. Dicho de una persona: Que puede causar daño o cometer actos delictivos.

Vengo del segundo País más peligroso del Mundo…eso dicen las grandes contadoras de historias. Es un País muy pequeño con muy pocos recursos, incapaz de ocasionar daño a nadie más que a si mismo. No sé cómo podría causar daño alguno y los actos delictivos que comete son los de siempre, prototipos colonialistas de las drogas, mafias y poderes abstractos de las altos imperios.
Como siempre encuentro un mal manejo de la palabra.
Ciñéndome al diccionario, yo diría que el segundo país más peligroso del Mundo es E.E.U.U., por la sencilla razón de estar constantemente ocasionando daño y cometer actos delictivos como Nación, no solo con acciones criminales internas (que también las tiene). No debe haber país más peligroso causando constantes genocidios, desfalcos, invasiones, asesinatos en masa, etc., etc. … No es un invento mío es solo leer la historia y el diccionario. El primero es más que obvio que se trata de Inglaterra, a la sombra y presente siempre en los desangres de la humanidad.

hoy

No es que yo crea que las cosas han cambiado mucho… simplemente se adecuan. Con las redes sociales nos enteramos más rápido de los acontecimientos, esto hace que parezcan más… pero mantenemos la misma preocupación que antes, ¿Eso dónde fue? ¡Ahh, es allá! Es que ahora somos más conscientes de nuestra condición de ninguneo en función de si me salpica o no. Pero de que Me Salpica si que es literalmente, encima. Es decir, por ejemplo, el tema de los refugiados claro que nos salpica y atañe…pero no es en el fondo de mi casa. La cerveza no ha subido de precio y las rebajas siguen. Los cadáveres no aparecen flotando en las playas, salvo casos desafortunados como la famosa foto del niño muerto a la orilla del Mediterráneo que quedó en un inmenso ¡Uh!!!. Premio a foto del año y en carpeta. Los cruceros aumentan en cantidad sobre un Mar cuyo último galardón ha sido el de cementerio más grande de Europa. Es decir, la ignorancia más absoluta hoy días es que un 12% de la humanidad vive dentro de la realidad o tiene una existencia real, pero fuera de la verdad. Lo hacen creyendo que viven del lado de la verdad y conforman la mayoría, mientras el restante 82% de la humanidad vive en un Mundo virtual, ajeno al resto en un Universo interconectado en causas y efectos. Ese 12% sigue con sus guerras religiosas, exterminios raciales, diferencias de clases, ciudades amuralladas, esclavitud, intolerancia, inquisición, quema de mentes libres, etc… 

Ciertamente que pertenecer a la raza humana es bastante vergonzoso… basta con escuchar lo que se dice o ver lo que se lee y compararlo con lo que se hace, para querer bajarse…

Permitan pedirles perdón 1

Permitan pedirles perdón por mi ignorancia 1.-

Permitan pedirles perdón por mi ignorancia, pero no puedo comprender, por más que lo intento, cómo puede ser, si ya está más que certificado y en pleno conocimiento de todos, que el país que hoy conforma los Estados Unidos de Norteamérica tiene su origen desde la inmigración masiva de ciudadanos primeramente ingleses, irlandeses y luego de todo el Mundo. Que dicha migración, lejos de respetar o convivir con las poblaciones ya existentes en la región, se dedicó a su exterminio masivo y sistemático, el robo de todas sus propiedades, cultura y derechos universales, la contaminación indiscriminada e irracional de las tierras conquistadas. Que luego de esto abrieron las puertas para una inmigración masiva tendiente a poblar y masificar la zona. Que en su afán expansivo sean artífices de TODAS las guerras, golpes de estado, genocidios y demás atrocidades inhumanas que tiñen la historia humana de vergüenza eterna… ¿Cómo puede ser que creamos aún así de sus propuestas de abanderados de la paz y la justicia universal? ¿Cómo es posible que sea el anhelo de todos ser parte de ésta cultura destructiva bajo el lema de salvadores de la humanidad o cultura superior? ¿Cómo es posible que aceptemos siquiera que hablen de cerrar sus fronteras a los extranjeros cuando ellos son los extranjeros de la tierra que hoy habitan, hecho consumado a la fuerza y desarrollando unos de los sistemas genocidas más grandes de la historia? 

Permitan pedirles perdón por mi ignorancia, pero no puedo comprender, por más que lo intento, cómo puede ser que el socialismo. (1. m. Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes) pueda coexistir con sistemas monárquicos activos (monarquía del lat. tardío monarchĭa, yestedel gr. μοναρχία monarchía.1. f.Organización del Estado en la que la jefatura y representación supremas sonejercidas por una persona que, a título de rey, ha recibido el poder por víahereditaria y puede transmitirlo del mismo modo) y todo en un sistema democrático: socialdemocracia 1. f. Movimiento político que propugna un socialismo democrático y reformista. Todo basado en el supuesto de una democracia: Del lat. tardío democratĭa, y este del gr. δημοκρατία dēmokratía. 1. f. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos. 2. f. País cuya forma de gobierno es una democracia. 3. f. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de representantes. 4. f. Forma de sociedad que practica la igualdad de derechos individuales, con independencia de etnias, sexos, credos religiosos, etc. Vivir en democracia. U. t. en sent. fig. 5. f. Participación de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la toma de decisiones. En esta comunidad de vecinos hay democracia. 

En conocimiento de todos está hoy día entender que éste invento de siglo XVII no solo ha fracasado sino es en si una burda mentira y aún así lo importamos y queremos implantarlo en todo el Mundo de manos de los colonialistas genocidas de los que tanto despotricamos cuando ellos mismos nos muestran sus asesinatos en masa por la TV en procura de nuestra seguridad.

Permítan pedirles perdón por mi ignorancia, pero no puedo comprender, por más que lo intento, que si una empresa es una unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos. El lucro es la ganancia o provecho que se saca de algo. Si la renta es la utilidad o beneficio que rinde anualmente algo, o lo que de ello se cobra. Ingreso, caudal, aumento de la riqueza de una persona. La ganancia puede ser la acción y efecto de ganar. Utilidad que resulta del trato, del comercio o de otra acción… A la vista hasta del más tonto está que la razón de existir de una empresa o industria es la rentabilidad y ésta será rentable según el resultado de más ingresos por ganancias. Estos ingresos están directamente vinculados al aumento de la venta de aquello que se comercializa. ¿Hay quién tenga dudas de esto? De allí al mercado en donde para una oferta si no hay demanda no hay consumo de la oferta por lo tanto no hay rentabilidad. Por ello sigo sin entender cómo puede ser que todos acompañemos el cartel de “cuidamos tu salud”, de toda la industria farmacéutica, cuando la salud es su peor enemigo de mercado y es que con salud no hay consumo de fármacos. Nos aferramos a tratamientos eternos como si habláramos de salud…

Esclavizador.

Esclavitud

1. f. Estado de esclavo.
2. f. Sujeción rigurosa y fuerte a las pasiones y afectos del alma.
3. f. Sujeción excesiva por la cual se ve sometida una persona a otra, o a untrabajo u obligación.
4. f. Hermandad o congregación en que se alistan y concurren varias personas aejercitarse en ciertos actos de devoción.

Esclavo, va

Del lat. mediev. sclavus, este del gr. bizant. σκλάβος sklábos, der. regres. de σκλαβηνός sklabēnós; propiamente 'eslavo', y este del eslavo slovĕninŭ, nombre que se daba a sí mismo el pueblo eslavo, que fue víctima de la esclavitud en el Oriente medieval.
1. adj. Dicho de una persona: Que carece de libertad por estar bajo el dominio deotra. U. m. c. s.
2. adj. Sometido rigurosa o fuertemente a un deber, pasión, afecto, vicio, etc., quepriva de libertad. Hombre esclavo de su palabra. U. m. c. s.
3. adj. Rendido, obediente, enamorado. U. m. c. s.
4. adj. Dicho de una actividad: Que exige mucho trabajo, atención y cuidado. Eldeporte de competición es muy esclavo.
5. m. y f. Persona alistada en alguna cofradía de esclavitud.
6. f. Pulsera sin adornos y que no se abre.
7. f. El Salv. y Hond. Pulsera grande que puede abrirse.
8. f. Ur. Pulsera rígida, circular o poligonal, que puede llevar dijes y que no tienecierre.


Traficante
Del ant. part. act. de traficar.
1. adj. Que trafica o hace negocios, especialmente de forma no lícita


Esclavizador
Definición
Adjetivo. La definición de esclavizador es el que esclaviza, oprime, subyuga, Domina, veja, encadena, somete o encadena a alguien que priva de su libertad y de manera forzada en un trabajo y obligación. Esta expresión es aplicada a persona se puede usar como sustantivo.


Consumir

Del lat. consumĕre.
1. tr. Destruir, extinguir. U. t. c. prnl.
2. tr. Utilizar comestibles u otros bienes para satisfacer necesidades o deseos.
3. tr. Gastar energía o un producto energético.



Bueno, evidentemente poco ha cambiado la civilización occidental. Los grandes magnates de hoy día siguen siendo traficantes de esclavos pero sin grilletes tangibles. Manejando los medios de comunicación, aplicando la teoría de la creación de consumidores, la jerarquía y la competencia, logran seguir manteniendo un sistema de esclavitud fuera del delictivo tráfico, habiéndola legalizado y clasificando a los esclavos en dos tipos: los obreros/consumidores y los consumidores/ obreros. Parece lo mismo, sin embargo los primeros deben antes ser obreros para poder luego satisfacer su mono de consumo, los segundos consumen para poder mantener su categoría de obreros protegidos.

Uff,,,

La humanidad a mil juicio debería reconocerse, sincerarse consigo misma, al menos para culminar éste aniquilamiento del Planeta más hermoso del Universo desde la conciencia de saberse auténticos devastadores. No debiera avergonzarles el hecho que procuren su bienestar económico como único fin válido y máximo logro existencial más allá de lo que pudiera entenderse como inteligencia aplicable o sensibilidad; siendo esa actitud consciente y voluntaria. Lo malo es no aceptar que el confort Humano necesita inevitablemente de la explotación y esclavitud de la mayoría de los habitantes del Planeta para poder existir y beneficiar a éstos adictos al confort. 

Y más allá de muchos que leerán y dirán: “¡que exagerado!”, quisiera aclarar que a mi juicio, habitantes del Planeta incluye todo ser u elemento con vida, y para complementar la información a hiper-desarrollados.., hasta los insectos son habitantes de éste Planeta (cosa que pocos lo comprenden). 

Es muy lamentable ver cómo se asiente, apoya, impulsa, mantiene, procura, inculca, cuida, se propicia, se desarrolla, se idolatra, etc., el confort y al mismo tiempo se suscriben con un bono anual en ayuda a los niños esclavos de oriente medio, mandan su ropa usada de marca para abrigo de la pobreza siendo ésta una de las causas del flagelo, etc., etc., etc.… No se puede ser más cínico. No debe haber humano que viva dentro de la “zona de confort” de éste Planeta, que no sepa que ese confort del que disfruta depende de esa esclavitud a la que limosnea. Ese modo de ser plenamente consciente y hacerme el ignorante, esa actitud de esconderse bajo la frase ya obsoleta: “es así, qué puedo hacer”, esa mentira consabida, ese miedo a ser frontal, sincero y reconocerse, esa vergüenza a saberse es lo que hace verdaderamente vil al humano “civilizado”. 

No se puede, vistiendo una prenda de marca que ha costado diez veces menos que su valor real en el mercado donde se consume, rodeado de elementos derivados del petróleo, utilizando elementos de comunicación con baterías de litio, desechando alimentos por su sola fecha de caducidad aconsejable, utilizando agua potable para lavar el coche… poner una lagrimita en las redes sociales a los millones de seres explotados y esclavizados. Es hora de reconocerse y dejar de ser hipócritas. Tal vez así se reconozca claramente a la minoría que cree conformar la mayoría del Planeta.

Si despierto...

Si recupero el sentido
hazme saber con tu sonrisa
que aún hay niños jugando afuera.
Llévame al alba de la inconciencia
donde todo está por descubrirse,
que el asombro regocija el alma
más aún que el clamor mundano.
Déjame allí...donde del saber
nadie sabe nada,
donde la luz sea de agua
y las sombras de olvido;
busca la piedra más lisa
y refriega mis augurios de nuevo día,
has vida de la nube pasajera
y no reces... que me regreso.
Si despierto, y es el mismo lugar,
moriré más y de veras,
untaré con olvido mis miserias
y me creeré la vida que nos prestan.
Por ello deja que duerma,
no me llames si aún ciernen la miseria
con valores de monedas o quimeras,
que a plástico valúan la decencia.
Si recupero el sentido
pregúntame cuál de ellos,
y una vez despierto
deja que vuela... volemos lejos...

Mercado

MERCADO: Lugar teórico donde se encuentra la oferta y la demanda de productos y servicios y se determinan los precios.

Desde el punto de vista del marketing, el mercado está formado por todos los consumidores o compradores actuales y potenciales de un determinado producto. El tamaño de un mercado, desde este punto de vista, guarda una estrecha relación con el número de compradores que deberían existir para una determinada oferta.

La demanda se define como la total cantidad y calidad de bienes y servicios que pueden ser adquiridos en los diferentes precios del mercado por un consumidor o más (demanda total o de mercado).

Oferta: Ofrecimiento para hacer o cumplir una cosa.
"me ha hecho una oferta tan buena que no la he podido rechazar"
Acción de ofrecer un producto para su venta, especialmente cuando se ofrece a un precio más bajo de lo normal.
"la oferta consiste en pagar dos y llevarse tres"

Cuando la escritura, en el Medioevo occidental, se mecaniza y puede oficiar, ya no únicamente como herramienta de preservación de ideas, sino que ahora lo es también de rápida difusión de ideas y conceptos, el arte sufre un quiebre que aún hoy pesa en su conformación básica.
Si analizamos los conceptos de mercado, oferta y demanda, veremos que poco espacio puede tener el arte para existir dentro de esa escala de valores.
Ya cuando fue sometido por las religiones y utilizada así la técnica de los artistas en función de la comunicación de las grandes corporaciones del momento (monarquía, religión), la esencia del arte se diluye en las máximas como si fuera un credo. De hecho, si no me equivoco, son éstas las únicas civilizaciones que han dedicado todo su esfuerzo a la copia del natural (de hecho en las civilizaciones mesoamericanas vemos ejemplos de abstracción y expresionismo miles de años antes que se alcance en Europa una aceptación del espectador a dichos códigos de comunicación… o capacidad de comprensión.
Pero haciendo una síntesis, sé que el arte no puede someterse a las reglas del mercado, ya que pasa a ser decoración. No estoy contra ello, me gusta. Pero así como definimos tantos matices en los beneficios de una pasta de dientes, por ejemplo, creo que es hora de diferenciar y sin prejuicios, arte de decoración. Cuando la destreza plástica se adecua a demanda deja de ser arte…no cabe duda alguna. El simple hecho de decir: “yo pinto formato horizontal porque la gente lo busca más para sus salones comedores…” “es lo que piden ahora” “los vendo como agua”…eso ya lo anula como obra de arte. Es totalmente de estúpidos diferenciar entre una marca original y una imitación en la fiesta del sábado y no comprender esto.
Marco me dijo un día en una conversación: “querer sacar un David de un deforme bloque de mármol es una destreza técnica impresionante…claro que… ignora y desoye la belleza de la piedra e impone sus códigos devastándola hasta con el riesgo de terminar por perder el bloque de mármol y no obtener su David… tal vez eso mismo se vio reflejado cuando han debido conectar con otras civilizaciones…”

Moda casuals...

1-   La cafeína es un componente que se encuentra en el café, el cacao y el te.

2-   Curiosamente, conforman las bases financieras (quitando el defalco de materias primas) de las colonias imperialistas del forever.

3-   La cafeína estimula o excita el cerebro y el sistema nervioso. No disminuye los efectos del alcohol (el arma colonialista de largo alcance por excelencia), aunque mucha gente todavía cree que una taza de café le ayudará a una persona a estar "sobria". La cafeína puede emplearse para el alivio a corto plazo de la fatiga o de la somnolencia (no me digan ahora que es casualidad que encaje justito para un grupo de seres destinados al rendimiento laboral y que por cosa de Dios, desayunan, café o te, cortan la media mañana con café o te,  terminan de comer con café o te, meriendan con café o te y se van a dormir de noche con alcohol. ¿De dónde vendrá no?)

4-   Una taza grande de café tipo americano de sistema de goteo, de 240 ml contiene aproximadamente entre 100 y 200 mg de cafeína.

El Mundo se ha percatado que mucho café o te, termina por perjudicar ese rendimiento pretendido por el lado de la salud del trabajador (estómago, intestino, vejiga…). Por ello y de forma casual como siempre, aparecen iluminados con bebidas refrescantes…

5-   En una lata de Red Bull (250 milímetros), se tienen 27 mg de azúcar, 1000 mg de Taurina, 600 mg de glucoronolactona y 80 mg de cafeína, siendo éstos los componentes principales.

Seguimos comercializando cafeína, más cara porque hay que xtraerla del grano de café y procesarla pero “te da alas”.  

¿Luego tenemos generaciones estrelladas y se preguntan por qué? No damos coches sin permiso de conducir y damos alas sin licencia de piloto…

Domótica 2017

Los  logros de una sociedad tanto en lo científico como en lo artístico, son el resultado de  siglos de evolución social.  (Hablando en  fácil, si Newton alcanzó la lucidez para desarrollar la gravedad, es porque estaba bien alimentado y alguien cultivó manzanas. Esa alimentación la procuró otra persona, a la cual le procuraron la materia prima para sembrar  o criar…y así la rueda hasta regresar a Newton. De otra forma Newton no hubiera existido.  Es como un motor, no hay piezas más o menos importantes, todas conforman el todo que es el motor.) Por lo tanto, ni las ciencias ni las artes pueden ser propiedad  del individuo que en ese instante ocupa el lugar de último eslabón de la cadena, puesto que aparecerá brevemente otro eslabón que continuará su evolución. No hay un alguien que alcanza un algo, hay un grupo social que impulsa hacia ese algo. Esto no es un concepto político, es simple sentido común. Es decir, no solamente quién ejecuta la acción es responsable de la misma y menos único beneficiario. Los resultados de una sociedad involucran y pertenecen a TODO el conjunto por igual.  No hay capacidades más o menos válidas (como nos quieren transmitir con etiquetas como minusválidos por ejemplo) son todas complementarias e igualmente válidas. Esto involucra también aquellas acciones o hechos criminales, de los cuales también todos somos responsables. La vida no trata solo de obtener lo más satisfactorio o creerse bueno. Es un todo donde todos actuamos aceptándonos equitativamente y es esa armonía con el entorno la que nos proporciona alegría. El resto es sacrificio y sometimiento a los sistemas impuestos de dominación por medio de la valoración individual cosa impensable para coparticipar de un Universo conectado. Y el día que podamos globalizar éste concepto, recién allí podremos acariciar la posibilidad de ser inteligentes. Por ahora hemos tan solo canjeado esclavitud por domótica. Es decir, y debemos tenerlo claro para poder enarbolar la bandera de medianamente inteligentes: ya no nos torturan para someternos, ahora simplemente nos programan.  

Madurez democrática...

Simón Bolívar:

-Los americanos del norte, por ser sólo extranjeros tienen el carácter de heterogéneos para nosotros. Por lo mismo jamás seré de opinión de que los convidemos para nuestros arreglos americanos…

-Más importante es conocer nuestro pasado y nuestra realidad social que copiar el Código de Leyes de Washington.

-Hablo de la conducta de los Estados Unidos del Norte con respecto a los independientes del Sur, y de las rigurosas leyes promulgadas con el objeto de impedir toda especie de auxilio que pudiéramos procurarnos allí.

- Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad.

José Gervasio Artigas:

• "Nada podemos esperar si no es de nosotros mismos"
•  
• "Con libertad ni ofendo ni temo"
•  
• "Sean los orientales tan ilustrados como valientes"
•  
• "Que los indios en sus pueblos se gobiernen por sí"
•  
• "No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad"
•  
• "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana"

José de San Martín:

“La biblioteca destinada a la educación universal, es más poderosa que nuestros ejércitos.

"Sacrificaría mi existencia, antes de echar una mancha sobre mi vida pública que se pudiera interpretar por ambición."

Si somos libres, todo nos sobra.

Bolívar 1783-1830,  Artigas:1764-1850 San Martín: 1778-1850… ¡Digo no! Si a doscientos años de éstas palabras aún no hemos entendido nada… ¿Por qué nos hacemos los revolucionarios cuando nace un iluminado? ¿Qué le vamos a decir? Muchacho, espera unos trescientos añitos que por esas cosas tal vez te entendamos… Somos patéticamente cobardes y temerariamente mentirosos…pero nosotros, no los gobiernos, ellos saben de plena conciencia lo que hacen…

Hola

Recuerdo cuando te saludaban diciéndote “¡Hola! ¿Cómo estás. Cómo está tu gente?

 Exclamaban la sorpresa de verte y preguntaban por las personas que conformaban tu entorno. Había una preocupación por saber de ti.

Hoy día: ¡Hola, pero que bien se te ve, que flaco que estás! ¿Has adelgazado unos kilos no?

Exclaman de la competitividad de la imagen. El culto al cuerpo y a lo superfluo. Preguntan para saber cómo, en un acto competitivo.

Vivimos la era del culto a la imagen, un helenismo retardado (cosa muy típica de las culturas occidentales que viven en los “neo” permanentes pero disfrazados de modernidad).  Hoy solo preocupa estar flaco, acorde a las tallas convencionales de listados hechos por verdaderos psicópatas depredadores de la individualidad. Una mezcla de lo helénico y lo romano imperial con la autoflagelación cristiana. El fin de semana me drogo y emborracho al son de los banquetes, el sexo y el despilfarro, haciendo exhibición de mi imagen perfecta adorada por todos. Los días de semana me flagelo por haber pecado, me privo de comer, me excedo en ejercicios,  proteínas sintéticas y cafeínas… debo estar impecable para el próximo exceso.

¡Mejor me voy a ver el diccionario a buscar el significado de la palabra evolución!   

Cultura...

Hay cosas que rompen cualquier forma de cordura. 

Cuando un partido político en el senado dice al gobierno que han denostado a la cultura y que todo éste tiempo en que han gobernado han olvidado a la cultura… es que no comprenden nada. 

La cultura se genera, vive y se manifiesta más allá de las intenciones de una persona o ministro de cultura. Tal vez no siguieran con la cultura clásica por llamarle de alguna forma, pero han generado cultura o la no cultura, el consumismo despiadado, la insatisfacción permanente, el miedo, el terror…siempre se genera cultura. Otra cosa es el tipo de cultura que se siembra. 

Siempre nos ponemos del lado de lo “bello o agradable” al hablar de cultura, como si solo fuera un buen libro. Sin embargo hay cada vez menos buenos libros y más cultura del consumo, es decir cambiamos arte por artículos. Eso también es una cultura, lo que sucede es que en realidad nos avergüenza hasta decirlo. Leemos Fromm mirando Videomach. Y mejor no hablemos de TV… Entonces, debemos comprender por ejemplo, que cultura es el hoy y los museos el ayer. No por haber más museos hay hoy distinta cultura, en realidad solo hay más consumo de cultura. Igual la valorización; no hay mejores o peores culturas, es solo cultura. Sucede algo curiosos con la cultura de la política… es verdaderamente limitante si pensamos que…¿en cuánto? ¿Doscientos años? Tan solo hemos concebido una izquierda y una derecha. Culturalmente es un avance muy pobre de la que no se habla en ese senado, la cultura de los extremos, sinónimo de la intolerancia.

Género

“La igualdad de género es un principio constitucional que estipula que hombres y mujeres son iguales ante la ley”, lo que significa que todas las personas, sin distingo alguno tenemos los mismos derechos y deberes frente al Estado y la sociedad en su conjunto.

Podemos suponer que el más imbécil puede demorar 24 horas en comprender esto.., problemas de déficit atencional, ocupacional o bien simple distracción… ¿Pero más de cien años?  Yo me pregunto quién es el que no lo ha comprendido y que se le debe repetir todos los días lo mismo…

"Restablecería el ahogamiento simulado para los sospechosos de terrorismo" "Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos"

¡Ahhh, ya! Está claro. 

JORNADAS

Luego de asistir a unas jornadas muy inteligentes sobre la integración de la población a las distintas acciones culturales y formas de gestión, hay cosas que me quedan dando vueltas…

1- El mecenazgo en las artes. 2- Arte y cultura. 3- Rentabilidad en la cultura y el arte. 

Podría llenar una enciclopedia al respecto. La evolución de las mismas desde las cuevas de Altamira a hoy día, me aconsejan de no perder el tiempo. Y el uso del tiempo actual me dice de ser concreto y corto. 1- El concepto de mecenazgo es, a mi juicio, dominante, impositivo y controlador. Un contrasentido cuando se aplica a las artes. 2- Arte y cultura tal vez hayan llegado a una bifurcación. Una cultura del consumo y confort no puede albergar el arte…y no es por extremista, es simple lógica y de hecho no lo incluye dentro del consumo confortable. 3- ¿Quién ha universalizado que el arte y la cultura deben de ser económica o financieramente rentables? ¿Lo es la clase política, por ejemplo? Ese es el gran engaño donde deambulan los insensatos. 

Y no tengo ni ganas ni estímulo para seguir con el libro.

Leyendo...

¡Ejem,ejem!..Cuando uno se acomoda con la intención de leer un escrito filosófico sobre al porqué el ser humano produce arte o crea arte; un escrito con fama de importante y a los veinte párrafos se lee : "La repetición con fines exclusivamente ornamentales es iteración." ( Por lo general estos textos gozan de esa competencia de ver quién utiliza palabras más desconocidas o complejas lo cual, bajo un punto de vista personal, complica la lectura, la ralentiza y solo alimenta el ego de quien escribe). Como ciudadano normal, no tan ilustrado, me dirijo al diccionario buscando iteración y me aclara que es la acción de iterar. Muy bien... busco iterar y lo único que pone es : repetir. Por lo tanto, vuelvo a la frase y leo : " La repetición con fines exclusivamente ornamentales es iteración (es decir, repetir) Por lo que leería, La repetición con fines exclusivamente ornamentales es repetir. Claro que, después de semejante fase tan profunda y clarificadora, mi poca capacidad de comprensión a ese nivel me lleva a que apago el ordenador y me voy a trabajar. En mi pobre intelectualidad alcanzo a leer: La estupidez con fines exclusivamente ornamentales es estupidez.

EN FB

“Bueno al menos seguimos hablando Latín que es la segunda lengua más culta de Europa después del griego, lo cual es mejor que hablar las lenguas bárbaras germánicas cuyas lenguas ni escritura tenían de no ser por el alfabeto latino por eso su pronunciación es tan irreconocible para nuestros oídos civilizados.”
Hoy me desayuno con éste comentario en el FB de una publicación en dónde un iluminado habla de restablecer el latín en los colegios… y estas son las cosas que deberían darnos verdadero pánico.

Y es que hay frases célebres: “Bueno al menos seguimos hablando Latín que es la segunda lengua más culta de Europa después del griego”, “es mejor que hablar las lenguas bárbaras germánicas”, “cuyas lenguas ni escritura tenían de no ser por el alfabeto latino”, “nuestros oídos civilizados”.

¿Porqué digo que nos debería de dar pánico? Muchos de los que leen esto opinarán de una u otra forma, y esto se entenderá como diferencias de criterio. Pero lo cierto es que todos en el fondo pensarán que la cultura vive dentro de éste ser escribiente cuando realmente hace un alarde de ignorancia descomunal. Oficia como repetidora de unos “vaya a saberse qué cosa” incrustando frases hechas dentro de textos incongruentes pero que suenan cultos.

Hay que preguntarle a éste erudito ¿qué es una lengua culta? ¿Acaso hay lenguas incultas y cuáles serían? ¿Porqué una lengua es mejor que otra, qué lo determina? ¿Quién ha determinado que todas las lenguas necesitan escritura, sabrá la multiplicidad de culturas que no tienen o tuvieron escritura? ¿Hay oídos incivilizados y cuáles son? ¿Cuáles son las resultantes al día de hoy que le llevan a asegurar que una cultura es mejor, más o menos que otras?

Pues, esto que pareciera la exposición de una persona culta, no es más que la repetición de conceptos tendientes a la xenofobia, intolerancia y discriminación, de un ser ignorante, que simplemente acumula un bagaje de información condicionada sin procesamiento crítico objetivo.

Que si los países donde fue cuna el Latín quieren instaurar nuevamente en la enseñanza el Latín, me parece de maravilla si es consensuado con el resto de los pobladores. No sea cosa que mañana en educación física quieran implantar curso de gladiadores. Por otro lado, como los gobiernos de los países “en vías de desarrollo” han demostrado siempre ser obedientes embajadores de los desarrollados, tal vez copien textualmente y en lugar de latín, copien lengua originaria…y tengamos si, como avance cultural real y no como impacto colonialista, la inserción en la educación de las lenguas autóctonas en cada país.

Esperanza...

De las pocas esperanzas que quedan en el camino, al menos el mío, una es ver como el arte y la ciencia van rumbo a unirse en la energía del amor, desentendiéndose del totalitarismo de las religiones que poco dista de los imperialismos políticos...hermanos vilmente disfrazados.

Me confunde...

Me confunden con ésto de la memoria selectiva... parece que para poder vivir en sociedad debo recordar leyes, normas, nombres, apellidos, partidos, tiempos, direcciones, teléfonos, números, equipos, ideales, códigos, cargos, jerarquías, mandamientos...Olvidar antojos, derechos, libertades, desaparecidos, torturados, genocidios, esclavos, expolios, tráfico de niños, inquisición, malversación, mentira, intolerancia, hambre inducida, saqueo... Recordar que vivo en democracia olvidando que lo supervisa una monarquía. Recordar que debo votar a los elegidos y olvidar todas las opciones que existen. Recordar que debo matar al enemigo y olvidar quién me indica cuál es el enemigo. Recordar que hay un solo dios y olvidar que hay millones de niños, recordar que hay un presidente y olvidar todos los parásitos que hay detrás... ¡me confunde!

Hoy me levanté algo cansado

Hoy me levanté un algo cansado y creo que de ser un humano. Miré por la ventana, un viento de unos 100 kilómetros hora auguraba un día difícil y un crucero que dio media vuelta hacia mar adentro en su intento de ingresar a puerto, lo auguró como imposible. Venía de escuchar las primeras noticias y me embargó la lástima. Pensaba que si tuviera la milésima parte de la riqueza que ostentan cualquiera de los dirigentes de los grandes países, seguramente estaría disfrutando mis últimos días por ésta historia en alegría, viendo y amando éste Mundo y seguramente re corriéndolo con Isabel y nuestros propios entuertos. Da lástima ver a ésta gente con todas las posibilidades que tienen someterse al sufrimiento diario de la presión mediática, el estrés y esa enfermedad que configura el poder viral que los convalida en muchos casos asesinos, genocidas… Hablan de obrar por sus familias y su gente. En mi ignorancia supongo que de ser así procurarían primero por su medio ambiente, el aire que respiran, lo que comen o beben; de otra forma es como hablar de la cubierta de un barco cuando tiene un agujero en el casco que hace agua. Qué sería de ésta pobre gente si todos tuviéramos la misma enfermedad de poder, si comprendieran la palabra finito o si un día descubrieran el amor por ejemplo, cómo podrían configurar su vida anterior. Hoy me levanté un algo cansado de toda esta gente con claros síntomas de demencia por éste virus del poder que emerge como la irracionalidad más absoluta de la humanidad. Soy más poderoso cuanto más capacidad de destrucción tengo…no se puede ser más idiotas ni tener más claros síntomas de estar verdaderamente enfermos, y me refiero tanto a ellos como a quienes con el voto o complacencia los colocamos en el poder.

He de considerar

He de considerar que por estar Trump en la presidencia de E.E.U.U. no todos los E.E.U.U. son Trump. Así como no todos los indúes fueron Gandhi, ni todos los uruguayos Mujica, o los argentinos Perón, etc., etc. Tampoco los mortales somos Superman, Batman, como tampoco el gobernador de Los Angeles es terminator. No fuimos todos Picasso, Dalí, Torres o Miguel Ángel. Son ellos los que son algo. Si eso está claro, debo comprender que más claro aún está el que por poner me gusta, caritas de enojados, frases célebres, etc., etc., etc., en las redes sociales en realidad no hacemos absolutamente nada. Es decir, a ver si comprendemos: gobiernan ellos, viajan ellos, matan ellos, se divierten ellos, son flacos ellos, tienen un cutis fantástico ellos, se visten de maravilla ellos, ganan dinero ellos, nos envenenan ellos, le roban el futuro a nuestros hijos ellos… nosotros no hacemos más que cumplir con nuestras ocho horas para que ellos nos den dinero para gastarlo en ellos y nos aseguren que de viejos tengamos dinero para seguir pagándoles a ellos…¿PERO QUE NO HACEMOS UN CARAJO FRENTE A LAS PANTALLAS ESTÁ CLARO NO? Más que ocupar una silla frente a la pantalla, engullir plásticos o diuréticos para no acumular los plásticos y creernos que participamos de la vida por medio de la pantalla. Que si levantas un segundo la cabeza y miras por la ventana la vida está allí, mientras que ellos están esperando que te sientas ellos del otro lado de la pantalla. 

Tú sigue eligiendo y deja de responsabilizar a ellos…

Hoy será una mañana que como aquella

Hoy será una mañana que como aquella, cuando llegue, no habrá arribado. Debo agradecer mi intuición de haber, en determinado momento, dejado de consumir conocimiento autorizado o institucionalizado paro confiar en mi juicio crítico y mi ignorancia. Vi muchos amigos profesionales avanzar en su profesionalidad y solo en eso, lo que me permitió pensar que era un camino saturado ya de éxito e intentar la satisfacción personal por otros lados de la existencia. Es sano equivocarse por propia iniciativa y fácil sentirse cierto por seguir la continuidad de las masas…socializadas o evangelizadas o educadas… consintiendo por mayorías y estatus social. 

Dudar de todo lo que acontece no es sinónimo de ignorar es el principio básico del juicio crítico. Cuando nos educan, sustituyen dudas por convicciones que no nos son propias y no alcanzan a ser conclusiones ya que no se sigue el camino del razonamiento, se acata algo (cosa que daña mucho al amor propio). Seguimos creyéndonos grandes sapientes e ignorando que la educación es la programación básica para ponernos en funcionamiento dentro de una determinada sociedad y que esas sociedades se rigen por sistemas de gobierno, esos sistemas de gobiernos por personas y éstas por intereses. En esto no hay sentimiento hay únicamente intención de educar, de formar; mero interés. Otra cosa es el elemento humano que aporta el educador, del cual la misma educación ya se está haciendo cargo de anular (ese es otro tema que habla de vocación, rentabilidad y consumo). 

Siempre busco para comprender o al menos intentarlo, despojarme de los macros o de mi ego para buscar en lo simple desde mi ignorancia. Un ciudadano común necesita educarse para trabajar y accionar dentro de la sociedad en que vive. Para ello debe acudir a un “espacio” en donde lo eduquen para tal fin. La finalidad de dichos espacios es únicamente insertarlo dentro de un sistema social y productivo con claras normas específicas. Normas morales, cívicas, éticas… crear un individuo útil para una sociedad cerrada. Ese espacio exterior fue y es fácilmente manipulable desde la educación curricular. Luego está la micro-sociedad (su casa, su familia) un espacio en donde se supone, se genera la autenticidad sentimental, se transmiten valores culturales desde la tradición oral y ancestral. Hoy con la TV y demás artefactos, todo esto no existe. Somos educados en nuestro propio micro-mundo. Todos dentro de nuestras casas hacemos lo mismo, nos educamos. 

Visto así el triunfo de la educación es total, ha sido todo un éxito. El problema es que nosotros hemos caído en la trampa de confundir educación con cultura. 

La educación programa, encamina, doctrina; tiene una finalidad específica que es la adecuación de un ser a un sistema. La cultura cultiva, genera, complementa; es la aplicabilidad del conocimiento que te rodea para un aprovechamiento cooperativo dentro de la sociedad que habitas sin perder la individualidad desde el sentimiento.

Debemos ya dejar de educar niños tan solo para que sepan manejar las herramientas que conforman a las sociedades modernas y darles la cultura suficiente para que puedan aplicar dicha educación en beneficio de la Humanidad toda, cosa que conformaría la verdadera globalización; una globalización cultural y no solamente educativa. 

Allá vamos...

Cayendo en la trampa del perfeccionamiento y la rentabilidad hemos caído en la extinción de la vocación. No se dedica la gente a lo que le satisface vocacionalmente, sino a aquello que más podrá serle redituable en el mercado laboral. La mayoría de las parejas hoy día tienen hijos porque se le “pasa el arroz” y en lo posible uno solo porque es caro mantenerlos. La gente adulta se momifica en fármacos para vivir más tiempo pero nadie sabe en el fondo para qué. El adulto atropella su vida “útil” para generar beneficios para su jubilación y hacer luego lo que quiere hacer…cosa que nunca llega a saber y termina como antes pero sin nada en qué ocupar su tiempo. Los niños ya no juegan, se ocupan. Consumen actividades, suplen las carencias de los padres, sus faltas de juicio crítico, su adicción al consumo, el enjuiciamiento de la opinión pública. Los artistas trabajan sobre pedido de los mercados…lo que se pide. 

“Un concejal de la ciudad sueca de Overtornea ha propuesto una pausa de una hora remunerada durante su jornada laboral para mantener sexo con sus parejas y así mejorar las relaciones personales de la gente. «Hay estudios que demuestran que el sexo es bueno para la salud», declaró el concejal de 42 años, Per-Erik Muskos, quien además señaló que tal y como está organizada la vida en la actualidad las parejas no pasan el suficiente tiempo juntas.

Sin embargo, a su propuesta le ha surgido un problema. Y es que el propio Muskos admitió que no existía ningún modo de comprobar si los trabajadores utilizan esa hora para estar con sus parejas o para hacer otras cosas. A pesar de todo, considera que no hay ninguna razón para que su propuesta no sea aprobada…”

Ahora si que destilan sabiduría los nord-occidentales. La propuesta tiene solo un problema “comprobar si los trabajadores utilizan esa hora para estar con sus parejas o para hacer otras cosas”. ¡Y me piden calma luego de leer esto! Poco podíamos hacer libremente amén de descubrir que es bueno dormir un ratito en el lugar de trabajo para seguir rindiendo mejor, que es bueno comer en el lugar de trabajo para seguir rindiendo mejor, que es bueno jugar un ratito en el lugar de trabajo para seguir rindiendo mejor, que es bueno tener los hijos en guarderías en el lugar de trabajo para seguir rindiendo mejor, etc., etc., etc., ahora también hay que hacer el amor en el lugar de trabajo para seguir rindiendo mejor…¡si los yanquis lo practican desde siempre!. Pero no asusta la falta de originalidad lo que asusta es que el único problema que le encontró éste iluminati es que no se puede controlar qué hacen. No importa ni cómo, ni con quién, ni si se tiene ganas…¡vamos a ver!, que suena la campana y todos a la cama para luego rendir mejor…yo me bajo en la que viene. ¿Éstos son los parlamentos que tanto nos esforzamos en imitar?

Pensar que...

Pensar que nos llenan los espacios de formas, consejos, artilugios, formulas para luchar contra la muerte a la cual nos enfrentaremos una o pocas veces durante nuestra existencia...y nunca nos dicen cómo luchar con ésto que llaman vida, con la que nos enfrentamos a cada segundo...Vale más la longevidad basada en la probabilidad que la cotidianidad sin ilusionismos. En lugar de vivir os preserváis para no morir...eso es distinto a vivir.

FB

Aclaremos:

Facebook es una red social dentro de una red informática mundial, descentralizada, formada por la conexión directa entre computadoras mediante un protocolo especial de comunicación (Internet).
Toda ésta superposición de redes genera virtualidad, es decir:

“Del lat. mediev. virtualis, y este der. del lat. virtus 'poder, facultad', 'fuerza', 'virtud'.
1. adj. Que tiene virtud para producir un efecto, aunque no lo produce de presente, frecuentemente en oposición a efectivo o real.
2. adj. Implícito, tácito.
3. adj. Fís. Que tiene existencia aparente y no real.”

Lo que inevitablemente genera espacios virtuales: Un espacio virtual es un entorno interactivo adaptado para Internet, que representa escenarios reales o inventados que se han modelado utilizando tecnologías de realidad virtual. La tecnología utilizada para desarrollar estos espacios se denomina VRML.
Y así podemos seguir desentrañando la madeja. Lo cierto es que son entornos virtuales en donde se satisfacen necesidades (de comunicación, de trascendencia, de pertenencias…) sin que sea necesariamente dentro de un entorno real y seguramente si virtual. En la anterior definición se hace referencia al diseño, pero lo cierto es que una frase, una idea, una palabra lanzada a la super-red también produce espacios virtuales.
No invento la pólvora si les digo que los grandes poderes tienen gente creando perfiles en las redes todo el tiempo para manejo de opinión pública, ideales, principios, etc… Imaginen por un segundo que ese amigo/a nunca conocido del FB pero es amigo, no fuese esa foto, o esos datos personales… ¿Alguien puede asegurar que no le ocurre eso ahora en su FB? ¿A quién os estáis dirigiendo? ¿Qué información estáis creyendo o recibiendo? ¿En qué Mundo Habitáis?

Hoy día

Hoy en día sea tal vez un momento histórico especial en cuanto a que muchos de los países del Tercer Mundo, o subdesarrollados, etc., se encuentran en igual peldaño de la escalera que los países del primer Mundo que se vienen subdesarrollando, o retrasando, etc. Lo que sucede es que con la información condicionada no se percibe, pero al viajar...se nota. Sucede con los E.E.U.U. por ejemplo, que habiendo sido cuna de la modernidad hoy día ante los gigantes asiáticos, es como un museo que ya antiguo, solo ejerce de ventana al pasado. No corre con la suerte de Europa, que tienen la antigüedad a la que le siguen sacando provecho y su pequeña extensión le permite con poco figurar de mucho.. pasa más desapercibido su retardo. Es que nos volcamos hacia la lógica que nos indica que la equidad está en el término medio cuando de recursos finitos se habla.

En contra de

En contra de toda forma de intolerancia y apatía, violencia y ninguneo interesado, de miedo y comodidad social; me entristece ver aún hoy día que deba manifestarse para algo tan evidente como la igualdad de géneros, de derechos y de responsabilidades u obligaciones. Me estremezco cuando me confundo y creo entrever que en lugar de manifestarse a favor de algo pareciera serlo en contra de otro algo. Tal vez la verdadera y única manifestación sea la de todos contra la intolerancia y la violencia; para dejar en claro y de una vez, si todo éste movimiento interminable de “ismos” no es más que un aumento del separatismo que se implanta para dominar luego con el proteccionismo. Soy Hombre de género, no me avergüenzo de ello ni me hace superior a ninguno. No estoy en contra de la mujer, ni de nadie que ejerza su libre albedrío, ya que en igual libertad elijo ser hombre. No ejerzo discriminación alguna hacia otro género, religión, pensamiento o credo. El encontrar a alguien que acompañe mi pensar no me hace mayoría que pueda ejercer la represión, simplemente complementa.
Tengo derechos por pertenecer a los seres vivos que habitan por un breve período éste planeta y son los mismos que del resto de los seres vivos, ya que de discriminar desde los cimientos a la tolerancia, sería luego, justificar la discriminación de razas dentro del grupo de los humanoides por simple repetición de la lógica. Es como cuando hay una manifestación de gente perteneciente a una etnia específica en contra de la discriminación: hasta que no marchemos todas las razas en contra de la discriminación serán meros actos de separatismo, artimañas estratégicas para los imperialistas de turno.
Por deducción simple, el intolerante necesita indefectiblemente lo intolerable y para ello debe también existir lo tolerado. De allí que se haya implantado en éstas sociedades occidentales el bien y el mal, válido e inválido, izquierda y derecha, afuera o adentro…Lo intolerable y lo tolerado. Seguimos en ese juego. Hemos aprendido muy poco. En lo personal no apoyo los “ismos”, éstos generan indefectiblemente grupos uniformes o uniformados en doctrina y credo, fanatismos, pertenencia y recelos. Apoyo la cultura popular, la convicción moral, la no necesidad de que haya algo que me diga que tengo que amar para amar…apoyo la familia como institución educativa y los pueblos como centros culturales.
Soy amante de la diversidad, enemigo de la intolerancia, opositor a la violencia y considero al niño ejemplo de madurez. Que hoy y siempre sea el día de todos los géneros, de todas las razas y de todas las especies vivas. Doy la espalda a los separatismos y reclamo la implantación del Poder Cultural como el máximo poder de los pueblos. Sin un Poder Cultural sólido no puede existir un Poder Ejecutivo coherente ni un Poder Judicial justo y menos un Poder Legislativo válido y equitativo.

Sin dudas

Sin dudas hay que comenzar a discernir. Separar la verdad de la real-idad o información condicionada. Dejar de lado la valoración de los medios y utilizar el juicio crítico propio por más que vaya a contracorriente…que por lo general es lo más sensato. Así un vídeo que hace poco hablaba de la realidad del primer Mundo de forma admirable (https://www.youtube.com/watch?v=z3y8PgsFJNQ ) , como éste artículo de Mempo Giardinelli 

( https://www.pagina12.com.ar/22637-carta-publica-a-mario-vargas-llosa ) que se sincera consigo mismo y sus idolatrías.

Nos dejamos arrastrar como peces en la red de la necesidad de aceptación y pertenencia. Repetimos y no razonamos. No queremos ver y vivimos ciegos. Decimos lo mismo que dicen todos, llevamos lo que se lleva…somos imbéciles.

Los invito a que vean o lean las dos publicaciones anteriores y recapaciten. Lo apliquen al total de lo comunicado a lo largo de la historia y que piensen, que cada cosa pública, llega a serlo por algún medio que autoriza, de alguna forma, dicho estado público. Más llanamente, lo acontecido lo comunica quien ha sobrevivido o quien tiene lápiz y papel para difundirlo.

De ésta manera TODO está reglado y manipulado por quienes tienen el lápiz y papel. Así como no llega a presidente de un partido político quién no defienda sus intereses históricos de fundación, o patriarca de una religión quien no defienda los intereses institucionales de la misma, etc. Tal vez así podamos entender que como referente, el caso Donald Trump, tiene como característica a respetar, la frontalidad y franqueza de su ideario. Asombra su transparencia, más allá de estar de acuerdo o aborrecerlo, es coherente en su accionar con respecto a su pensar y eso es la primera vez que se puede ver en altos cargos de gobierno del país de los Estados Unidos de una zona parcial del norte de América.

Ha llegado el momento de desmentir quien pueda ser sincero y desvelar, quien pueda despertar al gran durmiente.

Como artista, debo negar cualquier expresión “artística” con filiación política; simplemente porque de alguna manera tendrá componentes que atenten en contra de su independencia expresiva en pos de su promoción en la difusión. No existe partido político que promueva cultura que no esté acorde a sus lineamientos, sea cual sea su posición. También separar a los técnicos de los artistas. Hay mucho tecnicismo que se confunde con arte y grandiosos técnicos que se benefician de ello poniendo sus habilidades y conocimientos al servicio de los grandes poderes y en beneficio propio. Los artistas no somos tontos que vivimos en la estratosfera alejados de la realidad. Mantenemos un estado de alta sensibilidad con nuestro día a día y sentimos la necesidad de transmitirlo o expresarlo. Dicha sensibilidad reacciona inevitablemente ante cualquier tipo de violencia o crueldad. Un artista no podría dar su apoyo nunca a quienes promuevan violencia en cualquiera de sus formas por simple constitución sensitiva. Es contradictorio. Otra cosa es denunciarla o expresarse sobre ella; pero no, apoyar instituciones que se involucren en el manejo de la violencia en busca de beneficios materiales propios. El arte debe ser más independiente y libre que cualquier otra forma o institución social, no puede estar de la mano de la necesidad o la ambición material o de trascendencia social.

Violencia...

Desde el vértice más extremo de la violencia, fuera cual fuera y desde la oposición más enérgica a toda forma de intolerancia, odio o discriminación quiero decir algo.
Los gobiernos deberían darse cuenta que mientras gestionen educación y formación desde el tener y practiquen la violencia hacia otras razas, ideologías o intereses; les será muy complejo lograr que mentes simples contemplen a otro ser vivo como un algo más a no tener o a poseer… (racismo, violencia de género, pederasta…).
Mientras generen adictos al consumo sin droga para consumir o al menos no la suficiente, tendrán yonquis del consumo que volcarán su “mono” sobre aquello que puedan interpretar como posesión o tenencia.
La violencia no es un mal que aqueja a la sociedad, es la patología del mal… hay que ir a los síntomas u orígenes. Dejemos de discursos hipócritas sobre la violencia mientras alimentamos violencia por doquier.

VIOLENCIA: violentia.

1. f. Cualidad de violento.
2. f. Acción y efecto de violentar o violentarse.
3. f. Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
4. f. Acción de violar a una persona.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

VIOLENTAR:

1. tr. Aplicar medios violentos a cosas o personas para vencer su resistencia.
2. tr. Dar interpretación o sentido violento a lo dicho o escrito.
3. tr. Entrar en una casa u otra parte contra la voluntad de su dueño.
4. tr. Poner a alguien en una situación violenta o hacer que se moleste o enoje. U. t. c. prnl.
5. prnl. Dicho de una persona: Vencer su repugnancia a hacer algo.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Todos parafrasean sobre violencia de género. En lo personal, el asesinato es la aberración final de un camino de intolerancia y tener, que comienza desde aviso publicitario de un perfume, hasta la prostitución sexual para el mantenimiento u obtención de alguna fuente de ingresos para poder sobrevivir dentro de ésta estructura social que se han montado, basada en el consumo.
Hablar solo de los asesinatos dentro de las sociedades “avanzadas” es como intentar combatir un estado febril virosico con paños de agua fría (mejoraremos al enfermo momentáneamente, por lo general por períodos de cuatro a cinco años, pero el virus seguirá avanzando).
La violencia de género se combate desde la cultura no desde la justicia. Ya que la justicia juzga hechos acontecidos y la cultura encamina a las sociedades hacia los hechos… la educación ha demostrado no cumplir con el objetivo (al menos en éste sentido) y la política solo se ha nutrido de ello.

Al norte de la nostalgia...

Al norte de la nostalgia
perece la luz
bebida por una mejilla
que revolotea estancias de historia,
rincones de niebla y suspiros.
La lejanía impone aromas
y la letanía aguarda los bostezos
que teje la llovizna arropando alientos…
Todo es invierno
hasta en la taza de te
que hilvana rocíos en mis espejos.
Hasta en las almas
el invierno hizo estancia
colgando bufandas negras
de los párpados perplejos.
¡Si tan solo la lluvia fuera
quien colmara las chimeneas
de pañuelos mojados..!
Al norte de la nostalgia
perece la luz
bebida por una mejilla
que revolotea estancias de historia,
rincones de niebla y suspiros.

He dejado huella

He dejado huella en tierras multicolores, donde aprendí las bondades de mi ignorancia.
Entre indígenas conocí los espacios que transité
(indígena: Del lat. indigĕna. 1. adj. Originario del país de que se trata. Apl. a pers., u. t. c. s. ruipóntico indígena. Real Academia Española © Todos los derechos reservados),
pude reconocer sus edificios de culto en cuyos interiores se sacrificaban y torturaban seres humanos a favor de su Dios… y mayormente intereses terrenales.
También todas las pandemias a las que se vieron sometidas sus poblaciones por su falta de higiene y sanidad. Una antigüedad compleja, de muchas tribus en un principio, y pueblos y ciudades después; donde imperaba la ignorancia entre los indígenas, donde el conocimiento de las letras era propiedad de unos pocos y tanto el cielo como la tierra pasó a ser propiedad de un solo dios como que de golpe…por zona, tipo o tendencia…
He recorrido bastante Europa con sus tierras multicolores y debo reconocer que tanto los indígenas europeos como los americanos tienen las mismas necesidades e inquietudes…la diferencia la han hecho las religiones y los sistemas de gobierno aplicados… y por supuesto la educación, que nos lleva a mal aplicar palabras como “indígenas” que a pesar de su significado en el diccionario de la RAE, se aplica peyorativamente como si en Europa no existieran los indígenas. Otra cosa es La India…que aún se sostiene la gran barbaridad, para no poner a Colón en su lugar que probablemente sería cuestión de un tilde…Colon…
Volviendo al sendero, en Europa es un placer recorrer los distintos pueblos indígenas que componen su compleja maraña cultural, manteniendo sus costumbres rituales, tribales y sociales. Es curioso verlos vestir sus atuendos típicos cuando llegan los turistas, los hay hasta que utilizan faldas los hombres en zonas con temperaturas bajo cero, zapatos tallados en madera para poder andar por el barro, etc. También llama la atención en lo culinario, todas las materias primas que utilizan y que no son autóctonas de la zona, como por ejemplo el tomate, el pimiento, la papa, los garbanzos, las aceitunas, cebolla, zanahoria, guisantes, maíz… La mayoría de las materias primas que hoy utilizan para sobrevivir, no son autóctonas. Uno se pregunta qué comían previo a la invasión a las Américas.
También son frecuentes los genocidios y las grandes guerras, lo que pudiera explicar el por qué todos los grandes avances acontecen desde la investigación bélica, cuyos resultados tienen mucho que ver con el sentido que se otorgó a la necesidad que dio con el resultado. De hecho, hoy es su fuente de ingresos más importante, conjuntamente con todas las materias primas que sustraen de otras zonas de la Tierra mediante el invento de los lobbies, las colonias, el proteccionismo, etc., y por sobre todo de la moneda y las finanzas (intangibles características de éstos indígenas que han exportado a todo el Mundo).
Siempre me gusta indagar sobre los indígenas de cada lugar desde sus propias actitudes, creo que es lo que me enriquece en información que está poco contaminada.