Es fácil hacer saber que se...

Se hace fácil la vida cuando se adquieren frases hechas o pensamientos acordes al grupo con el cual nos identificamos y lo manejamos todo como si fueran grandes verdades analizadas, comprobadas o tan solo, cuestionadas alguna vez, por nosotros. Repetimos, copiamos, llenamos espacios en blanco y promulgamos así la intelectualidad…nos clasificamos como pensadores y nos graduamos intelectuales. De´cia recientemente Humberto Eco que Internet ha sido un espacio abierto a los idiotas, cosas que no concuerdo en su totalidad, peor es otro tema. Así llegamos a dividirnos en bloques autómatas, sin libre albedrío, sin juicio crítico, como repetidoras de radio. Encontramos en éstos espacios frases que se repiten hasta el cansancio sin ser analizadas. Posiciones que ante cualquier persona meramente informada resultan inverosímiles a la primera ojeada. Porque el ser humano es orgulloso y le cuesta aceptar que se equivocó, prefiere seguir en el error y justificarlo. Así pasamos, del insulto de alguien que opina diferente a nuestra pertenencia a pedir una firma por alguien que será ejecutado por pensar diferente a la pertenencia de otro. Nos cobijamos bajo la autorización a ser ignorantes por que somos consumistas, si consumimos información condicionada sin siquiera pensarla. Así nos hacen vivir entre contrapesos conceptuales, cruzadas intelectuales cibernéticas y banderas de la verdad que se entrecruzan entre derechas e izquierdas, negros y blancos, católicos y musulmanes, heterosexuales y homosexuales, ricos y pobres, del norte o del sur, hombre o mujer, terroristas o aliados… es como ir al estadio, la gente habla de “jugamos bién” y están a cincuenta metros de la cancha o lo ven por TV.

Cualquiera que entra en Facebook no comprende como el Mundo es tan desdichado dada la claridad de criterios que posee toda la gente. Habrán notado que todos saben de todo y el universo de la claridad del alma se ha abierto a todos colmando los muros de verdades y consignas que envidiaría el propio Buda. Entonces vemos cosas como colgar una fotote niños muertos en un derrumbe de un taller clandestino en Bangaldesh con un cartel rojo de ¡BASTA1 y más adelante una foto saliendo de una tienda Zara en pleno centro de Madrid lleno de bolsas con un cartel diciendo, ¡hoy día free delivery! Desde Japón hasta Argentina pareciera que hubo un acuerdo firmado que envidian los grandes conciliadores políticos internacionales, con respecto a que todo el mundo cuando se haga un selfi debe poner la misma sonrisa idiota. 

Algunos pensaron que la globalización traería riqueza conceptual al disponerse de múltiple información…mientras que los de siempre, ya condicionaban la información desde la escuela.

Trazo navideño 2015

Cuando fui de edad joven, el año dos mil se veía como un final, un cambio. Los cincuenta y tres años los veía como un inalcanzable, una eternidad. Veía la dictadura como un duro aprendizaje y a la tortura como un irrepetible. Pensaba que los desaparecidos no volverían a desaparecer y que el hambre era un error de calculo. Supuse que se reconocería a la avaricia material como una enfermedad y se curaría con consciencia y que comprenderíamos, que al igual que en nuestro organismo, sobre éste Planeta todos somos uno. Pensé que se decía madre Tierra por que en algún momento se respetaría el concepto de madre como tal. Creí que el enamoramiento dejaría de tener marca y que el sexo pasaría de ser deporte de competición para ser un homenaje a la vida. Supuse que Vietnam era la última demostración de la estupidez humana y que el petróleo se acabaría antes y nos dejaría tranquilos. Sostuve que el vivir en democracia era la forma de asegurar mi libertad, que el Holocausto judío era irrepetible y que los pueblos aprendían de lo que les sucedía. Creía que Cristo había sido crucificado una sola vez, que la segunda guerra mundial fue por patriotismo y que la patria era un bien común.

Cuando fui de edad joven llegaba diciembre pensando que era un fin de algo. Hoy que ya comprendo el continuismo real, comprendo que desear en el error propio de no haber acertado nunca, para el dos mil dieciséis sería caer en la repetición publicitaria. Por lo que he optado no desear nada para el mañana, simplemente rogarles que sean ahora alegres y sinceros con ustedes mismos, fieles a vuestro juicio crítico, que no crean en lo que leen a menos que el corazón os lo consienta. Os pido que cada uno tenga lealtad hacia el otro y de esa forma, se cerrará el ciclo teniendo el mundo lealtad hacia uno. No deseo que les acontezcan mis errores, les deseo que sean protagonistas de los vuestros propios, que erréis, que cambiéis, que debáis de modificar conducta pero siempre desde el reconocer, tolerar y respetar, porque cada quien se debe a si mismo su propio camino y al otro la libertad que camine. Por ello, escriban su propio libro. No piensen si está bien lo que hacen, siéntanse conformes con ustedes mismos que no hay jurado más justo que la sinceridad ni mejor juez que la sonrisa. No jueguen a convencer, ni esperen agradar; seguro no querrán ser convencidos ni configurarse para agradar bajo los parámetros de otro y de esa forma comprobarán que la verdadera y enriquecedora convivencia no es la concordancia sino la tolerancia. No crean a los políticos ya que hablan desde sus convicciones y no son infalibles, miren a la gente a los ojos, salgan a la calle y compartan vida cotidiana…de allí surge la verdad. Cuestionen todo porque la respuesta a todas las preguntas está en ustedes, no se puede seguir repitiendo el error de buscar la verdad donde hace siglos no se encuentra.

Como dije en otros trazos, no creo que los reyes magos lleguen éste año por el cierre de frontera a los yihadistas con barba, turbantes y objetos dudosos. Tampoco Papá Noel la tiene fácil por los controles de aduanas…además viste de un rojo sospechosamente comunista, y desde que el polo norte se ha derretido casi en su totalidad, se sospecha haya falseado su lugar de residencia. Por otro lado, si eres sudaca sabes que desde el norte nunca cayeron a regalarte nada y si eres del norte, sabrás que lo que te dejan hoy te lo cobran mañana. Así que hagan lo que puedan, siéntanse afortunados si no son refugiados, centro africanos, Sirios, Palestinos…de seguro si leen esto en Internet están dentro de ese diez por ciento de privilegiados del Mundo, por lo que deben por pura moral, hacer alarde de ello y disfrútenlo, es lo más sensato que pueden hacen pensando en el resto.

Buenas navidades y la felicidad no es cerrar los ojos, sería abrirlos y ver un Mundo mejor, y eso depende solo de notros... pero no de nuestra mal creída grandiosidad, depende de lo poquísimo que cada uno puede hacer y que será el todo que logrará la armonía. 

Elecciones 2015

Podríamos decir que en éste 2015 en Venezuela perdió el socialismo por discapacidad comunicativa y algo de egolatría, en Argentina ganó el choripan, el vino con soda, la chabacanería y en España triunfó el miedo. A pesar de todo éstos últimos han abierto una nueva brecha destronando el bipartidismo..¿Será así? Pero en todos los casos el denominador común ha sido la ignorancia. En Venezuela los eternos socios de los intereses yanquis han declarado devoción al pueblo venezolano, en Argentina los empresarios más neoliberales se han proclamado sindicatos inmaculados y en España la corrupción política más evidente y declara, se proclamó el camino a la justicia…La gente absorbe los últimos quince días de campaña, no en vano las campañas duran treinta días. Veremos de a poco como todo lo votado no se respeta y que por lo general ocurrirá lo contrario. Poco a poco avanzarán más aún las oligarquías y como ha ocurrido éste año, dentro de cuatro más repetirán la historia, por que esos quince últimos días ya están ocupados en los medios. Antiguamente las izquierdas ganaban espacio mediante la concientización de la gente por medio del discurso de la justicia social. Hoy eso no interesa y es una realidad que más vale vayan entendiendo, de otra forma, están jugando el juego equivocado. En Europa se puede ver con claridad. Absolutamente TODO el mundo es consciente de los muertos diarios que aparecen en las aguas del Mediterráneo por el tema de los refugiados, las guerras pro el solo poder, los genocidios por materias primas, los niños vendidos, el negocio de los traslados, el tráfico de mano de obra barata, etc… Igual sucede con la corrupción política que todos los días se habla y se conocen nuevos casos por los medios (el último es con los médicos cobrando comisiones por recetar prótesis vencidas) Esa conciencia se traduce en apatía total o en expresiones en las redes sociales con emoticones o frases hechas. No produce reacción social a sabiendas que su ADSL, la Play Station, la ropa de marca barata, etc., depende de los poderes que lo generan. Eso es una suerte de complicidad cuya conciencia es lavada por medio de éstos medios o por el perdón de las religiones. Verdaderamente al común de la gente no le interesa tener conciencia si eso implica perder algún beneficio superfluo (miremos un instante los programas de TV reality que son un vivo ejemplo de la realidad y veremos de lo que está conformada la conciencia social actual y sus preocupaciones). Solo cuando a los poderes se les va la mano y se llega a los desahucios, entonces hay estallido social. Pero estas cosas se corrigen rápido y todo sigue su curso. El triunfo en éstas tres elecciones de éste año lo deja muy claro, la gente está dispuesta a perder la moral o la ética social pero nunca su poder adquisitivo. El tema es que éste último está en manos de las llamadas derechas y esto es el fin del cuento. 

Para alcanzar a comprender esto hay que tener claro que: 

Estamos hablando de casi el 10% de la población mundial (cifra que se verá aumentada al ingresar la mano de obra china en categoría de consumidores a partir de 2010), es que el resto ya es pobre y material de consumo o de deshecho. Por esto es fácil mantener la condicionalidad o esclavitud intelectual de las clases no poderosas del primer mundo. Hay mucho sub-esclavos indirectos para los condicionados o esclavos primermundistas. Es solo, falta de conciencia lo que permite vivir "dignamente". 

Debemos también ser humildes y no pensar que somos los iluminados de la película. Si hay una izquierda y una derecha…es por que hay un eje que las limita y ubica. Es decir, un eje simétrico. Un punto o eje que hace que existan. Para aclararlo: si mi cuerpo no existiera, habría una mano mía por un lado y otra por otro. Lo que las coloca a la derecha o izquierda es mi cuerpo que hace de eje de ubicación. Es decir, si hay derecha e izquierda hay un tercer elemento que fundamenta éstos dos. He aprendido que el poder no es de derecha o izquierda, es del poder. Derecha e izquierda es el fantasma que nos permite a los tontos creernos activistas e ideólogos. El poder es poder, no tiene ideología sino que la utiliza para satisfacer la necesidad de unos pocos, cada vez menos, de luchar contra la opresión que cada vez más solo se presiente, por que ha llegado a ser casi invisible por estar incorporada a nuestra forma más elemental, la convivencia social. Se hace algo casi instintiva la reacción, casi como una resaca de una mutación que tiende a desaparecer. De aquí podríamos llegar a decir que el condicionamiento o esclavitud, es parte de la cultura del Hombre moderno, así como una vez lo fue la libertad o la independencia y hasta el saber. Tal vez sea ya información genética que se transmite de generación en generación, una mutación psíquica que compone al nuevo Humano condicionado al instinto de supervivencia que poco tiene que ver con la moral o la ética. 

Diario de un Ignóstico: 8/12/2015

Diario de un Ignóstico: 8/12/2015http://eltrazovideodehoy.blogspot.com.es/search?updated-max=2014-10-16T12:35:00-07:00&max-results=7&start=84&by-date=false

8/12/2015

Si lográramos erradicar la hipocresía de seguir diciendo que en una elección democrática ganó el que tuvo un voto más, podríamos sentirnos dignos de ser demócratas o al menos, parecerlo.

Seguimos siendo muy manipulables. Una elección democrática no es un partido o una competición deportiva. No hay quien gana o quien pierde. Solo hay un manifiesto de cantidades de voluntades que conforman un todo. Esas voluntades, seguramente no se diferenciarán en los grandes valores básicos que conforman una sociedad que cohabita (de otra forma ya se hubieran matado entre si). No hay la gran diferencia que se intenta demostrar que existe entre un pueblo que en paz, armonía, cultura cívica y madurez, se junta un día a manifestar sus diferencias en democracia pacífica. Pensemos solo por un segundo. Los países llamados estables no lo son por casualidad, lo son por formación histórica. ¿En qué sentido? Ustedes creen que en la elecciones alemanas hay venezolanos intentando manipular los resultados para seguir beneficiándose de la extracción de las materias primas del suelo alemán para beneficios de los intereses venezolanos? O que pase eso en Bélgica con uruguayos que intentan apropiarse de los lobies? Pues no, eso así no ocurre por que los lobistas están de ese lado, los piratas siempre han sido de ese lado, así como los grandes banqueros, etc-. Si ocurriese, los sacarían a tiros del norte. Pues ellos si tienen elecciones para resguardar los beneficio propios de sus países sin intervenciones de países extranjeros. ¿Acaso Merkel viaja a Sudamérica antes de cada elección? Pues en nuestro hemisferio eso no ocurre así, sino todo lo contrario; y cuanto más separados estén los autóctonos más oportunidad de triunfo tienen los colonialismos de siempre. Las elecciones democráticas dejan claro que los votantes tienen diferencias y más claro aún que tienen que consensuarlas para de forma madura defender el territorio propio y las riquezas que sus hijos les han dejado a consignación, no para dejárselas robar como siempre por espejitos de colores y tarjetitas de plástico. Hasta no entender eso, seguiremos con bipartidismos confabulados entre ellos para desangrar las economías locales, populismos despistados que se confunden entre la justicia y el ajusticiamiento de antiguos arquetipos y golpistas de alquiler ciegos de poder. Una América Latina inteligente, a mi ignorante y pobre juicio, lo primero que debería hacer es devolver a los exportadores el producto izquierdas y derechas, para empezar a hablar de identidad y autonomía continental dentro de una unidad de conciencia Latinoamericana y autóctona. Dejemos de jugar a la democracia y ejerzámosla.

Hoy vivimos una coyuntura especial que podría ser, sin temor a equivocarme, el escenario inmejorable tanto como para la instauración de una América Latina madura y encaminada a la estabilidad social y al equilibrio Mundial, o bien, el aniquilamiento de siglos de luchas independentistas y el triunfo definitivo del colonialismo. Ya hemos pasado por todos los panoramas posibles y somos todas las razas imaginables…hagamos honra a la vida.
Depende solo de TODOS nosotros lo uno o lo otro.
No aplaudan que esto recién empieza.
Hoy más que nunca, no pestañees...

Riqueza

La riqueza no la da la cantidad de dinero o bienes que se posean, eso no hace a una persona plena en la riqueza, la hace simplemente llena o colmada de cosas.

De hecho el mismo diccionario hace de la riqueza algo tan general que confunde.

Diccionario, riqueza:

1. f. Abundancia de bienes y cosas preciosas.

2. f. Abundancia de cualidades o atributos excelentes.

3. f. Abundancia relativa de cualquier cosa. Riqueza alcohólica, de minerales, de vocabulario.

Es abundancia en general, así y todo, acostumbramos a asumir la riqueza como algo meramente material. Y seamos sensatos y sinceros con ésta cultura que hemos creado. Seguramente un hombre rico en dinero es considerado rico. Seguramente un hombre rico en cualidades, si no tiene dinero no es considerado un hombre rico. No creo que alguien pueda dudar de esto (hablemos de la generalidad) la riqueza como valoración calificativa es considerada solo en lo material. Esta inclinación a lo material delata la pobreza cultural en la que estamos y es muy propio de la sociedad occidental.

La verdadera riqueza está en conocer las propias capacidades, no vivir de los miedos inculcados, conocerse y saberse; está en la tolerancia y la capacidad de amar. Esa persona rica, verá la pobreza de aquella otra que rodeada de cosas, no es más que un pobre prisionero de su gran pobreza espiritual, y es que las cosas no enriquecen, simplemente pesan. No es una pancarta de tonto que comento, lo vivirán en carne propia si observan en lugar de comparar, si valoran en lugar de envidiar, si escuchan en lugar de gritar. No hay razonamiento más imbécil que pensar que por tener trozos de metal o determinados trozos de minerales, uno es rico y está a salvo de la vida. Ni hablemos de quién acumula papeles y minerales moldeados como monedas que representan a riquezas materiales de otros. De hecho, toda persona rica en lo material no deja nunca de buscar seguir enriqueciéndose. Seamos una vez coherentes y no zombies: si alguien va a comprarse una tela que necesita para un vestido, mide del rollo de tela, aquello que necesita y queda con ello. No mide toda la tela que le sobra y se la lleva… se queda solo con aquello que necesita, cosa que no hace con las cosas que considera riqueza, las cuales acumula sin un sentido de necesidad o satisfacción.

Si fumara aún...

Si fumara aún, diría que salí de la sala de teatro a fumar un cigarro para tomar algo de aire. Sin embargo salí agobiado para digerir el empacho del fin de semana.

Y solo me pregunto si luego de Irak, Líbano, Vietnam, Escuela de la Américas, etc., etc., etc., ¿Hay posibilidades de credibilidad?

El tema de los refugiados se les ha ido de las manos y estaba tomando mucha fuerza internacional a punto de cuestionar las intervenciones en Siria ¿Para qué arrasar Siria? ¿Otra vez un Irak? Venezuela se expone a una decisiva elección al igual que Argentina… Para las potencias…alquitrán , petróleo, hierro, trigo, soja, maíz, etc., etc.,… ¿Sigue adelante el segundo canal de Panamá? ¿Terminaron los chinos el túnel que une Misiones con Chile en una línea ferroviaria de carga que unifica toda América? ¿Qué pasó con la llave de gas de los rusos hacia Europa? ¿Puede pasar lo mismo con la que viene desde Siria y Medio Oriente? Si la energía es la mayor preocupación internacional de supervivencia.. ¿Cuánta energía propia tienen las grandes potencias mundiales? ¿Francia, Alemania, Italia, Inglaterra…son energéticamente autosuficientes? ¿De no ser así, desde dónde traen la energía que les permite sobrevivir? Hace años mueren millares de africanos en las aguas del mediterráneo intentando alcanzar Europa y no vienen precisamente de Siria. ¿Por qué los Sirios han sido más difundidos, porque son blancos, porque como dicen muchos medios de difusión son gente como nosotros? ¿Europa sobrevive con más recursos foráneos que propios? ¿Cuántas colonias existen actualmente en el Mundo y porqué siguen siéndolo? ¿En todo éste lío China no se escucha? ¿Son tan pequeños o están tan claros en sus políticas a largo plazo como siempre? ¿Qué pasa con el resto del Mundo? El cambio climático está generando verdaderos desastres naturales pero también con costes impresionantes para economías ya con problemas ¿Sobrevivirá Europa sin energía nuclear? El crecimiento de la intolerancia a la lactosa hace peligrar las industrias lácteas…¿Se termina el vivir de los quesitos? ¿Cuba a punto de patentar la cura del cáncer y se hace conciliable lo irreconciliable? ¿Si Cuba es tan Venezuela, cómo puede ser tan EEUU, si EEUU solo quiere invadir Venezuela? ¿Qué pasó al final con Europa del Este, quedó alguien luego de la limpieza étnica? ¿En lugar de asesinar tanta gente inocente en busca de terroristas porqué no pedimos a Israel nos enseñe cómo se hace a no tenerlos? En Israel a pesar de estar en medo de todo el lío no hay terroristas. La iglesia se enfrenta a su peor crisis entre el destape de la homosexualidad interna, los abusos a menores que son parte integral de la iglesia, lavado de dinero, apoyo a las políticas represoras…¿Qué ha hecho la iglesia católica en éstos casos históricamente? ¿Muere un papa de forma accidental? ¿Renace la inquisición? …

Me di cuenta que no tenía el cigarrillo en la mano y que había dejado de fumar para no morir prematuramente…uno no deja de ser otro tonto como todos, decidí regresar al teatro a ver si el final es siempre el mismo…

ME SUMO

Hemos alcanzado ya un punto del camino en donde la comunicación encausada por éstos medios no deja lugar a más cuestionamientos.

He leído en éste día, de todas las formas posibles, la esperanza viable de un mundo al menos honesto, y que nunca llega, lo que me dice que la conciencia está creada o al menos, está al alcance de quien quiera verla. Nadie puede darse por no enterado, ahora solo queda la irresponsabilidad o el ninguneo propio de cada quien...y algunos ignorantes aún no alcanzados por la globalización de la información.

Desde Galeano, Benedetti, Gandhi, Rigoberta, Bach, Fromm, etc., etc., etc. …innumerables pensadores HUMANOS nos han dejado una siembra invaluable de futuro posible, de verdades palpables y herramientas de paz. Las conocemos, las colocamos en nuestros muros pintándonos de lucidos ciudadanos universales empapados de sabiduría y claros en la visión del Mundo.

Todos los asesinados son asesinados con armas y sabemos quienes las fabrican y quienes lucran con ello, entendemos cómo lo hacen y cómo nos utilizan para eso… seguimos creyendo que las guerras defienden dignidad o justicia o libertad.

Escuché a uno de aquellos decir “esto es el enfrentamiento entre civilización y barbarie”..¿Cómo no rechinarme al oído? No hace más que fomentar el terrorismo, promoviendo el enfrentamiento y condicionando a la palabra desde la ignorancia certificada. Ésos bárbaros de los que desciende el sentido de barbarie, conforman en gran parte el origen cultural del Continente del orador y si refiere a bárbaros por civilizaciones ignorantes o no cívicos, recuerdo que esas civilizaciones han sido creadas por los pueblos que el mismo representa y que denomina civilizaciones. Por otra parte en el diccionario de la lengua española define civilización como: “1. f. Conjunto de costumbres, saberes y artes propio de una sociedad humana.” Y la palabra tolerancia es lo que hace digno a un orador que juzga distintas culturas a manera de juez sublime universal.   Es hora de quitarse las máscaras y dejar de pensar que hablan a un pueblo ignorante e incomunicado. No hay más pueblos incomunicados y fáciles de convencer, como no hay enfrentamiento ninguno ya que para ello se necesitan dos y aquí hay solo uno que hace de bueno y de malo para su propio beneficio económico en base a la siembra del terror.

Ya no queda mucho más por debatir, se ha demostrado que la democracia solamente existe si hay participación popular, y en estos momentos, luego del desliz que han tenido los imperios en permitir Internet (que si hubieran entendido el poder de la comunicación espontánea y libre, no lo hubieran promovido), la participación de los ciudadanos en éstas democracias puede ser global. Esto es un hecho inusual y único que pertenece ésta generación. Es muy importante y más poderosa que todos sus armamentos juntos.  Si el ciudadano de hoy NO comprende esto estará abonando la siembra para el ciber-esclavo del mañana. NO HACE FALTA VIOLENCIA PARA ALCANZAR LA JUSTICIA SOCIAL, TODO LO CONTRARIO. EL MUNDO ESTÁ HARTO DE LA VIOLENCIA EJERCIDA DESDE HACE MILENIOS POR LOS MISMOS PODERES DE SIEMPRE QUE IMPONEN EL TERROR PARA ENRIQUECERSE DE FORMA YA ENDÉMICA.

Hoy vivimos una instancia decisiva, de esto, las consecuencias dictarán los nuevos caminos y dirán si somos autoridad para determinar nuestro propio destino o debemos tener autorización para ello y necesitamos totalitarismos que nos dirijan.

NO ME SUMO A ASESINAR ASESINOS, HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE SOLO GENERA MÁS ASESINATOS Y A MI NO ME REPRESENTAN.

NO ME SUMO A VIOLENTAR A NADIE YA QUE HASTA HOY SOLO HA GENERADO MÁS VIOLENCIA Y A MI NO ME REPRESENTAN.

NO ME SUMO A MAS GUERRAS, LAS GUERRAS HAN AUMENTADO LA INTOLERANCIA, EL RACISMO Y EL ODIO Y SOLO HAN ENRIQUECIDO A LOS IMPERIOS DE SIEMPRE Y A MI NO ME REPRESENTAN.

ME SUMO A COMPRENDER Y ACEPTAR MI CULPABILIDAD EN TODO ESTO POR NO PARTICIPAR EN ELLO. POR PERMITIR QUE OCURRA. POR CREER EL ¿QUÉ PUEDO YO HACER? POR SABER QUE SOLO YO SOY RESPONSABLE DE DECIDIR POR MI PASIVIDAD O PARTICIPACIÓN. 

ME SUMO A NO BUSCAR CULPABLES DENTRO DE LOS GOBIERNOS YA QUE ELLOS PERSIGUEN SU INTERÉS Y SON ELLOS LOS QUE SON COHERENTES CON SUS ACTITUDES, BUSCAN EL PODER Y LO CONSIGUEN. SOY YO EL ÚNICO CULPABLE DE NO DEFENDER AQUELLO QUE CONFORMA MI CONVICCIÓN DE VIDA. ME SUMO A ENTENDER QUE EL ÉXITO DE LOS OTROS NO ES EL JUSTIFICATIVO DE MI PASIVA DERROTA.

NO ME SUMO A IR EN CONTRA DE NADIE, ME SUMO A IR A FAVOR DE TODOS LOS QUE HE LEÍDO ÉSTOS DÍAS QUE NO HACEN MÁS QUE CAMINAR HACIA LA TOLERANCIA, LA CONVIVENCIA PACÍFICA, EL REPARTO JUSTO DE RIQUEZAS, AL ALEGRÍA, LA PAZ SOCIAL, LA MULTIPLICIDAD DE RAZAS, EL RESPETO A LA PALABRA, LA INTOLERANCIA A LA MENTIRA, LA NEGACIÓN A LA VIOLENCIA…EN RESUMEN, A TODO LO QUE CREO Y PIENSO Y HACE DIGNO AL SER HUMANO.

Preelectorales

Las preelectorales son las instancias que dan la oportunidad de reconocer el patético mundo político que gobierna nuestra existencia. Hoy se despiertan las bellas durmientes al beso de los príncipes de las finanzas. Esta impunidad de verborragia mediante la cual todo es válido para conseguir o mantener el poder, es vista y disfrutada por los votantes que desde su anonimato, creen alcanzar algún grado de importancia mediante el hecho ficticio de sumarse a frases ajenas (luego nos asombra la realidad virtual). Se estimulan los patoterismos, el patrioterismo, la necesidad de pertenencia y la insatisfacción personal haciendo sentir que se pertenece a algo que los representa. Es como el futbol, cuando uno escucha hablar en primera persona del plural a un espectador o hincha (nosotros jugamos bien). Se satisface el sentimiento de fracaso personal por medio del triunfo de terceros, del que se apropia el personaje y se siente ganador. Lo inventaron los romanos con los circos y coliseos.

Pero lo que considero más lamentable es que hoy día los partidos políticos ni se gastan en proclamar sus intenciones de gobierno, simplemente se sumergen en una crítica del partido opositor en una suerte de niños caprichosos de preescolar hablándole a la maestra de lo que ocurrió en el recreo. La gente se posiciona y desahoga sus carencias amasando opiniones en defensa de un algo que así como apareció, luego del día del voto desaparece. ¿Cómo se puede exigir un gobierno coherente hecho de propuestas sueltas generadas por la reacción a propuestas de la oposición?

Vayamos a algo básico. Un partido político que defiende un sistema financiero/económico neoliberal, cómo puede concordar con tener que pagar un sueldo fijo y alto, a mano de obra no cualificada, con contrato indefinido y prestaciones compensatorias post-contrato, si ésta contratación no refleja mayores ingresos para la empresa en relación al gasto ocasionado? ¿Acaso el sistema neoliberal no apoya la contratación de personal cualificado, en situación de contratado independiente, y que sea remunerado en participaciones según valía o logros? ¿No es el sistema neoliberal el que dice a las empresas no contratar si no genera ganancias reales? Y si esto es así..¿Cómo puede caber dentro de esa concepción política que asume estos principios como irrenunciables para la construcción del ideal de sociedad digna, el concepto de la contratación de un funcionario político a cargo de las expensas del Estado? ¿Qué rentabilidad representa para el Estado un cargo político? ¿No dicen que habría que contratarlos temporalmente y que comisionaran según beneficios conseguidos en favor del Estado? ¿No es acaso lo más contradictorio que se pueda intentar defender dentro de un análisis moralmente aceptable?

Ahora, si nos quedamos por aquí, es que somos reaccionarios, opositores y nos alcanza con ésta presentación para argumentar nuestra posición. No alcanzaríamos una objetividad analítica, pues, si analizamos un algo más podemos decir que no es tan contradictorio. Si entendemos, que el estado no es más que el escenario que antecede a los grandes intereses financieros, entonces si, los Funcionarios políticos son rentables ya que son contratados por estos grandes poderes a través de uno de sus tantos negocios que conforman su entramado financiero y que se denomina Estado. Son personal contratado temporalmente por los grandes poderes pero afectados a contratos de terceros (País), para llevar a cabo actividades rentables económicamente en beneficio de éstos poderes (sesión de contratos, veñas, vetos, derechos, etc.) y no generan coste directo para el gran poder ya que los paga un estado que recauda de (terceros), la gente que conforma ese país. Se corroboran las formas neoliberales y se consolida la coherencia conceptual de dichos partidos políticos. Ahora nos vamos entendiendo…

Arte

Tomando unos mates...

Veamos definiciones varias de arte.
Generalizada:
1. Actividad en la que el hombre recrea, con una finalidad estética, un aspecto de la realidad o un sentimiento en formas bellas valiéndose de la materia, la imagen o el sonido.
2. Conjunto de obras que resultan de esta actividad, así como las diferentes tendencias o estilos de las mismas.


El arte (del latín ars, artis, y este del griego τέχνη téchnē)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, a través de diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros y/o mixtos.2 El arte es un componente de la cultura, reflejando en su concepción los sustratos económicos y sociales, y la transmisión de ideas y valores, inherentes a cualquier cultura humana a lo largo del espacio y el tiempo. Se suele considerar que con la aparición del Homo sapiens el arte tuvo en principio una función ritual, mágica o religiosa (arte paleolítico), pero esa función cambió con la evolución del ser humano, adquiriendo un componente estético y una función social, pedagógica, mercantil o simplemente ornamental.

Tolstoi:
¿Preguntáis lo que es el arte? ¡Grave pregunta! ¡El arte es la arquitectura, la escultura, la pintura, la música y la poesía bajo todas sus formas! Esto es lo que no dejan de contestar el hombre vulgar y el aficionado, y hasta el artista mismo, en la seguridad de que no se equivocan y que se trata de cosas perfectamente claras. Podríamos, sin embargo, preguntaréis: ¿No hay en arquitectura edificios que no son obras de arte y otros que, con pretensiones artísticas, son feos y desagradables a la vista, y que por lo tanto no pueden ser considerados como obras de arte? ¿No ocurre lo mismo en escultura, en música y en poesía? ¿Dónde reside entonces la señal característica de las obras de arte? El arte, en todas sus formas, hállase limitado, de un lado, por la utilidad práctica, del otro por la fealdad y la impotencia para producir arte. ¿Cómo se distinguirán esas dos cosas que le limitan? A tal pregunta, el hombre vulgar de nuestra sociedad que se llama cultivada, y hasta el artista, si no ha cuidado mucho de la estética, tienen respuesta preparada. Os dirán que esa respuesta se formuló hace mucho tiempo, y que nadie debe ignorarla. El arte, afirmarán, es una actividad que produce la belleza...

Picasso
"¿Qué es el arte? Si lo supiera, tendría buen cuidado de no revelarlo."
"El arte es la mentira que nos ayuda a ver la verdad."
"El arte no es casto, debería prohibírselo a los ignorantes inocentes, no poner jamás en contacto con él a quienes no están suficientemente preparados. Sí, el arte es peligroso. Si es casto, no es arte."

Interesante buscar Casto en el diccionario:
Casto, ta
Del lat. castus.
1. adj. Dicho de una persona: Que se abstiene de todo goce sexual, o se atiene a lo que se considera como lícito.
2. adj. Que no posee en sí sensualidad. Casto amor, deleite.
3. adj. desus. Dicho del estilo: castizo (‖ puro).

"Cuando estoy haciendo arte, no tengo absolutamente responsabilidad social alguna. Es como soñar."
David Cronenberg

"El arte como aquello que representa lo que hay de eterno en el mundo."
Stanisław Przybyszewski

"El arte es el hombre agregado a la naturaleza".
Vincent van Gogh

"El arte es la expresión de los más profundos pensamientos por el camino más sencillo."
Albert Einstein

"El arte es la libertad del genio."
Adolf Loos

"El arte es sobre todo un estado del alma."
Marc Chagall

"El arte es un modo de aprehender aquello que de otro modo es imposible captar, que excede de la experiencia humana."
August Zamoyski

"El arte necesita o soledad, o miseria, o pasión. Es una flor de roca, que requiere el viento áspero y el terreno duro."
Alejandro Dumas, hijo

"El arte no es una cosa, sino un camino"
Elbert Hubbard

"El arte no reproduce aquello que es visible sino que hace visible aquello que no siempre lo es"
Paul Klee

"El arte sirve para descubrir, identificar, describir y fijar nuestras experiencias, nuestra realidad interior."
Stanislaw Witkiewicz

"El arte sucede."
James Whistler

"La belleza artística no consiste en representar una cosa bella, sino en la bella representación de una cosa."
Immanuel Kant

"La Ciencia es el pedestal de la verdad, el Arte el de la belleza".
Nicolás Salmerón

"Las cosas más bellas las inspira la locura y las escribe la razón"
André Gide

"Lo ideal, sentido con profundidad y expresado con belleza: he ahí el arte."
Emilio Castelar

"Los artistas tienen el derecho de ser modestos y el deber de ser vanidosos."
Karl Kraus

"La Obra de Arte debe contribuir a expandir la conciencia de quien la crea y de quien la contempla."
Francisco Brualla

"Los cultos están familiarizados con la teoría del arte, los profanos con el placer que el arte proporciona."
Quintiliano

"Los espejos se emplean para verse la cara; el arte para verse el alma."
George Bernard Shaw

"Los más terribles entre los sentimientos humanos son los de la creación."
Constantin Stanislavski

"No hay arte sin transformación."
Robert Bresson

"Para expresarnos como artistas en el mundo, nosotros no podemos destruirlo ya más. Lo que tenemos que destruir es a nosotros mismos."
Alejandro Jodorowsky

"¿Qué es el arte? Prostitución."
Charles Baudelaire

"Se llama artistas a muchos que, en realidad, son obras de arte de la naturaleza."
Friedrich von Schlegel (Fragmento del Lyceum)

"Si yo pinto mi perro exactamente como es, naturalmente tendré dos perros, pero no una obra de arte."
Johann Wolfgang von Goethe

"Sólo has de adquirir el poder de ayudar, un arte que no sirve para sanar no es arte."
Alejandro Jodorowsky

"Todo arte es imitación de la naturaleza."
Lucio Anneo Séneca

"Todo pasa. Sólo el verdadero arte es eterno."
Téophile Gautier

"Un cuadro debe ser pintado con el mismo sentimiento con que un criminal comete un crimen"
Edgar Degas

Podríamos así seguir en una infinidad de intentos por definir lo indefinible. Claro está que el arte, como el amor, comparten esa indefinición que obsesiona al Hombre, el cual debe tener todo absolutamente definido y claro, educado a tener servido el conocimiento para registrarlo en su memoria sin que esto implique un análisis del mismo.
Se denota también que lo bello y lo feo no es compatible con el arte, no hay una belleza universal ya que no hay una única percepción conceptual y sensorial de un mismo fenómeno o elemento para todos los receptores. Siempre he pensado, y tal vez la física cuántica me ayude a apoyar mi sensación, que la teoría de la Relatividad de Einstein, parte desde un concepto filosófico para luego, una vez sometido al rigor matemático, se transforme en evidencia científica. Toda esta relatividad y crisoles culturales, conllevan a que la definición de arte sea una tarea compleja siempre que se parta desde la belleza. De hecho considero belleza y estética como conceptos tendientes a canalizar culturas con un claro interés represor.
Veamos significados:

Bello, lla
Del lat. bellus 'bonito2'.
1. adj. Que, por la perfección de sus formas, complace a la vista o al oído y, por ext., al espíritu.
2. adj. Bueno, excelente.
bellas artes
bellas letras
bello sexo

Estético, ca
Del lat. mod. aestheticus, y este del gr. αἰσθητικός aisthētikós 'que se percibe por los sentidos'; la forma f., del lat. mod. aesthetica, y este del gr. [ἐπιστήμη] αἰσθητική [epistḗmē] aisthētikḗ '[conocimiento] que se adquiere por los sentidos'.
1. adj. Perteneciente o relativo a la estética (‖ disciplina que estudia la belleza). Ideas estéticas.
2. adj. Perteneciente o relativo a la estética (‖ conjunto de elementos estilísticos y temáticos). Los recursos estéticos de Galdós.
3. adj. Perteneciente o relativo a la percepción o apreciación de la belleza. Placer estético.
4. adj. Artístico, de aspecto bello y elegante. Una casa con balcones estéticos.
5. f. Disciplina que estudia la belleza y los fundamentos filosóficos del arte.
6. f. Conjunto de elementos estilísticos y temáticos que caracterizan a un determinado autor o movimiento artístico. La estética del modernismo.
7. f. Armonía y apariencia agradable a los sentidos desde el punto de vista de la belleza. Da más importancia a la estética que a la comodidad.
8. f. Conjunto de técnicas y tratamientos utilizados para el embellecimiento del cuerpo. Centro de estética.
9. f. cirugía estética.

Estas definiciones implican que partir de lo bello o lo estético para definir arte, es encausarlo en cánones específicos de determinadas culturas para que pueda alcanzar el concepto de bello y por ende, estético. Es decir, quitarle universalidad para ser una expresión de una cultura específica (y siempre bajo determinado intereses económicos y de poder).
Podemos agregar lo dicho por Goete: "Si yo pinto mi perro exactamente como es, naturalmente tendré dos perros, pero no una obra de arte."
Estos conceptos nos llevan a decir que para comprender el arte es necesario un conocimiento profundo de la cultura de donde éste arte proviene. De otra forma, se caerá en el error que cometieron, por ejemplo, los españoles al invadir América; interpretar y juzgar el arte local con las herramientas de otra civilización muy diferente, lo que conlleva a una discapacidad total para comprenderla (sumado esto a los intereses políticos y religiosos que promovieron este accionar en éste caso específico). Pero el hecho es que el concepto belleza es tan relativo como observadores se puedan alcanzar. Distinto es el “juicio social” que se apoya en los voceros de moda para sentenciar algo que ni siquiera comprenden. Mucha gente tiene un juicio publico acorde a los voceros de moda y un juicio personal, a “sotto voce”, de su propia percepción de al obra y por lo general poco tienen que ver el uno con el otro. Esto acusa el adoctrinamiento social en base a la información condicionada.

Todo esto (tan resumido en estos pocos párrafos), me lleva a comprender que el arte no puede ser definido por medio de conceptos tal como belleza o estética, y que lo bello y lo feo definitivamente no son compatibles con el arte.
Y reitero, el arte así como el amor, no condicen con estos adjetivos y no es casualidad que tengan el mismo Karma.

El arte es expresión Humana (esto sería lo más sintético). Cualquiera y sobre cualquier soporte o forma. Esto lo entremezcla con decoración, publicidad, artesanía…así como al amor se lo confunde con sexo, sumisión, dedicación… Pero, se despegan de allo a partir que se incluye en el proceso expresivo todo posible interés que no sea expresar lo que siente el individuo. Solo el artista y quien ama, se despegan de la masificación de conceptos para expresar su más íntimo sentir.

El arte es toda forma de expresión humana exenta de todo interés.
Casos sencillo de explicar. El solo hecho de ajustar una pintura a dimensiones de soporte acordes a las medidas de los grandes salones de las bienales internacionales o de los comedores de las mansiones, es ya un condicionamiento. Ajustar un cuento a los cánones de demanda es ya un condicionamiento. Ajustar una poesía a las estructuras o métrica, es ya un acondicionamiento.

Y no es difícil intentar comprender del porqué de tanta distorsión en las artes y en el amor. Desde siempre, ambos han necesitado dos fundamentos para existir: la autenticidad del individuo y un receptor. Sin receptor no hay ni arte ni amor, y todo parte de un individuo. Esta palabra que pareciera tan simple, es el epicentro de todos los oscurantismos. El individuo es un ser imposible de reprimir o dominar por medio de la intolerancia, el poder obtenido, la violencia y al avaricia. Los medios para llegar a los receptores han estado siempre en mano de los grandes intereses económicos con sus conocidas artimañas. Ahora bien, si agregamos que el receptor debe tener una predisposición comprender, la información condicionada lo condiciona (valga la redundancia) a no comprender.
Yo siempre cito a Goya como un claro ejemplo, en lo que es su trabajo retratando a la corte y lo que son sus oscuros. Entre lo que, a mi juicio es oficio y lo que es arte. Y esto el receptor lo ha comprendido.

Puedo concluir diciendo:
El arte es toda forma de expresión humana exenta de todo interés ajeno al sentimiento. Es la cumbre de la individualidad. Pero su existencia y permanencia sobre un soporte es tan sutil que depende de la sensibilidad del receptor para que exista como tal. Así sea dentro de su propia percepción de la misma sin conocimiento previo pero también carente de todo otro interés, y que tal vez no sea la interpretación del artista, pero que será expresión al fin bajo otro juicio crítico propio, desde la relatividad de otro individuo. Es generación de expresión continua, incitadora del juicio crítico propio desde la más pura individualidad. De otra forma, es mera decoración ajustada a una bella estética propia de un instante cultural. No es casual que se parezca tanto al Amor…

Instante

Vivimos un instante de mucho ruido y poco entendimiento. De tantos que nos hablan no llegamos a es cuchar a ninguno. Es la revolución de las revoluciones. La nausea del empacharse de información, la mentira de darse estatus social repitiendo frases precocidas al alcance de todos, la hamburguesa barata, el dos por uno y los ropajes a precio de sangre.

El instante en que la básica ecuación debe ser comprendida. Si necesito todo saber, poco tiempo tendré para hacer…Es la revolución de juicio crítico y de la confianza en si mismo.

Vivimos el siglo de la “seguridad”. Ésta palabra dirigirá los destinos de éstas generaciones. Ya muy trabajada y pulida en todos estos años pasados, está lista para ponerse en práctica.

Hubieron revoluciones de territorio, de espacios sociales, de poder…siempre de poder en alguna u otra forma. Hubieron también revoluciones de amor y convicción…Gandhi, Madre Teresa, Ernesto…aquello que llamo poesía guerrillera.

He comprendido que vivimos un tiempo en el que solo encontrar el verdadero significado de las palabras podrá alejarnos de la ignorancia. Para mi la verdadera ignorancia no es, no saber sobre aquello que la sociedad que compones pretende que sepas, es no aprender del entorno, no propiciar aplicabilidad y no generar el propio aprendizaje. Éste entorno se nos transmite o identifica por medio de palabras y si éstas no e ajustan a su significado, poco habremos de aprender. Hemos constatado ya que la palabra ha sido muy mentida, disfrazada y manipulada casi “genéticamente”, alterando los componentes que conforman nuestro pensamiento. Esto que hoy llaman virus informático hace tiempo está siendo utilizado como virus conceptual Humano, es más que sabido y constatado.

Hoy la auténtica revolución está en encontrar el verdadero significado de las palabras y obrar en función de ellas para tener la esperanza de que futuras generaciones comprendan y puedan establecer su propio juicio crítico ante el juicio institucional.

No es igual un revolucionario que un terrorista. Educación que Cultura. Saber que entender. Repetir que analizar. Ser que Tener. Auténtico que pobre. Básico que confort. Tolerar que soportar. Valor que precio. Reunión de amigos que red social.



Donde hay una bala hay un consumo enmarcado dentro mercado más rentable y atroz que pudiera haberse inventado el Hombre. Eso no es revolución. La verdadera revolución es cuando se logra transformar con la consecuencia inmediata de una sonrisa y el resultado final de la alegría generalizada en TODO el grupo social revolucionado.

De la sabiduría.

Hemos entendido lo que es cultura, educación y enseñanza. Ha costado y aún no se aplican como es debido, pero al menos espero comprendamos qué es cada cosa. Ahora solo queda comprender que es sabiduría, para poder valorar que la incursión dentro de un sistema de enseñanza contenido dentro de las normas educativas de una cierta cultura no implica sabiduría. Y que por lo general, las regulaciones y opresiones al individuo que ejercen éstas tres formas de formación, atentan en contra de dicha sabiduría. Hay un conocimiento que es universal, que no proviene ni de la enseñanza ni de la educación ni de la cultura de un grupo, sino que está en la memoria misma de la energía que compone el universo del cual somos parte compositiva. Alcanzar a leer éste conocimiento implica la libertad de pensamiento, la individualidad; que no es más que universalizarse. Esto podría implicar que no es que nazca un genio cada tanto, sino que muy pocos se libran de la opresión existencial que ejercen las doctrinas sociales y logran escuchar el universo en armónica sabiduría y simplemente ejecutar esa información que llevamos “puesta” y aplicarla. Eso que los simples llaman confianza en si mismo, que no es otra cosa que el libre albedrío…y es el pánico de los opresores.

Esto queda aún más claro cuando se mira desde el otro extremo, es decir, los religiosos, grandes empresarios, industriales, políticos…dedican toda su existencia a algo tan inexistente como el poder. Podría decir real en lugar de inexistente que sería lo correcto ya que pertenece a la visión interesada de la realeza como casta dominante, pero son de esas palabras que no se entiende bien su significado. EL poder, ese deseo incontenible de dominar el azar solo puede pertenecer a seres que viven en el pánico endémico. Para ello se rodean de “inventos” inexistentes y dependientes de normativas estrictas, rígidas y maleables que ellos mismos han inventado y que por ende, manejan. Allí viene la necesidad de educar a la gente dentro de esas normativas y enseñarlas, para generar culturas determinadas. Poco de sabio tiene aquel que se adjunta a ello.

Ojo a las importaciones...

El sistema político es originariamente griego. Los partidos políticos tienen orígenes francés, ruso, italiano… Los platos de cocina terminados tienen origen italiano, español, francés… La enseñanza tiene origen austríaco… El sistema judicial tiene su origen en la colonia española…El trazado ortogonal es Canario… El sistema financiero es anglosajón, nórdico europeo…La organización social es europea…¿Digo yo… vamos a seguir importando productos ya vencidos? Si ya nos dimos cuenta que no podemos seguir regalando materia prima para que nos vendan tontos productos terminados… ¿Porqué no utilizamos el conocimiento autóctono para intentar elaborar soluciones viables y propias en lugar de seguir importando productos intelectuales no aplicables? ¡OJO! ¡Que no hay regulación para la importación de ideologías, ni certificaciones de calidad, higiene o aplicabilidad!

Ciertamente

Ciertamente, después de haber andado un tiempo por cielos varios, hay pocas cosas que puedo tener claras. De esas pocas, hay una minoría de sensaciones que puedo aseverar como simple observador ignorante que no gusta de aburrirse sin cuestionar…como por ejemplo, que cada vez que he visto lo peor de la condición humana ha sido porque el valor más preciado de la sociedad o sector de ésta que compone, es el dinero. En esos casos, una existencia basada en lo abstracto y artificial, no hace más que desestimar al individuo haciendo de éste un ser despreciable y simplemente porque se siente despreciado o depreciado ante el valor abstracto de un sistema que no comprende. Esa angustia solo cosecha su peor estructura psíquica y la más manejable estructura de valores. No he visto jamás tal grado de sometimiento inconsciente.

Selfie

Creo que el revolucionario "palo de la autofoto", o selfie, podrá ser el elemento que define mejor a nuestra sociedad actual. No es nada sofisticado, totalmente narcisista y aislante, permite mentirnos creyendo que estamos con alguien que nos complace en todo y nos sentimos acompañados y permanentemente comunicado. Es el complemento de los auriculares o cascos, para ser entes enajenados de comunicación real, contacto humano y tolerancia. No comparto nada sino que cambio el dial hacia donde quiero y ahora me acompaño como quiero y adonde quiero. Lo cierto en es que realidad no estás con nadie y vives la soledad más absoluta porque tu yo ha sido sustituido por alguno de los modelos de marca. (Quiero aclarar que me apoyo en lo femenino ya que es el camino que toman los medios publicitarios. Como si la gran consumidora de imagen fuera la mujer. En lo personal he podido constatar que el hombre se cuida igual, lo que sucede es que lo esconde. Caso claro es la depilación donde la mayoría de los jóvenes se depilan pero ninguno lo dice. Pero las publicidades inician por lo general con la mujer primero, luego se engancha el hombre como disimulando) El siguiente paso ya tiene base sólida, es decir, primero te han hecho creer que ser bonita es únicamente una relación de peso y altura al igual que los arquetipos diseñados (la que no encaja en esa relación de medidas está fuera de programa y pasan al Ander, gótico...etc. No crean, que consumo hay para todos los gustos no van a perder franja de mercado alguna), y ahora viene el broche de oro: mediante los medios informáticos podrás comprar todo lo que quieras de ropa desde tu casa, te lo llevan y lo que no quieres lo devuelves. Ya los talles han sido unificados, transformando a mujeres que no se ajustan a los cánones impuestos por no más de diez marcas, en verdaderos maniquíes grotescos. Y a las otras en fotocopias. Podrán comprar sin moverse, sin compartir y sin consultar. No habrán objeciones o segunda opinión y la imagen grabada en sus memorias como valida es la que llega por el móvil para luego hacerse todas las fotos que quieran, subirlas a las redes sociales y los demás al pasar le pongan un me gusta y todos felices. Será una sociedad ejemplar, vivirás feliz escuchando "lo que se usa" por lo que podrás comprar sin limitaciones "lo que se usa" y sacarte todas las fotos que quieras para que todos vean que te entra "lo que se usa" y llenarte de amigos en las redes sociales. Guauu, lo que es la evolución humana. Veo a la gente caminando con el selfie sacándose fotos, mirando el resultado, borrando, sacándose otra, borrando, otra y borra...y me pregunto ¿a quién esperan ver en la imagen? Por otro lado, primero robotizaron las fabricas de materia prima, luego las de confección, ahora desaparecen los locales de venta para ser entrega domotizada a domicilio... ¿Y quién tendrá dinero para comprar algo si de toda la cadena solo se beneficia uno? Pero bueno, no importa, ya tengo mi palo de selfie...

Mínimas actuales.

Mínimas actuales.



La realización personal o el encuentro con uno mismo es una quimera. Me lo dicen quienes hacen cursos, jornadas o seminarios al respecto. Y es que cada vez que terminan uno, realizan otro que los llevará al siguiente.



El arquetipo físico al que debe someterse un individuo social para no sentirse fuera de molde, se basa en peso y vestimenta. El cigarrillo sustituye a las palabras, el alcohol a la coherencia y la contaminación sonora a la cultura.



Hoy día quien no sea celíaco o no sufra de intolerancia a la lactosa pareciera no ser de éste planeta. En los últimos cuatro años tengo la sensación que Monsanto y otros, tomaron protagonismo. Tal vez sean esas cosas que uno ve, como por ejemplo que el ser Humano es el único mamífero que tiene la necesidad de tomar leche toda su vida…



Los cazadores de nazis son bien vistos por la sociedad en su mayoría (concuerdo). Los cazadores de torturadores y asesinos de las dictaduras sudamericanas son vistos como retrógrados removedores de problemas (no concuerdo).



Luego de ver monasterios de todo tipo con de miles de metros cuadrados vacíos y claustros para seminaristas con capacidad para cientos de ellos y en donde hay cuatro y si los hay…me pregunto cuantos refugiados ha recibido el Vaticano… a menos que por actas constitutivas no puedan pasar de doce. No olvidemos que éstos refugiados provienen de las tierras donde nace el catolicismo. Jesús podría perfectamente hoy ser un refugiado.



¿Porqué seguimos hablando de los E.E.U.U. cuando hacemos referencia al futuro de Sudamérica cuando los chinos están financiando todas la redes comerciales del sur, comprando el petróleo y los recursos naturales y tienen más del cincuenta por ciento de la deuda externa de E.E.U.U.? ¿No será hora de mirar el mapa por el lado del Pacífico?

Trabajo

Diccionario:

“Trabajo.

1. m. Acción y efecto de trabajar.

2. m. Ocupación retribuida.

3. m. obra (‖ cosa producida por un agente).

4. m. Obra, resultado de la actividad humana.

5. m. Operación de la máquina, pieza, herramienta o utensilio que se emplea para algún fin.

6. m. Esfuerzo humano aplicado a la producción de riqueza, en contraposición a capital.

7. m. Lugar donde se trabaja. Vivo muy lejos de mi trabajo.

8. m. Dificultad, impedimento o perjuicio.

9. m. Penalidad, molestia, tormento o suceso infeliz. U. m. en pl.

10. m. Mec. Producto de la fuerza por el camino que recorre su punto de aplicación y por el coseno del ángulo que forma la una con el otro.

11. m. coloq. Cuba, Ur. y Ven. Preparación por medio de poderes sobrenaturales de una persona para protegerla o para perjudicarla, y de una cosa para usarla como amuleto.

12. m. pl. Estrechez, miseria y pobreza o necesidad con que se pasa la vida.

~ de zapa.

1. m. El que se hace oculta y solapadamente para conseguir algún fin.

~s forzados, o ~s forzosos.

1. m. pl. Aquellos en que se ocupa por obligación el presidiario como parte de la pena de su delito.

2. m. pl. Ocupación o trabajo ineludible que se hace a disgusto.

~ temporero.

1. m. P. Rico. Empleo parcial.

tomarse alguien el ~ de algo.

1. loc. verb. tomarse la molestia. Le agradezco que se haya tomado el trabajo de venir a visitarme.

~ le, o te, mando.
exprs. U. para dar a entender que es muy difícil aquello que se trata de ejecutar o alcanzar.”



Parece mentira…tantos años de definiciones y aún no queda claro de qué trata…



¿Y si fuera compuesta?


Diccionario:

traba.

(Del lat. trabs, trabis, madero).

1. f. Acción y efecto de trabar (‖ triscar).

2. f. Instrumento con que se junta, une y sujeta una cosa con otra.

3. f. Ligadura con que se atan, por las cuartillas, las manos o los pies de una caballería.

4. f. Cada una de las dos cuerdas que se ponen a las caballerías del pie a la mano de cada lado para acostumbrarlas al paso de andadura.

5. f. Cada uno de los dos palos delanteros de la red de cazar palomas.

6. f. Pedazo de paño que une las dos partes del escapulario de ciertos hábitos monásticos.

7. f. Piedra o cuña con que se calzan las ruedas de un carro.

8. f. Piedra delgada y plana colocada de canto en la pared de mampostería.

9. f. Cosa que impide o estorba la fácil ejecución de otra.

10. f. Der. Embargo de bienes, incluso derechos, o impedimento para disponer de ellos o para algún acto.

11. f. And. Palo que asegura el frente del arca dentro de la cual se mueve la piedra de la tahona.

12. f. Chile. Gancho para sujetar el pelo.

13. f. pl. Ál. clemátide.

jo1.

1. interj. U. para detener las caballerías.

2. interj. U. para indicar la risa, la burla o la incredulidad. U. m. repetida.

3. interj. León U. para detener los bueyes o las vacas.”


Me da que tiene más sentido...

Instante

Vivimos un instante de mucho ruido y poco entendimiento. De tantos que nos hablan no llegamos a es cuchar a ninguno. Es la revolución de las revoluciones. La nausea del empacharse de información, la mentira de darse estatus social repitiendo frases precocidas al alcance de todos, la hamburguesa barata, el dos por uno y los ropajes a precio de sangre.

El instante en que la básica ecuación debe ser comprendida. Si necesito todo saber, poco tiempo tendré para hacer…Es la revolución de juicio crítico y de la confianza en si mismo.

Vivimos el siglo de la “seguridad”. Ésta palabra dirigirá los destinos de éstas generaciones. Ya muy trabajada y pulida en todos estos años pasados, está lista para ponerse en práctica.

Hubieron revoluciones de territorio, de espacios sociales, de poder…siempre de poder en alguna u otra forma. Hubieron también revoluciones de amor y convicción…Gandhi, Madre Teresa, Ernesto…aquello que llamo poesía guerrillera.

He comprendido que vivimos un tiempo en el que solo encontrar el verdadero significado de las palabras podrá alejarnos de la ignorancia. Para mi la verdadera ignorancia no es, no saber sobre aquello que la sociedad que compones pretende que sepas, es no aprender del entorno, no propiciar aplicabilidad y no generar el propio aprendizaje. Éste entorno se nos transmite o identifica por medio de palabras y si éstas no e ajustan a su significado, poco habremos de aprender. Hemos constatado ya que la palabra ha sido muy mentida, disfrazada y manipulada casi “genéticamente”, alterando los componentes que conforman nuestro pensamiento. Esto que hoy llaman virus informático hace tiempo está siendo utilizado como virus conceptual Humano, es más que sabido y constatado.

Hoy la auténtica revolución está en encontrar el verdadero significado de las palabras y obrar en función de ellas para tener la esperanza de que futuras generaciones comprendan y puedan establecer su propio juicio crítico ante el juicio institucional.

No es igual un revolucionario que un terrorista. Educación que Cultura. Saber que entender. Repetir que analizar. Ser que Tener. Auténtico que pobre. Básico que confort. Tolerar que soportar. Valor que precio. Reunión de amigos que red social.

Donde hay una bala, hay un consumo enmarcado dentro mercado más rentable y atroz que pudiera haberse inventado el Hombre. Eso no es revolución. La verdadera revolución es cuando se logra transformar con la consecuencia inmediata de una sonrisa y el resultado final de la alegría generalizada en TODO el grupo social revolucionado.

Mercado político

Es interesante observar como el mercado político va adoptando la forma de los mercados financieros.
Hoy día
Derecha e izquierda
Me recuerdan a
Coca cola y Pepsi cola…
el resto son marcas blancas.
Utilizamos frases de revolucionarios
para adornar palabrería de involucionistas.

Un día

Un día un demente envió una cruz a invadir todo el planeta y a partir de allí, todo lo encontrado es a razón de una divinidad o producto de un sacrificio humano. Si en lugar de los reyes católicos la invasión a América la hubiera llevado a cabo un Reagan del siglo pasado, los autóctonos no serían indios blasfemos serían terroristas con armamento nuclear… el resto se repite.

Pertenecer a...

No necesito ser comunista para entender que soy igual parte de una comunidad.

No necesito ser socialista para entender que los privilegios de toda la sociedad son mis privilegios.

No necesito ser Neoliberal para entender que la libertad es la base del individuo.

No necesito ser independiente para entender que mi punto de vista puede ser el que cambie a mejor las cosas.

No necesito ser ecologista para comprender que el Mundo que habito está antes que yo.

Lo que sucede, es que conjugo el verbo en primera persona, no como aquellos que dicen identificarse en ello y lo practican solamente en la tercera persona del plural.

Podría vivir en un Mundo neoliberal, en donde mi libertad de creación o producción, fuera beneficio para toda la sociedad con la que comparto éste Planeta que en definitiva me permite existir y que a su vez, genera el campo necesario para poder yo desarrollar mi espíritu creativo y emprendedor, así como todos los demás y cada uno en su engranaje de ésta gran maquinaria que llamamos civilización, en donde no hay más o menos importantes. Nadie se lleva nada de aquí, por lo que la actitud más estúpida que pueda tener ser humano alguno es acaparar. El enriquecimiento material es el síntoma más claro de imbecilidad humana. Cosa distinta es ser preventivo, que si así fuera, dejaríamos nuestra actitud virósica ante el planeta.

No hay Hombre más equivocado que aquel que piense que enriquecerse materialmente es una demostración de poder. No es otra cosa que la identificación más clara de un Hombre temeroso y muerto de pánico ante la vida. De hecho el mayor pánico de un ser común es la pobreza y por ello, no hay mayor muestra de grandeza que la sonrisa en los rostros de los llamados pobres.

El problema de ésta generación es que hemos comprendido el significado de las cosas al revés, conjugamos con la intención de engañar para cubrir nuestros propios miedos y así pasamos por aquí, sin llegar siquiera a existir.

Ignorancia y drogas

La ignorancia y las drogas han sido desde siempre los estandartes de la dominación por parte de las altas esferas de las oligarquías. De hecho, las cortes reales no han sino más que eso, encerradas en cajas de cristal. Hoy que la opinión pública se transmite rápidamente, utilizar la violencia contra las masas no está teniendo fácil aplicabilidad si no se matiza con terrorismo o islamismo. Pro lo tanto, lo que hacen es extender la caja de cristal al confort y repartir las drogas baratas. Los ignorantes o incultos, caerán en la desesperación propia de la frustración intelectual generando verdaderos estragos a las formas o valores sociales. Los otros, pedirán socorro a gritos y los últimos, los de siempre, no deberán ya derribar puertas o utilizar los ejércitos locales para seguir saqueando las almas.

Los diez mandamientos

Amarás a Dios sobre todas las cosas.
No dirás el nombre de Dios en vano.
Santificarás las fiestas.
Honrarás a tu padre y a tu madre.
No matarás.
No cometerás actos impuros.
No robarás.
No darás falsos testimonios.
No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
No codiciarás los bienes ajenos.

Me queda alguna duda…pequeña… pero creo que esto que saco de Google pone en evidencia el peligro que corren los países católicos y judíos en referencia a políticos infiltrados dentro de sus gobiernos. Estos son los diez mandamientos de la religión católica cristiana y no es cosa menor leer “Los diez mandamientos, conocidos también como los 10 mandamientos de la ley de Dios, así como con el nombre de “el Decálogo”, son los principios éticos y de culto que ocupan una parte fundamental en la religión Cristiana y Judía. Dichos mandamientos aparecen en la Biblia, en los libros del Éxodo y Deuteronomio.” y queda más que obvio, que no existe un solo político cristiano o judío que comulgue con éstos ideales todos. Por lo tanto no hay políticos católicos cristianos o judíos dentro de los gobiernos de los países católicos cristianos y judíos... Me pregunto de qué religión son y porqué entonces, tanto los apoyan las respectivas iglesias o sinagogas…

Podríamos decir que el número tres si es de común aplicación. Que el cinco debería incluir una ampliación (tampoco por medio de otros). Y que sin dudas el seis, ocho, nueve y diez, son los más incumplidos.

Esto podría llegar a concluir que debe ser el texto más difundido y caduco de la historia.

Tal vez más educados y más ignorantes...

Iniciaba el mil ochocientos cundo Simón Bolívar dijo: “No nos dominarán por la fuerza, sino por la ignorancia”
Doscientos quince años más tarde, aún no se ha entendido aquello que dijo.
Es a esto lo que llaman inteligencia, mejoramiento de la raza humana, analfabetismo cero, conocimiento universal…y lo peor que la mayoría puede llegar a repetir ésta frase sin entender aún de qué trata. Un Mundo repleto de Universitarios colmados de Masters, cursos, post grados, especializaciones…en lo que parecería la generación del conocimiento absoluto, libres, independientes y autosuficientes…nunca tan presos y dependientes.

Lo que sucede es que Bolívar lo dijo para la generación del mil novecientos, con la esperanza de que se entendiera y a sabiendas que las generaciones del dos mil ya estarían dominados.

Da verdadero dolor ver una juventud universitaria tan ajena a la realidad que los circunda, únicamente preocupados en su bienestar económico, las drogas, el sexo, las modas y la rentabilidad futura de sus estudios (Es decir, sólo consumo). Es como volver a ver esclavos negros pero pintados de blanco. Sigue el tráfico, pero como no ven los barcos y los grilletes, ni se dan cuenta.
En lugar de llevarlos en barco los manejan con demanda laboral, mejores salarios, desarrollo y confort. Lamentable.

Si claro que escucharemos decir “pero no todos son así, yo conozco a…”. Pues, dilo a Bolívar que fue tan soñador de creer que alguien lo entendería. Ya que seguramente en sus días deben haberle dicho: “Pero no Simón, vamos a tener enseñanza gratuita para todos y el saber, hará a los hombres libres”. 

¿El saber qué?



ignorancia.
(Del lat. ignorantĭa).
1. f. Falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular.
~ del derecho.
1. f. Der. Desconocimiento de la ley, el cual a nadie excusa, porque rige la necesaria presunción o ficción de que, promulgada aquella, han de saberla todos.
~ invencible.
1. f. ignorancia que tiene alguien de algo, por no alcanzar motivo o razón para desconfiar de ello.
~ supina.
1. f. ignorancia que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse.


ignorante.
(Del ant. part. act. de ignorar; lat. ignōrans, -antis).
1. adj. Que no tiene noticia de algo. U. t. c. s.

Marco: Aunque no lo parezca...hablo de amor.

Aunque no parezca…hablo de amor.

Honrar a los antiguos pensadores es justamente cuestionarlos, así como ellos cuestionaron a sus antecesores, pudiendo así, alcanzar nuevos horizontes. Las verdades absolutas son para los temerosos que necesitan de seguridades o predicciones para dar el siguiente paso, no establecen un juicio crítico propio o carecen de la capacidad de realizar un análisis subjetivo…carecen de curiosidad y espíritu de aventura.

Vivimos la era de los master, cursos, seminarios, jornadas, especializaciones, etc., etc.… faltaría generar o alcanzar la era de la aplicabilidad. Si la gente aplicara a su vida personal tan solo un cuatro por ciento de la literatura “espiritual, social, de evolución individual, etc.etc.etc.” que leen o aquello impartido en las jornadas a las que asisten…el Mundo sería otra cosa... y también, decaería la rentabilidad del negocio de la purificación de las almas. Parece una exageración pero es como en la industria farmacéutica, no interesa tanto la cura como el tratamiento... es mucho más rentable y no se pierde un cliente/consumidor.

El pensador o el caminante saben que una verdad es solo un escalón más hacia el nuevo peldaño, una estación de descanso, no es un absolutismo o un final.

La esencia del ser es el seguir y la del tener, es el quedarse estático, anclado a una verdad confortable y ventajosa.

La intelectualidad como almacenamiento de información con la finalidad de marcar diferencias sociales entre los que han podido acceder a un sistema educativo y los que no, o una herramienta a tener para aplicar en la rentabilidad de su historia laboral o un sustituto al valor individual del ser, no es más que el contrasentido del conocimiento aplicado al individuo. Es decir, el conocimiento adquirido sin más aplicabilidad que la rentabilidad laboral, no tiene un mayor sentido, que el tener sin necesidad. Es otra adicción social pero, disfrazada de sabiduría. Este engaño conlleva a que la acumulación de conocimiento no sea necesariamente una mayor capacidad de análisis, es solamente una mejor capacidad de repetición. Es un sistema represivo, utilitario y practico, concebido para una forma determinada de esclavización a un sistema productivo. Fuera de ese sistema productivo no genera nada nuevo. Podríamos hasta decir que no alcanza ni al nivel de cultura (Puesto que la cultura necesita generar algo nuevo o distinto para existir - cultivar para germinar-. Es un paso al frente, no un repaso en satisfacción de un ego).

Hoy día, Internet, Google, etc., están demostrando que teniendo a mano la información, el ser Humano es capaz de establecer juicios críticos alcanzando conocimientos aplicables sin seguir un cronograma educativo planificado, es decir, sin doctrinarse. Ese recurso básico, el verdadero valor de una civilización que conforma la información, ya no está más en las manos de unos pocos (esto es un paso minúsculo ya que la gran mayoría de la población mundial es aún analfabeta en informática) estableciendo así, la soslayada esclavitud del siglo veinte, producto de la desinformación producida por la información condicionada. Hay hoy día, infinidad de ejemplos de jóvenes que realizan asombrosos descubrimientos simplemente con su voluntad de saber, su valentía e Internet; y básicamente guiándose por su intuición, estableciendo juicios críticos individuales y ejerciendo de aventureros con confianza en si mismos.

Una de las mayores contradicciones de ésta sociedad está en que, el mayor desinterés por el conocimiento se encuentra dentro de las Instituciones que regulan o dirigen ese “conocimiento”. Es decir, de las instituciones gubernamentales de la enseñanza o la educación. Sin embargo, no creo que sea algo incongruente, es simplemente una falsa identidad. En realidad las instituciones de educación o enseñanza no buscan más que la aplicabilidad en un mercado laboral dentro de una determinada sociedad y subyugada a las voluntades de una clase dominante basada en la riqueza material y el poder. Y es lo que hacen. Poco tiene que ver con la búsqueda del saber o sabiduría. Es imposible que el verdadero camino al conocimiento o a la sabiduría del individuo esté dirigido por alguna institución política o religiosa, puesto que debería ser DIRIGIDA, CONDICIONADA hacia determinados intereses (y lo es, de otra forma, basta con observar el llamado “arte” religioso o de imaginería). Por ello las artes no son del agrado de los imperialismos ni de los grupos políticos  como los europeamente llamados de derechas (digo europeamente ya que norteamericanamente, por ejemplo, no hay más que derechas por lo que la aclaración no es válida.) Y es que el arte implica individualismo y por sobre todo, un desinterés absoluto que no sea el de expresarse (de allí que solo el arte que pueda ser comercializado es bien visto ya sea por desgravación de impuestos o inversión financiera. Debe alentar consumo). Es así que los poderes políticos incursionan en el arte para poder “dominarlo, manejarlo, acotarlo”. Por esto dudo que el verdadero avance en el conocimiento sabio y creativo provenga de las instituciones convencionales, que no son más que continuistas y complacientes de un sistema impuesto.

En todo éste tiempo introspectivo pasivo, he podido deducir que la información que se propaga por medio de campos de energía (hoy llamados cuerdas), constituye nuestro ser TODO. Esto no está dogmatizado, no lo enseñan en los institutos reglados de educación. Somos un conjunto de “cosas” que no están físicamente unidas, se mantienen próximas por energía. Eso nos hace parecer a simple vista, una enorme masa, pero no corresponde al concepto de masa como algo “sólido” que tenemos en nuestra concepción de lo empíricamente conocido.

Si pudiéramos hacernos más pequeños que un neutrón y más aún, seguramente veríamos a un ser humano como un enjambre de partículas o “cosas”…”sueltas” separadas entre si pero unidas por alguna “fuerza”, igual que como vemos hoy una galaxia. Por ende, y una vez dejado de lado el concepto de ser una unidad de materia sólida e inseparable, entendemos que nos mimetizamos en todo el Universo por que somos “transparentes” como él mismo. Es decir, que toda la información del Universo que albergan las partes que lo componen y la energía que lo contiene, también nos pertenece porque somos la misma cosa. Está en nosotros. Esa información una vez identificada o decodificada por el ser humano (nuestro cerebro), se transforma en conocimiento y si le sumamos la aplicabilidad tendremos la generación de cultura.

No somos, ni nada es, materia sólida. Por ello, si “cortáramos” la energía que nos compone nos fundiríamos con todo el Universo. Lo lamento por ti Shakespeare y tantos otros, pero es a esa energía a la que yo llamo amor. Es la energía última, la más sublime y la esencial. El verdadero valor del Hombre.

Derechos...

Quién se inventó los derechos humanos dio por hecho que no los había. ¿Cuáles son los otros derechos, aquellos que no son por lo visto humanos y que son usufructo exclusivo de un 2% de la población Mundial?

Cuanto más debe ocurrir para reconocer la verdad de las cosas...

Los diez mandamientos de la religión católica. Su posición ante la homosexualidad...Digamos que sabiendo que ésta noticia es un hecho demasiado repetido ya en muchos países del Mundo y sobre todo en aquellos tradicionalmente católicos, es hora de poder aceptar que ha sido la mentira histórica más cruel que se haya registrado.


http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422365212_783551.html

HOCN INF2

No se llega a la luz por ser Dios
basta simplemente con soñarla…y lo complejo se aprender a soñar tu propio sueño, por que soñar es vivir y aquello que llaman realidad, es subyugarse.
Algún día se comprobará que el verdadero alimento del Hombre por ingesta, no son únicamente las proteínas, vitaminas, minerales, etc., es también la información.
Más allá del recorrido biológico de los alimentos está el energético y el informativo.
Es evidente que hasta los animales nacen con información prenatal y adecuada a cada generación (hoy Internet está llena de evidencias de animales que desarrollan su inteligencia al igual que los humanos adecuándola al medio). Toda la información que contiene una sola célula, molécula, átomo, etc., etc., acompaña la ingesta y es asimilada por el cuerpo receptor de igual forma que los distintos componentes químicos. Si bien lo químico actúa en el campo biológico lo energético e informativo, lo hacen en lo que llamamos psíquico o psiquis. Llegaremos también al día en que el conocimiento occidental acepte, por imposición de la globalización de la información, que hay más puntos de vista que han sido intencionalmente ocultados y dejemos así de adoptar la filosofía griega como única e universal. Allí lograremos despersonalizar o quitarle antropomorfismo a esa energía que luego llamamos alma, espíritu y que se empieza a ser utilizada por la religión a manera de estrategia de sumisión. Comprenderemos que la información universal es la que compone nuestra masa energética y que conformamos un todo bio/informativo con el Universo. H/O/C/N/INF (Hidrógeno, Oxígeno, Carbono, Nitrógeno, Información).
Dejaremos de estudiar la evolución como una simple casuística de complejas mezclas químicas y empezaremos a incluir la información como parte de la fórmula. Algún día comprenderemos que es la información la verdadera diseñadora de nuestro sueño. Estamos recién en proceso de comprender lo evidente, lo fácil, que consiste en no exceder de grasa al organismo ya que la comida chatarra es perjudicial para la salud física. Así también comprenderemos que la información chatarra es perjudicial para nuestra salud energética y dejaremos de llenar de “grasas” nuestro cerebro procurando legar de una mejor información a nuestros descendientes que pueda ilusionarlos con “Mejorar el Mundo”.
Cada vez que digan :” ¡Oh! Éstos niños de ahora ya nacen dominando mi teléfono móvil mejor que yo.” Piensen que no es casualidad, pero que también nacen con la información de todas sus impresiones y aprendizajes de vida. Algún día llegará en que puedan comprender que la palabra o la semiótica, conforman el verdadero poder del Universo. No sigan menospreciando lo que leen, escuchan o ven… Simplemente comiencen a leer dentro…

Hasta que...

Hasta que la soberbia y la hipocresía del Hombre no lo dejen a aceptar que ha sido vilmente embaucado, no se dedicará a desaprender y seguirá alimentando los virus de los viejos sistemas feudales y colonialistas, disfrazados de modernidad y sonidos angloparlantes.
Toda la energía debe ser puesta en desaprender y revisar la historia con juicio crítico propio. Dejar de creer en quimeras y confiar en al propia intuición. Dejar la comodidad de los carteles indicativos y transitar los propios caminos. Olvidar los viejos valores impuestos y experimentar personalmente los nuevos. No hablar por hablar. No repetir. No seguir en un juego del que hemos pedido salir hace ya mucho tiempo.

Moriré cada vez...

Siempre…

Moriré cada vez que mi cuerpo descanse para crecer en cada re-emprender, por que mi mente ha estado menos ocupada en el menester de hacerse cargo del trajinar de mi materia y ha podido centralizar más potencial en comprender mi existencia y clarificar mi pensamiento.

Si el ayer se repite, poco habrá servido cuando fue hoy ese ayer… única oportunidad para aprender. El aprendizaje no es acumulación, acervo estático, panfleto social; es sinergia, transformación, movimiento. Si no modifica no es aprendizaje.

Solo el cuerpo duerme…tu alma nunca se está quieta.

El reloj es un invento social, una necesidad de dominio, de establecer ordenes por la propia inconsistencia de los sistemas impuestos.

La vida es un solo día, un alba y un ocaso… No hay ciclos cerrados de veinticuatro horas, no hay una comida cada cinco horas… no hay mañana, ayer y dentro de un mes… es solo un día. El día y la noche son ciclos del Planeta Tierra que corresponden al movimiento que ella protagoniza en el Espacio, pero la vida es continua no recomienza con cada alba. Hay un solo comienzo y un final y no tantos como días puedas llegar a vivir. Por ello, puedes descansar tu cuerpo cuando éste esté cansado, puedes alimentarte cuando tengas hambre o necesites energías, puedes canjear horas de existencia por dinero si lo necesitas y puedes hasta ser sedentario… pero sedentario en el dejar tu cuerpo en un sitio pero no tu alma o tus pensamientos. Deja que el amor te invada por que eres tú ese amor, eso que alguien alguna vez depositó fuera de ti sólo está en ti. La duda es el afloramiento de tu aprendizaje inconsciente, déjala que viva contigo y confía en tu propio juicio crítico. El día que te enamoras no lo consultas con un libro o buscas la "normalidad", te amparas en eso que llamas amor y te haces libre. Lo demás es la cooperativa Universal a la que perteneces y con la que convives, eso que llaman naturaleza, Universo... Se un buen cooperativista.

Si el aprendizaje tuviera como objetivo enriquecerte materialmente, vivirías en un Mundo feliz, alegre, satisfecho, realizado, sonriente, te sentirías pleno, universal, total…¿Es así? Tal vez haya que invertir los conceptos; esfuérzate para que te sobre amor que no debes depositarlo en bancos, ni paga impuestos y tiene retorno asegurado. Deja el sistema financiero para lo necesario y excédete en la capitalización de sentimientos.

No creas la mentira que mañana podrás comenzar de nuevo, solo podrás continuar… El pasado no queda atrás, como pared que eres de ladrillos, te conforma cada uno de ellos. No debes ser un buen ciudadano psico/autorizado a permanecer dentro de las murallas, debes únicamente vivir en alegría.

Por ello, moriré cada vez que mi cuerpo descanse para crecer en cada re-emprender, por que mi mente ha estado menos ocupada en el menester de hacerse cargo del trajinar de mi materia y ha podido centralizar más potencial en comprender mi existencia y clarificar mi pensamiento. 

Autoayuda

Según el diccionario de la Lengua española…

Autoayuda.

1. f. Método o sistema de ayuda que uno puede prestarse a sí mismo para mejorar algún aspecto de su conducta o de su personalidad.

conducta.

(Del lat. conducta, conducida, guiada).

1. f. Manera con que los hombres se comportan en su vida y acciones.

2. f. conducción.

3. f. Moneda transportada en recuas o carros.

4. f. Gobierno, mando, guía, dirección.

5. f. Comisión para reclutar y conducir gente de guerra. Obtener una conducta.

6. f. Recua o carros que llevaban la moneda que se transportaba de una parte a otra, y especialmente la que se llevaba a la corte.

7. f. Mil. Gente nueva reclutada que los oficiales llevaban a los regimientos.

8. f. Psicol. Conjunto de las acciones con que un ser vivo responde a una situación.

9. f. ant. Capitulación o contrato.

personalidad.

(De personal).

1. f. Diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra.

2. f. Conjunto de características o cualidades originales que destacan en algunas personas. Andrés es un escritor con personalidad.

3. f. Persona de relieve, que destaca en una actividad o en un ambiente social. Al acto asistieron el gobernador y otras personalidades.

4. f. Inclinación o aversión que se tiene a una persona, con preferencia o exclusión de las demás.

5. f. Dicho o escrito que se contrae a determinadas personas, en ofensa o perjuicio de las mismas.

6. f. Der. Aptitud legal para intervenir en un negocio o para comparecer en juicio.

7. f. Der. Representación legal y bastante con que alguien interviene en él.

8. f. Fil. Conjunto de cualidades que constituyen a la persona o sujeto inteligente.

Si a la definición de autoayuda agregamos las ampliaciones de las palabras conducta y personalidad a las que refiere el tema, (Conducta 8 y Personalidad 1 y 2 ) podríamos tener:

Autoayuda.

1. f. Método o sistema de ayuda que uno puede prestarse a sí mismo para mejorar algún aspecto de su conjunto de las acciones con que un ser vivo responde a una situación o de su diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra, o del conjunto de características o cualidades originales que destacan en algunas personas.

No se a ustedes, pero a mi me suena a que debería haber un libro de autoayuda para cada uno.

Tal vez sea el sumarse a estas autoayudas en serie, lo que genere la falta de personalidad masificando en grupos claramente identificables  a los moldeados ciudadanos, dando énfasis al punto 8 del significado de personalidad.

8. f. Fil. Conjunto de cualidades que constituyen a la persona o sujeto inteligente.

Lo que podría entenderse en que el consumir marcas impersonalizando al individuo es inversamente proporcional a la inteligencia. Silogismo claro es llegar a decir que el consumo es inversamente proporcional a la inteligencia. Cuanto más crece el consumo mas decrece la inteligencia dado que decae la personalidad. La sociedad de consumo genera seres cada vez menos inteligentes…no me suena tan ilógico. Mejor voy a mirar la tele…

Solsticios

Hoy es día de solsticios.

Ya ni la muerte es un final, solo la quietud, el vacío o la imbecilidad acusan inexistencia…

Cansado de repetir aquellas frases autorizadas y amortizadas con mucha tontera, que nos hacen amables, queribles, aceptables por la realidad o realeza y nos posicionan como buenos; me abrazo al éxtasis de ser, luego de haber andado y vivir recostado al sur de la duda, danzando con la inquietud de comprender y guindado al porqué y al qué. Un ignóstico desquiciado.

Desosado y descarnado me diluyo ya sin materia entre la visión ciega de la creencia de que la fabrica de imbéciles es un éxito pletórico de demanda Mundial y me despego del amor imbécil que arto ya de fabricar muertes, suicidios, llantos y renuncias, condena a la masa zombie a la cultura del miedo, de lo imposible, de la insatisfacción y del despojo del simple derecho a tener valor propio, autoestima y autorrespeto. El auto- descrédito de pensar que no tenemos capacidad de amar desde la alegría, a lo que las religiones se pliegan, pregonando que el sacrificio es el camino de la redención para una certificación (sin firma de notario) de un bienestar post/mortem…

Ayer escuchaba una charla de Fernando Castro Flórez en la noche de los libros de Málaga, la cual, más allá de concordancias, pregonaba autenticidad de pensamiento, credibilidad en cuanto al sentir desinteresado del artista y evidenciaba, la maquinaria de la fábrica de imbéciles.

Me llamó a la cordura que imparte el pensamiento libre y no a aquel real o ciudadano. Me convidó, de algún modo, a comenzar a crear un grupo cultural que defendiera la autenticidad del pensamiento individual con sentido creativo y constructivo (no meramente quejoso e inmaduro) como único valor de futuro para la reivindicación del Hombre como ser almado (que difiere mucho de armado)…es cosa de comenzar.