Pensar que...

Pensar que nos llenan los espacios de formas, consejos, artilugios, formulas para luchar contra la muerte a la cual nos enfrentaremos una o pocas veces durante nuestra existencia...y nunca nos dicen cómo luchar con ésto que llaman vida, con la que nos enfrentamos a cada segundo...Vale más la longevidad basada en la probabilidad que la cotidianidad sin ilusionismos. En lugar de vivir os preserváis para no morir...eso es distinto a vivir.

FB

Aclaremos:

Facebook es una red social dentro de una red informática mundial, descentralizada, formada por la conexión directa entre computadoras mediante un protocolo especial de comunicación (Internet).
Toda ésta superposición de redes genera virtualidad, es decir:

“Del lat. mediev. virtualis, y este der. del lat. virtus 'poder, facultad', 'fuerza', 'virtud'.
1. adj. Que tiene virtud para producir un efecto, aunque no lo produce de presente, frecuentemente en oposición a efectivo o real.
2. adj. Implícito, tácito.
3. adj. Fís. Que tiene existencia aparente y no real.”

Lo que inevitablemente genera espacios virtuales: Un espacio virtual es un entorno interactivo adaptado para Internet, que representa escenarios reales o inventados que se han modelado utilizando tecnologías de realidad virtual. La tecnología utilizada para desarrollar estos espacios se denomina VRML.
Y así podemos seguir desentrañando la madeja. Lo cierto es que son entornos virtuales en donde se satisfacen necesidades (de comunicación, de trascendencia, de pertenencias…) sin que sea necesariamente dentro de un entorno real y seguramente si virtual. En la anterior definición se hace referencia al diseño, pero lo cierto es que una frase, una idea, una palabra lanzada a la super-red también produce espacios virtuales.
No invento la pólvora si les digo que los grandes poderes tienen gente creando perfiles en las redes todo el tiempo para manejo de opinión pública, ideales, principios, etc… Imaginen por un segundo que ese amigo/a nunca conocido del FB pero es amigo, no fuese esa foto, o esos datos personales… ¿Alguien puede asegurar que no le ocurre eso ahora en su FB? ¿A quién os estáis dirigiendo? ¿Qué información estáis creyendo o recibiendo? ¿En qué Mundo Habitáis?

Hoy día

Hoy en día sea tal vez un momento histórico especial en cuanto a que muchos de los países del Tercer Mundo, o subdesarrollados, etc., se encuentran en igual peldaño de la escalera que los países del primer Mundo que se vienen subdesarrollando, o retrasando, etc. Lo que sucede es que con la información condicionada no se percibe, pero al viajar...se nota. Sucede con los E.E.U.U. por ejemplo, que habiendo sido cuna de la modernidad hoy día ante los gigantes asiáticos, es como un museo que ya antiguo, solo ejerce de ventana al pasado. No corre con la suerte de Europa, que tienen la antigüedad a la que le siguen sacando provecho y su pequeña extensión le permite con poco figurar de mucho.. pasa más desapercibido su retardo. Es que nos volcamos hacia la lógica que nos indica que la equidad está en el término medio cuando de recursos finitos se habla.

En contra de

En contra de toda forma de intolerancia y apatía, violencia y ninguneo interesado, de miedo y comodidad social; me entristece ver aún hoy día que deba manifestarse para algo tan evidente como la igualdad de géneros, de derechos y de responsabilidades u obligaciones. Me estremezco cuando me confundo y creo entrever que en lugar de manifestarse a favor de algo pareciera serlo en contra de otro algo. Tal vez la verdadera y única manifestación sea la de todos contra la intolerancia y la violencia; para dejar en claro y de una vez, si todo éste movimiento interminable de “ismos” no es más que un aumento del separatismo que se implanta para dominar luego con el proteccionismo. Soy Hombre de género, no me avergüenzo de ello ni me hace superior a ninguno. No estoy en contra de la mujer, ni de nadie que ejerza su libre albedrío, ya que en igual libertad elijo ser hombre. No ejerzo discriminación alguna hacia otro género, religión, pensamiento o credo. El encontrar a alguien que acompañe mi pensar no me hace mayoría que pueda ejercer la represión, simplemente complementa.
Tengo derechos por pertenecer a los seres vivos que habitan por un breve período éste planeta y son los mismos que del resto de los seres vivos, ya que de discriminar desde los cimientos a la tolerancia, sería luego, justificar la discriminación de razas dentro del grupo de los humanoides por simple repetición de la lógica. Es como cuando hay una manifestación de gente perteneciente a una etnia específica en contra de la discriminación: hasta que no marchemos todas las razas en contra de la discriminación serán meros actos de separatismo, artimañas estratégicas para los imperialistas de turno.
Por deducción simple, el intolerante necesita indefectiblemente lo intolerable y para ello debe también existir lo tolerado. De allí que se haya implantado en éstas sociedades occidentales el bien y el mal, válido e inválido, izquierda y derecha, afuera o adentro…Lo intolerable y lo tolerado. Seguimos en ese juego. Hemos aprendido muy poco. En lo personal no apoyo los “ismos”, éstos generan indefectiblemente grupos uniformes o uniformados en doctrina y credo, fanatismos, pertenencia y recelos. Apoyo la cultura popular, la convicción moral, la no necesidad de que haya algo que me diga que tengo que amar para amar…apoyo la familia como institución educativa y los pueblos como centros culturales.
Soy amante de la diversidad, enemigo de la intolerancia, opositor a la violencia y considero al niño ejemplo de madurez. Que hoy y siempre sea el día de todos los géneros, de todas las razas y de todas las especies vivas. Doy la espalda a los separatismos y reclamo la implantación del Poder Cultural como el máximo poder de los pueblos. Sin un Poder Cultural sólido no puede existir un Poder Ejecutivo coherente ni un Poder Judicial justo y menos un Poder Legislativo válido y equitativo.

Sin dudas

Sin dudas hay que comenzar a discernir. Separar la verdad de la real-idad o información condicionada. Dejar de lado la valoración de los medios y utilizar el juicio crítico propio por más que vaya a contracorriente…que por lo general es lo más sensato. Así un vídeo que hace poco hablaba de la realidad del primer Mundo de forma admirable (https://www.youtube.com/watch?v=z3y8PgsFJNQ ) , como éste artículo de Mempo Giardinelli 

( https://www.pagina12.com.ar/22637-carta-publica-a-mario-vargas-llosa ) que se sincera consigo mismo y sus idolatrías.

Nos dejamos arrastrar como peces en la red de la necesidad de aceptación y pertenencia. Repetimos y no razonamos. No queremos ver y vivimos ciegos. Decimos lo mismo que dicen todos, llevamos lo que se lleva…somos imbéciles.

Los invito a que vean o lean las dos publicaciones anteriores y recapaciten. Lo apliquen al total de lo comunicado a lo largo de la historia y que piensen, que cada cosa pública, llega a serlo por algún medio que autoriza, de alguna forma, dicho estado público. Más llanamente, lo acontecido lo comunica quien ha sobrevivido o quien tiene lápiz y papel para difundirlo.

De ésta manera TODO está reglado y manipulado por quienes tienen el lápiz y papel. Así como no llega a presidente de un partido político quién no defienda sus intereses históricos de fundación, o patriarca de una religión quien no defienda los intereses institucionales de la misma, etc. Tal vez así podamos entender que como referente, el caso Donald Trump, tiene como característica a respetar, la frontalidad y franqueza de su ideario. Asombra su transparencia, más allá de estar de acuerdo o aborrecerlo, es coherente en su accionar con respecto a su pensar y eso es la primera vez que se puede ver en altos cargos de gobierno del país de los Estados Unidos de una zona parcial del norte de América.

Ha llegado el momento de desmentir quien pueda ser sincero y desvelar, quien pueda despertar al gran durmiente.

Como artista, debo negar cualquier expresión “artística” con filiación política; simplemente porque de alguna manera tendrá componentes que atenten en contra de su independencia expresiva en pos de su promoción en la difusión. No existe partido político que promueva cultura que no esté acorde a sus lineamientos, sea cual sea su posición. También separar a los técnicos de los artistas. Hay mucho tecnicismo que se confunde con arte y grandiosos técnicos que se benefician de ello poniendo sus habilidades y conocimientos al servicio de los grandes poderes y en beneficio propio. Los artistas no somos tontos que vivimos en la estratosfera alejados de la realidad. Mantenemos un estado de alta sensibilidad con nuestro día a día y sentimos la necesidad de transmitirlo o expresarlo. Dicha sensibilidad reacciona inevitablemente ante cualquier tipo de violencia o crueldad. Un artista no podría dar su apoyo nunca a quienes promuevan violencia en cualquiera de sus formas por simple constitución sensitiva. Es contradictorio. Otra cosa es denunciarla o expresarse sobre ella; pero no, apoyar instituciones que se involucren en el manejo de la violencia en busca de beneficios materiales propios. El arte debe ser más independiente y libre que cualquier otra forma o institución social, no puede estar de la mano de la necesidad o la ambición material o de trascendencia social.

Violencia...

Desde el vértice más extremo de la violencia, fuera cual fuera y desde la oposición más enérgica a toda forma de intolerancia, odio o discriminación quiero decir algo.
Los gobiernos deberían darse cuenta que mientras gestionen educación y formación desde el tener y practiquen la violencia hacia otras razas, ideologías o intereses; les será muy complejo lograr que mentes simples contemplen a otro ser vivo como un algo más a no tener o a poseer… (racismo, violencia de género, pederasta…).
Mientras generen adictos al consumo sin droga para consumir o al menos no la suficiente, tendrán yonquis del consumo que volcarán su “mono” sobre aquello que puedan interpretar como posesión o tenencia.
La violencia no es un mal que aqueja a la sociedad, es la patología del mal… hay que ir a los síntomas u orígenes. Dejemos de discursos hipócritas sobre la violencia mientras alimentamos violencia por doquier.

VIOLENCIA: violentia.

1. f. Cualidad de violento.
2. f. Acción y efecto de violentar o violentarse.
3. f. Acción violenta o contra el natural modo de proceder.
4. f. Acción de violar a una persona.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

VIOLENTAR:

1. tr. Aplicar medios violentos a cosas o personas para vencer su resistencia.
2. tr. Dar interpretación o sentido violento a lo dicho o escrito.
3. tr. Entrar en una casa u otra parte contra la voluntad de su dueño.
4. tr. Poner a alguien en una situación violenta o hacer que se moleste o enoje. U. t. c. prnl.
5. prnl. Dicho de una persona: Vencer su repugnancia a hacer algo.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Todos parafrasean sobre violencia de género. En lo personal, el asesinato es la aberración final de un camino de intolerancia y tener, que comienza desde aviso publicitario de un perfume, hasta la prostitución sexual para el mantenimiento u obtención de alguna fuente de ingresos para poder sobrevivir dentro de ésta estructura social que se han montado, basada en el consumo.
Hablar solo de los asesinatos dentro de las sociedades “avanzadas” es como intentar combatir un estado febril virosico con paños de agua fría (mejoraremos al enfermo momentáneamente, por lo general por períodos de cuatro a cinco años, pero el virus seguirá avanzando).
La violencia de género se combate desde la cultura no desde la justicia. Ya que la justicia juzga hechos acontecidos y la cultura encamina a las sociedades hacia los hechos… la educación ha demostrado no cumplir con el objetivo (al menos en éste sentido) y la política solo se ha nutrido de ello.