Leyendo...

¡Ejem,ejem!..Cuando uno se acomoda con la intención de leer un escrito filosófico sobre al porqué el ser humano produce arte o crea arte; un escrito con fama de importante y a los veinte párrafos se lee : "La repetición con fines exclusivamente ornamentales es iteración." ( Por lo general estos textos gozan de esa competencia de ver quién utiliza palabras más desconocidas o complejas lo cual, bajo un punto de vista personal, complica la lectura, la ralentiza y solo alimenta el ego de quien escribe). Como ciudadano normal, no tan ilustrado, me dirijo al diccionario buscando iteración y me aclara que es la acción de iterar. Muy bien... busco iterar y lo único que pone es : repetir. Por lo tanto, vuelvo a la frase y leo : " La repetición con fines exclusivamente ornamentales es iteración (es decir, repetir) Por lo que leería, La repetición con fines exclusivamente ornamentales es repetir. Claro que, después de semejante fase tan profunda y clarificadora, mi poca capacidad de comprensión a ese nivel me lleva a que apago el ordenador y me voy a trabajar. En mi pobre intelectualidad alcanzo a leer: La estupidez con fines exclusivamente ornamentales es estupidez.

EN FB

“Bueno al menos seguimos hablando Latín que es la segunda lengua más culta de Europa después del griego, lo cual es mejor que hablar las lenguas bárbaras germánicas cuyas lenguas ni escritura tenían de no ser por el alfabeto latino por eso su pronunciación es tan irreconocible para nuestros oídos civilizados.”
Hoy me desayuno con éste comentario en el FB de una publicación en dónde un iluminado habla de restablecer el latín en los colegios… y estas son las cosas que deberían darnos verdadero pánico.

Y es que hay frases célebres: “Bueno al menos seguimos hablando Latín que es la segunda lengua más culta de Europa después del griego”, “es mejor que hablar las lenguas bárbaras germánicas”, “cuyas lenguas ni escritura tenían de no ser por el alfabeto latino”, “nuestros oídos civilizados”.

¿Porqué digo que nos debería de dar pánico? Muchos de los que leen esto opinarán de una u otra forma, y esto se entenderá como diferencias de criterio. Pero lo cierto es que todos en el fondo pensarán que la cultura vive dentro de éste ser escribiente cuando realmente hace un alarde de ignorancia descomunal. Oficia como repetidora de unos “vaya a saberse qué cosa” incrustando frases hechas dentro de textos incongruentes pero que suenan cultos.

Hay que preguntarle a éste erudito ¿qué es una lengua culta? ¿Acaso hay lenguas incultas y cuáles serían? ¿Porqué una lengua es mejor que otra, qué lo determina? ¿Quién ha determinado que todas las lenguas necesitan escritura, sabrá la multiplicidad de culturas que no tienen o tuvieron escritura? ¿Hay oídos incivilizados y cuáles son? ¿Cuáles son las resultantes al día de hoy que le llevan a asegurar que una cultura es mejor, más o menos que otras?

Pues, esto que pareciera la exposición de una persona culta, no es más que la repetición de conceptos tendientes a la xenofobia, intolerancia y discriminación, de un ser ignorante, que simplemente acumula un bagaje de información condicionada sin procesamiento crítico objetivo.

Que si los países donde fue cuna el Latín quieren instaurar nuevamente en la enseñanza el Latín, me parece de maravilla si es consensuado con el resto de los pobladores. No sea cosa que mañana en educación física quieran implantar curso de gladiadores. Por otro lado, como los gobiernos de los países “en vías de desarrollo” han demostrado siempre ser obedientes embajadores de los desarrollados, tal vez copien textualmente y en lugar de latín, copien lengua originaria…y tengamos si, como avance cultural real y no como impacto colonialista, la inserción en la educación de las lenguas autóctonas en cada país.

Esperanza...

De las pocas esperanzas que quedan en el camino, al menos el mío, una es ver como el arte y la ciencia van rumbo a unirse en la energía del amor, desentendiéndose del totalitarismo de las religiones que poco dista de los imperialismos políticos...hermanos vilmente disfrazados.