1973

1973 NUNCA MÁS… ¿NUNCA Más? 

A 43 años del golpe decimos nunca más con 43 en Iguala de Ayotzinapa durante el 2014 que no supieron ni sabrán del nunca más. 200.000 muertos/desaparecidos durante el “Proceso de Reorganización Continental de Sudamérica”, Plan Cóndor, Escuela de las Américas. En el 2016, 117 el número de cadáveres encontrados en una playa de Libia, más de 700 muertos encontrados en una semana en playas del Mediterráneo, 470.000 muertos y 5.000.000 de refugiados en Siria, 3.200 personas muertas ahogadas en Lampedusa, más de 20.000 muertos en pateras se calcula hasta el 2015, 1.033.000 muertes consecuencia de la invasión a Iraq… Podemos seguir llenando hasta millones en cifras que se diseminan por el aire y hasta podríamos decir que en el 1700 en las guerras el 10% de las bajas eran civiles y que ahora son el 90%. 

Es que creo que si reducimos el “Nunca más” a nuestro entorno, reducimos la igualdad y la tolerancia hasta la nada. Mientras sigamos pensando que somos de países diferentes, de religiones diferentes, de Continentes diferentes, de categorías diferentes…el NUNCA MÁS, será como otra foto del Che, Gandhi, etc., en alguna camiseta barata de feria… y comprada a los mismos asesinos de éstos. 

No puede haber un NUNCA-MÁS efectivo, que contemple únicamente actos violentos locales, cuando la causa que lo genera proviene de acciones globales. 

Si fuera así, seguramente a cada minuto en el MUNDO ENTERO recordaremos un NUNCA MÁS, que ese sí, mantendría despierto al gran durmiente para siempre, ante la acción vandálica de los opresores del amor. 

Hay que convencerse de una vez. El amor no es una herramienta romántica de Hollywood, ni de la literatura clásica, comercial o de ópera, etc. El verdadero amor, es la energía más poderosa que pueda llegar a conocer el ser humano y que tan solo unos pocos han podido acariciar… ¡Y como temblaron los Imperios, cada vez que esto ha sucedido!!!!!                                                       

SIempre he intentado

Siempre he intentado escribir buscando alcanzar más allá de lo que para mi era evidente. Hoy veo por escritos de otros, que muchas veces se trata simplemente de contar vivencias propias y quedarse en el más acá, para alcanzar un mayor grado de comprensión por parte de quien lee. Creo que comenzaré a escribir los más acá y seguiré, como hice gran parte de mi vida, compartiendo los más allá conmigo mismo… y los muy allá, que nunca han visto otras luces que mis dos pupilas sin siquiera pasar por mi estado consciente, quedarán como rastro de pensamiento en algún lugar de mi psiquis. El Hombre pareciera agonizar ante la abundancia, es decir, ante tanta proliferación de seudo-cultura el Hombre en general se siente culto y se queda quieto. Pero ésta no es contagiosa…se compara la cultura con el SIDA y como para la primera no hay preservativo, todo el mundo cree contagiarse con cultura por el simple hecho de haber, alguna vez, tocado un libro, escuchado una música, visto una exposición, escuchado a un trabajador del campo…pero no es así. Como la cultura tiene target y es un sustituto del poder financiero (es decir: no tengo un centavo, no puedo hacerme selfies porque no viajo, soy un deshecho industrial del siglo de las máquinas, no soy poderoso…pero soy culto) el Hombre se siente un “algo” siendo culto o intelectual dentro de ésta masa que se valora por el tener. La cultura es un tener algo. De hecho lo vivencio todos los días: (si escribes y solo eso, eres un irresponsable que malgasta su tiempo haciendo la nada propia de un delirante que ha perdido la noción de la realidad. Ahora que, si llegas a ganar algún dinero con aquello que escribes ya vas camino a ser un genio y un ser importante…empieza a tener valor lo que escribes). Pero la verdadera cultura si no tiene aplicabilidad social no existe, si no genera una transformación no es más que información acumulada. Hoy las grandes transformaciones sociales radican en cambiar de marca de ropa, color de pelo o forma de alimentarse. Nadar en fórmulas de meditación, alternar en lo moderno (que no es más que la reiteración de lo antiguo), hablar del no soy… pero que lindo que estoy y que bien me veo, etc. Es la era de las peluquerías, los gimnasios, las dietas, las tiendas de ropa (en rebaja), la informática y las drogas. Donde todo el mundo se siente un auténtico astronauta por saber darle al “me gusta”, se siente acompañado por comunicar con gente que no ve, ni conoce, ni huele y vota sin saber al qué. El producto cultural siempre se diferenció de los demás productos comerciales en su origen y en esa necesidad de tener que pasar por terceros (llámense críticos) para ser consumido. Lo que nunca se tuvo en cuenta que sin receptores que estén interesados en elaborar su propio juicio crítico ante la vida, el arte deja de existir ya que la obra de arte no es aquello que se aplica en un determinado soporte, no es un ente decorativo, es aquello que pasa por el tamiz del receptor y lo transforma de alguna manera, influyendo en el medio que lo rodea. Es decir, un Guernica en el medio del desierto sin que nadie lo vea no es una obra de arte, es un trozo de tela en un bastidor manchado de pintura. Es el observador que lo transforma en arte… no hay muchos observadores con capacidad crítica hoy día. Es simple, mientras se consideren productos financieros la salud, la educación y la alimentación…¿qué podemos esperar de la cultura? Cuando confundimos sistemas de embellecimiento masivo con sistemas de salud, adoctrinamiento con formación, alimentación con consumo, limosna con ayuda, compartir con dar sobras, construcción de una herramienta laboral con formación de un profesional con vocación, educación con cultura, etc.…poco podemos esperar del arte que se presente como tal. La mayoría de aquellos llamados gestores culturales lo saben, pero… deben cuidar sus ingresos de dinero. Lamento ser tan tajante pero, como dije al comienzo, creo que comenzaré a escribir los más acá y seguiré, como hice gran parte de mi vida…

Hoy se ha alcanzado...

Hoy se ha alcanzado que por el voto de las mayorías gobiernen estos llamados partidos de las izquierdas, y queremos vivir como viven los países en donde hay gobiernos de derechas. Dejamos sentado que el populismo es un demasiado democratismo e igualdad de derechismos. Así que nos inventamos otro ismo que nos satisfaga, es decir, que se sigan ahogando africanos en el Mediterráneo pero que no me salpiquen el chiringuito... es decir, menefreguismo Ya una vez pasados por las derechas, los totalitarismos y las izquierdas…es obvio que regresamos a las oligarquías (las que nunca dejaron de estar pero que al menos las pintaban de color democracias) y ahora encima las votamos.
Hoy que somos libres de comer lo que queramos ya que podemos comprar de todo, somos intolerantes a casi todo y sobre todo a no encajar en los talles de moda, en una relación peso volumen que va más allá, hasta de la física cuántica.
Siempre hemos estado al menos quince años por detrás de los acontecimientos, es decir, se demora ese tiempo en comprender qué sucedió. Pero ahora creo que estamos abusando del ninguneo. No somos ignorantes, somos cobardes, egoístas e hipócritas que nos hacemos los desentendidos por miedo a que nos hagan perder los tres céntimos que ganamos gracias al prostituir nuestras vidas en pos de intereses que ni siquiera nos benefician. Hay un mar de gente que habla de cosas que embargan el alma y lo solucionan todo con un degusta… En éstos días no hay militares, ni torturas en las calles, ni bombas en Sudamérica…solo hay gente que no quiere perder su tarjeta del Mc Donald o del supermercado, que le importa tan solo llegar a la erección u orgasmo de los sábados y cambiar de coche cada fin de año. Es lo que somos. E intentar ir más allá es peor. Encontramos gente que pierde vida y dignidad en carreteras del terror en África para ser así de menefregusitas como los desarrollados o en vías de desarrollo… para terminar en contra de ellos mismos…Seguir profundizando es buscar creer en un Dios todopoderoso para poder decir ¡Yo no fui, es su voluntad!

Desde la más humilde ignorancia...

Desde la más humilde ignorancia posible, he desaprendido que la desnudez del ser quien soy difiere mucho de la sensación que se puede experimentar en una playa nudista. La humilde ignorancia parte desde saber que siempre existe cierta falta de conocimiento cuando comunico con individuos críticos y sentipensantes, conocimiento desde el cual me enriquezco siempre y conforma mi comprensión bajo el dictamen de la tolerancia. Dejo de ignorar cuando introspectivamente lo aplico en mi mismo y lo analizo, lo hago mío y decido así, quién soy; fuera de ello siempre seré un ignorante de algo. La desnudez de ser auténtico, es a la individualidad del ignorante que se conforma individuo desde la tolerancia que permite el aprendizaje, no al esnobismo de vestirse masificadamente con al desnudez.

Conceptos

Hay conceptos que confundimos hasta tal punto que parecemos idiotas. La tolerancia no es que nos van a obligar a ser como son los demás, es simplemente querer ser como somos (no parte desde el otro, parte de uno mismo) y para ello hay que entender que es un pensamiento universal, y por lo tanto, que el otro piensa igual que yo. Otra cosa son las inquisiciones conceptuales a las que nos tienen esclavizados por medio de la imbecilidad exagerada, desde las cuales se dictan los totalitarismos disfrazados de bondades y virtudes. No me cansaré de pensar que de los males, la competencia es uno de ellos y de los peores. Ganar o perder, dos utopías al servicio de las doctrinas parasitarias. Los viejos Coliseos o bomboneras de zombies, fueron concebidos para establecer el ganar como droga civilizante ya que el perder tocaba en la diaria y al servicio de los patricios y emperadores. En mi andar he buscado el perder o el ganar como el arca perdida y no he podido encontrarlas. La competencia no existe, nadie compite y nada compite contra nada en éste planeta o Universo, excepto el humano civilizado. Y así como el León no es malo por que se alimenta del ciervo, si lo es el humano que mata por satisfacción…ahora que curiosamente solo lo hace al civilizarse; curioso el origen del virus. Ninguna tribu indígena en su estado auténtico concibe la caza como un deporte. El engaño magistral es el deporte como competencia y no como divertimiento y satisfacción compartida. Es también lo bueno y lo malo como condición intrínseca al humano, el perder o ganar como medidor del valor humano. No se puede ser tan vacío y pedir luego un epitafio digno.

Excusas

Si voto por alguien y equivoco, no tengo excusa.

Si cierro los ojos ante la evidencia no tengo excusa.

Si me hago el distraído ante la injusticia no tengo excusa.

Si me confabulo con el horror a cambio de favores no tengo excusas.

Si me hago permisivo por miedo a la propia exposición no tengo excusas.

Si condiciono mi antojo al confort material no tengo excusas.

Sin mañana nadie me ayuda, me defiende o me apoya…no tengo excusa.

Si me infravaloro, me niego, me desprecio…no tengo excusa.

Si muero sin saber si he vivido…no tengo excusa.

Si la meta está siempre más allá de hoy…no tengo excusa.

Si la plenitud está allá, no tengo excusa.

Si la felicidad está después de la vida, no tengo excusas.

Excusarse no es una opción, es el suicidio del imbécil.

Valores

En el nuevo orden valorativo, la criminalidad si no es evidente a los ojos no existe en culpa. Si yo hago un dique secando al río, la culpa será del canoero que cruzaba a la gente de una a otra orilla, que a la vista de todos, es quien está involucrado con el río. Seguimos en la inquisición, quemamos a las brujas que ahora llaman populistas por el miedo a que nos quiten el pan que nos arrojan desde sus murallas...y es claro, esos populistas de hoy nos ofrece el saco de trigo para hacernos nuestro propio pan...

2016

Es casi imposible que la humanidad no tienda al desastre. Cada vez se ven más niños alcanzando metas materiales de adultos en una sociedad cuyo único fin es hacer dinero en un sistema que genera angustia y estrés, por falta de valores espirituales. El Hombre no se realiza se llena de cosas. Una insatisfacción constante que a modo de adrenalina mantiene al Humano adicto al trabajo, los vicios y lo superfluo. Y para colmo, el negocio farmacéutico está empecinado en prorrogar dicha angustia con la longevidad. Ahora ya somos intolerantes…a la lactosa, al gluten, a las hormonas que le inyectan a las carnes, a los antibióticos que le dan a los animales que comemos…eso si, llegamos fácilmente a los noventa años y alcanzamos la dichosa jubilación para vivir pendientes de la dieta, el médico, la TV y el bar, entregados al antojo de no hacer nada durante todo el día…como si alguna vez hubiéramos hecho algo. ¡Qué raza inteligente! Tal vez sea un Donald Trump un epitafio digno para ésta humanidad.

Pido a los señores de la política...

Pido a los señores de la política, por favor…no manden al pueblo a la calle a que lo golpeen y lo maten, así como no mandarían a sus hijos a por un pez en un océano en tempestad. Enseñarles a pescar con prevención. Es la cultura la pólvora y el voto la bala en la democracia que tanto defienden. Hoy ha quedado más que claro que la cultura no es la capacidad de un pueblo de repetir todas las hazañas foráneas con lujo de detalles en cintas de repeticiones ancestrales. La cultura es la capacidad de poder aplicar a la realidad que se vive las herramientas para satisfacer las necesidades propias que esa realidad impone. Eso no está en las pancartas, en los molotov o en las barricadas, ya no hay equidad de fuerzas en tan torpe exhibición de desigualdad competitiva. No repitan la frase de a por un salario digno, cuando la dignidad es ajena a lo material. El salario es justo los derechos humanos son dignos. Un salario justo es justificado en referencia a algo productivo, una equidad entre costes y rentabilidad. La dignidad es en si misma y nace desde el respeto y tolerancia, que poco tiene que ver son un sistema salarial. Primero es la dignidad al Hombre para que pueda luego y por si mismo reclamar su justa remuneración.

Hoy el poder está en la cultura y lo mejor será no confundirse. No es la cultura una propiedad de esto que llaman izquierdas. Las derechas también son culturas, y que demuestran siempre y de alguna forma, más eficiencia en su aplicabilidad y de hecho el Mundo es una sociedad nefasta que funciona en derechas aplicadas e izquierdas soñadas con vacaciones temporales.

Señores políticos, necesitamos cerebros pensantes no cadáveres en las calles.

¿Por qué ésta petición?

Hace unos días un político del llamado primer Mundo, de esto que se supone es la avanzada mundial, dio una opinión de revista o de actualidades del facebook sobre la física quántica y sorprendió al Mundo entero. ¡Increíble! Un político con cultura o conocimiento actualizado es lo que se puede leer de todo lo publicado en éste caso. Y esto es lamentable, debería dar vergüenza ajena que un político sea noticia por ser culto o estar bien informado. De hecho, reconfirma fichas de un juego de ajedrez diestramente manipulado. Luego no se puede hablar del descreimiento por parte del pueblo de los políticos solo por la corrupción, parte desde la ignorancia que los miimso reflejan cada vez que aparecen en público…si no fuera así ¿Por qué causa tanto revuelo éste hecho en concreto? Se puede ver en:

http://www.huffingtonpost.es/2016/04/17/trudeau-computacion-cuantica_n_9713524.html



Por ello al pueblo, información libre y plusvalía conceptual; más cultura y menos educación.

No hacer nada...

Escucho decir de manera reiterada: No voy a hacer nada ya que de todas maneras no iré a ninguna parte o igual no sucede nada. Así hasta que llegamos a la célebre frase: hoy no voy a hacer nada, me voy a quedar durmiendo…En ese momento recapacito de que en realidad nos engañamos al decir no haré nada, por que no es el no hacer a lo que hacemos referencia, es el hacer algo de lo que pensamos sea nada. Es como un engaño magistral ya que el problema no es no hacer algo, es pensar que hay algunas acciones que son hacer algo pero que registramos como que es hacer nada.
La nada es nada y no se ejecuta, por lo que no hacer nada es hacer algo que suponemos es nada. Por ejemplo, dormir es tomado como no hacer algo y lo entendemos como la nada, decimos que no haremos nada cuando dormir ya es hacer algo. ¿Y qué con esas acciones o cosas que hacemos que son nada? A nadie se le ocurre decir hoy no haremos nada, haremos el amor. Te mirarían como si estuvieras loco. Sin embargo se acepta decir hoy no haré nada me quedaré pensando…
No es rebuscado esto que medito en voz escrita, no es muy complejo y menos inofensivo. Es parte de nuestra programación ciudadana. Hay acciones que las hemos programado como nada…curioso no? Más curioso aún cuando el hacer se corresponde con lo motriz, con la maquinaria, con la acción y el no hacer nada apunta a la individualidad del ser…
Ahora bien, si cambio el sentido de la circulación y pienso que cuando se dice: hoy no voy a hacer nada, me voy a quedar durmiendo; en realidad estamos diciendo que hacemos siempre nada, es decir, que lo cotidiano es hacer nada. Por eso cuando dejamos de hacer lo cotidiano decimos con razón, que no haremos más la nada de lo que hacemos todos los días a esa misma hora y nos quedaremos durmiendo, es decir, haciendo otra cosa que en realidad si es algo…esto es aún más curioso.
¿Qué será lo que realmente registra nuestro cerebro cuando conformamos esas frases tan llenas de engaños?

Esperando el título...

Hoy me dan el certificado de tonto firmado por los que se regocijan con el tema Panamá como si fuera un hallazgo de actualidad.

Veamos…los que lavan dinero son aquellos que lo tienen en tal volumen y forma que requiera ser lavado. Es decir, ya evadieron impuestos antes de colocarlo en Panamá, por que de otra forma, para qué sacarlo de donde está. Panamá suena bien por que es país centro americano…suena a sudaca no a fina elite de bucaneros o piratas. Pero hay algo que aclarar: existen unos 73 paraísos fiscales que son o bien colonias de los paladines de la corrupción o bien, dependientes de los mismos por sus deudas generadas.

Es decir por ejemplo, una empresa inglesa que funciona también en Argentina (o como ocurre generalmente, es inglesa pero extraen sus beneficios de las filiales de países tercermundistas ya que por lo general en su país de origen son deficitarias y esto lo saben muy bien las riquezas de las eternas monarquías europeas que aún trafican con su poder) evaden impuestos en Argentina y a los argentinos (por que obtienen beneficios y no quieren perder parte de éstos en impuestos que beneficien a otro país), y el dinero lo llevan a Bahamas por decir algo, como si fuera un lugar ajeno a ellos. Las Bahamas es una monarquía constitucional hereditaria que pertenece a la Mancomunidad de Naciones, o Mancomunidad Británica de Naciones. Es decir, se lo depositan ellos mismos para reutilizarlo en su propio enriquecimiento ilícito; armas, drogas, financiación de guerras, invasiones, etc. No desaparece el dinero en un paraíso fiscal ni queda quieto allí esperando que alguien venga a cambiarlo por una piña colada…Vuelve a los monarcas de siempre, los traficantes de diamantes de siempre…a los pocos que verdaderamente tienen el dinero, esas pocas familias que dominan verdaderamente el Mundo financiero y no hay que ser un superdotado para obtener los apellidos y ver sus orígenes.



Estoy ansioso a la espera que me entreguen el certificado…

Imaginar por un segundo...

Un personaje que vive pendiente de seguir acumulando un dinero que no existe y no se sabe dónde está su valor o si lo tiene, que se determina mediante una tarjeta de crédito que lo valoriza y que no se sabe de qué depende, que viste como un tal Armani, se peina como un Travolta, viaja adónde viajan los del facebook, opina como sus grupos de whatsapp, tiene sexo por Internet y trabaja todo el día para no sabe quién…me critica que por ser artista vivo fuera de la realidad y que escapamos de el día a día…

Imaginen por un segundo que les ocurre algo inmenso que les genera el pánico máximo: llegan a la caja de una tienda, sacan la tarjeta de crédito, la entregan para pagar y les dicen que no tiene fondo. Lo primero, la vergüenza pública les invade el alma y con un gesto faraónico o de perfil de fresco egipcio, solicitan la reiteración del acto de pago por que debe haber algún error. Durante ese lapso de tiempo que el cajero ejecuta vuestro pedido, a velocidad luz, revisan sus neuronas todas las situaciones posibles que pudieron haber llevado a la falta de fondos, el cerebro va a mil y la adrenalina se dispara. Es un momento cumbre de vuestras vidas. ¿Qué pasó? ¿Me habrán excluido del Mundo por algún motivo? ¿He dejado de existir? ¿Cómo seguir adelante? …Las preguntas todas de vuestra existencia se disparan a la vez y la duda les invade el alma. Es una milésima de segundo pero llega a situaciones límites en la que se alcanza a darse cuenta y se dice: “es que en realidad yo, por mi mismo, no existo”. De repente el cajero te dice: ahora si, se ve que fue un error del sistema”. El cuerpo se afloja, sientes las sonrisas de la gente que te rodean, que te acarician la estupidez de haber vuelto a ser aceptable y regresas a ser la nada de siempre, escudado detrás de una tarjeta de plástico. Si lograron comprender esto, imaginen que les digan que les restan dos horas de vida… regálense dos horas de su tiempo, e imaginen durante esas dos horas todo aquello que les hubiera gustado hacer y que no han hecho. ¡Háganlo! Son solo dos horas, durante las cuales pueden hacerlo solos, sin que nadie los vea y piense que son unos tontos o estúpidos que viven en la estratosfera, uno de esos tantos soñadores idiotas que no dejan dinero a las arcas. Pero imagínenlo de verdad, siéntanlo, vivéncienlo, háganlo realidad para ustedes. Puede que pasadas esas dos horas, hayan sentido más placer que en los últimos años. De ser así, sepan que es posible ser, sin necesidad que te digan cómo ni dónde y que en realidad, se puede vivir tanto del lado del que se cree existir por medio de una tarjeta de crédito, como del lado del que se cree ser desde sus propios sueños. Es la misma forma de vivir, un mismo síntoma de “locura”; la diferencia es que una es colectiva, permitida y aceptable por pertenencia y la otra es personal y tiende a la trascendencia. Ahora bien, aquel que pertenece, se subyuga a la norma que infiere el conjunto que lo determina y se hace intolerante a lo foráneo en un instinto proteccionista. Aquel que trasciende, comprende la tolerancia por saberse tolerado por el caótico universo donde todo coexiste y está capacitado para aportar un cambio al resto. No hay un alguien que te impida vivir, hay solo un tú que no se lo permite. 

Hay dos males de tantos...

Hay dos males endémicos en frases enquistadas. Mirar siempre adelante. Lo importante es competir. Mirar un adelante que es devenir es como conducir un día día niebla, para avanzar se termina mirando hacia abajo. Es que hay que saber dónde se pisa y dónde se está. La competencia es una herramienta de los sistemas totalitaristas. La mentira es derecha e izquierda (la competencia), la realidad es un centro aunado al poder que domina y que no es de derechas o izquierdas...no tiene princípios y les da lo mismo figurar de unos u otros siempre y cuando mantengan el poder. Competir no es beneficioso para todos aquellos que participan, hace "triunfar" a uno solo. Compartir sería el camino. En un deporte por ejemplo habría que compartir la satisfacción de jugarlo y no competir por ganar; de hecho, cuando lo aplicamos a la vida misma vemos que vivimos para morir, ya que es la meta final de la carrera de la vida. Vamos de punto en punto y dejamos atrás el segmento. Son éstas pequeñas cosas que generan los grandes problemas de la humanidad. Los pequeños engaños que no vemos...

Pareciera que la poesía...

Pareciera que la poesía ha caído en manos de algún director hollywoodense, la política forma parte de algún tablero de monopoly de alguna mansión de Europa vs EEUU y la filosofía sea el ritual salvador de algún centro de acupuntura de Pekín. Por suerte me he remitido a la ignorancia y avalo tan solo mi juicio crítico…escucho, eso si; en definitiva, la sabiduría está en la gente común y en el común de las cosas que te rodean. La otra opción es repetir todo lo que se dice para alcanzar el rótulo de “lo se todo”. En algún momento me enseñaron a leer la escritura y lo poco leído me mostró lo poco aprendido. Comprendí que escuchar aportaba el matiz del intérprete que agregaba su condimento personal a la mezcla, lo que me aportaba más riqueza para mi propia elaboración. De alguna forma aprendí también a leer mi entorno, y lo poco visto me definió el cosmos…

En América la mesa está servida...

En América la mesa está servida…

Podemos matar de hambre nuestra dignidad, pero eso si, llenos de cosas y deshechos industriales, o bien tener lo necesario para vivir con tranquilidad, amor y respeto a la humanidad TODA, con la responsabilidad de vida por toda la historia que nos conforma.

Simplemente eso es lo que se juega hoy en América.

Es un Donald Trump o un Pepe Mujica. No crean que hay más alternativas. Todo lo demás, es soporte de escenario. Y no os confundáis, que no es cosa de partidismos políticos, eso es ya prehistoria, no hay ya ismos ni cracias…es cosa de filosofía de vida, de conciencia y valores básicos.

Hoy se está jugando la nueva era, y la responsabilidad es nuestra. No podemos dejar actuar más que nuestro juicio crítico. Hacer memoria, ser sinceros, dejar los miedos inculcados y no escuchar a más nadie, será la única manera de elegir desde la conciencia de sabernos libres. Es un momento inmejorable para ser ciudadanos activos, hemos vivido en una sola vida libertad, opresión, guerras, genocidios, torturas, hambre…ya nada más nos pueden contar que no sepamos. Solo queda que seamos sinceros con nuestros principios y actuemos como una sociedad responsable.

Pandemia política...

¿Y si la temática de la pandemia que azota a los políticos de enriquecerse ilícitamente, proviene del hecho ya inocultable, de que responden a poderes específicos que tienen como único fin el expolio permanente del resto de la humanidad, y esto conlleva a que el robo, el abuso de poder y el descaro, sean valores esenciales para ésta cultura de poder específica? ¿No estaremos ante un proceso que terminará en el final de la clase política convencional, de adictos al dinero, para defender los intereses de esos pocos que hoy entienden que los políticos están queriendo competir con ellos? Primero la izquierda surge para contraponerse a la derecha y brindan un pseudo-espacio de justicia social con partidos que hablan de socialismo desde el imperialismo liberal. Ahora surgen izquierdas de las izquierdas que transforman en derechas a esas izquierdas y se posicionan dentro de aquello que llaman populismo. ¿Pero...ha cambiado algo?

Susurró Marco...

Mi amigo Marco susurraba ayer al oído del tiempo, que no hay espacio ya para conclusiones críticas. ¿De qué sirve una sentencia si no se la toma en cuenta, no se la valora y, a pesar de considerarla válida, se la deposita en la húmeda resonancia del ninguneo?

­­_Ya no hay opción para la transformación y tal vez haya que modificar el punto de vista. ¿Y si la palabra escrita fuese el error? Muchas culturas no utilizaban la palabra escrita y por lo general, fueron filosofías naturalistas y no humanistas. Comulgaban con el entorno y no colocaban al Humano como centro fundamental del Universo. Estos conceptos para Religiones monoteístas y regímenes monárquicos totalitaristas, no era concebible.
No es igual la perpetuidad de la palabra escrita que el movimiento de la palabra hablada. Son transferencias de información totalmente diferentes. Es decir, un día un visionario escribe alguna frase que hace “reflexionar” a un grupo de gente. Mantenerla en todo su contenido es eternizar el contexto del cuando y donde fue escrita. Si por otra parte, se difunde por medio de la palabra hablada, hay una exigencia para quien deberá transmitirla en cuanto a su cualidad sensorial (ya no cualquier idiota puede pasar por sabio simplemente por saber leer) y seguramente, estará complementada de “actualidad” de vida.
Imagina por un instante que algún super poder puede leer todos los libros escritos y clasificarlos por repeticiones, por conceptos repetidos. Tal vez se reduzca la cantidad en un 50% o más…Y por otro lado ¿Cuál de todos los libros escritos referentes a un mismo tema lees tú? ¿Cuál es editado y cuál no? O mas cierto aún. ¿Cuáles son promocionados y cuales no?.
Si consideras estos aspectos, es fácil reconocer que nos informamos con aquello que desean que nos informemos. Por lo que, de toda la información que me llega, lo primero es cuestionarla y lo segundo, tomar una posición propia sobre la misma. Y es que al no haber una certeza sobre dicha información que recibes, toda otra probabilidad es igualmente válida. Prefiero el error propio y no el ajeno, ya que sabiendo esto, la opinión de las masas puede no ser otra cosa que la opinión de una persona que maneje la información a esas masas. Cuando la gente ve que su opinión se repite en el resto, no juzga, se siente cierto. Es un esclavo contento. Por ejemplo:

Poder: “vamos a invadir a Irak porque están plagados de bombas químicas y van a aniquilarlos a todos.

Pueblo: “Uyy si por favor, háganlo, gracias por defendernos. Que no queremos morir y tenemos miedo a ser aniquilados por que lo vimos por TV o Internet”

Hecho: “aniquilan un país entero para apropiarse de sus riquezas y dominar el tráfico de combustibles”

Poder: “Ohhh. Nos hemos equivocado. No tenían armas químicas. Lo sentimos ohhh. Pero igual podrían llegar a tenerlas, no olviden que son terroristas.”

Pueblo: “Ahhhh que asesinos!!!!! Pero ojo que son todos terroristas. Si son barbudos y con turbante, son terroristas, lo hemos visto en los noticieros y cada vez que han cometido algún atentado siempre han quedado los documentos que los acusan.

Poder: “Volvemos a salvar al mundo del terrorismo y defenderemos la democracia del pueblo y los derechos humanos en todo el Planeta. Seguiremos dando nuestras vidas por la salvación del Mundo, la libertad y la democracia”

Hecho: siguen la ruta de los combustibles fósiles, aniquilando países para apropiarse de sus riquezas y puntos estratégicos. Nadie se cuestiona que tampoco hay democracia en sus países y menos aún derechos humanos. Nadie se cuestiona nada, por que todo el Mundo habla de lo mismo y repiten las mismas historias en todo el planeta. Por esas cosas de la vida, los terroristas, siempre están haciendo atentados en los países que necesitan un motivo popular para invadir y desaparecer pueblos enteros.

Población: “Ohhh gracias por salvarnos de los terroristas que nos asechan. No tenemos trabajo por que con cada invasión hay más mano de obra de hambre que ustedes aprovechan para vuestras fabricas, ustedes con sus bancos nos quitan nuestros hogares, las nuevas generaciones no encuentran futuro viable, cada vez más esclavizados y menos valorados…pero estamos a salvo de los terroristas. ¿Quién no sabe que estamos amenazados de que nos explote una bomba al lado en cualquier momento?


-Ya, ya…ya te entendí Marco. Y así quedan frases sin concluirse jamás o que se rellenan a gusto del de turno. Los hombres libres son libres cuando…
El viejo juego de te subo el salario y te subo luego el costo de las cosas…si total… yo soy dueño de todo. Lo que te pago me lo terminas pagando, la diferencia son centavos y para ti no es nada, pero yo soy uno y ustedes son millones…

Desconcierto.

Me desconcierta un poco la gente que sabe mucho de lo poco que conoce...Es como si alguien hablara de su pareja diciendo: me casé con mi pareja por que me dijeron todo lo que debía saber de ella...y lo se todo de ella. Qué poco valor que damos al criterio propio si concebimos el saber como un repetir el conocimiento de otros. Como si hubiera un único camino hacia la vida y ya ha sido recorrido. ¿Quién dijo que avanzas cuando vives de pensamientos ajenos? Simplemente que quedas estático en el tiempo en que fueron elaborados éstos...y te mantienes en un letargo interminable fuera de tu tiempo. Pienso y luego existo, es como decir soy y luego pertenezco. Coincidir con las mayorías nunca fijó nuevos caminos, y hablar por experiencia ajena solo ha detenido los tiempos. Uno en realidad no aprende nada nuevo con aquello que le enseñan, simplemente se estimula a interpretar lo que ya sabe...si es que no teme cuestionarlo todo... y se contente con ser un simple acumulador de información ajena con un estatus social de culto o intelectual, que le permita trascender su segundo de vida.

Cuando los faltos de dinero sustituyen esa valoración social con violencia, les llaman delincuentes y cuando lo sustituyen por conocimiento almacenado, los llaman intelectuales. Cualquiera de los dos son mera necesidad de trascendencia. 

Ni la delincuencia ni la intelectualidad social han contribuido a transformaciones. Por más que son totalmente diferentes y claramente diferenciables, la violencia es sin dudas deplorable y la intelectualidad tolerable. Por más que genere más reacciones la primera que la segunda.  

Muchos pueden estar viviendo la vida de uno...y solo uno su propia vida...aquel que cuestionó la misma existencia...

Habéis visto

¿Os habéis fijado que cuando un político habla lo hace en tercer persona?

Ellos no se consideran pueblo. Ellos saben lo que el pueblo quiere y necesita pero están más allá de eso. Tal vez el día que haya un político hable en primera persona se haga más creíble. Al menos estará responsabilizándose de sus deseos, personalizará su impersonal apariencia.

Teledirigidos...

Es increíble como nos condicionan el pensamiento construyendo estructuras para su apoyo que lo direccionan hacia el antojo de los poderes. El hecho que un Donald Trump exista, es tolerable, creíble y hasta aceptable. Y es que la diversidad brinda la posibilidad de establecer una comparativa, un juicio crítico. ¿Porqué preocuparse tanto por un elemento de esas características, cuando no es esa cosa el problema? El verdadero problema es que haya mucha gente que lo vote y lo apoye, desde una estructura social que se dice precursora de todos los derechos justamente opuestos a los expresados por éste elemento. Eso si es un verdadero problema. Nos preocupamos por Doland Trump…nos hemos acostumbrado a lo fácil…

Hoy la objetividad

Hoy la objetividad es difícil de asimilar.
Cuando se comparte genes con la raza virulenta, se conforma la sociedad imperio/colonialista y se sabe uno conformado por lo tóxico… la objetividad es como un suicidio tácito. Comprendo la aversión a estas palabras, yo mismo he dudado en escribirlas, pero hay momentos en que el espejo nos exige abrir los ojos y observar, y no simplemente inventar, en evidente acomodo social,  lo que él refleja mirando cual ninguneo hacia otro lado, auto-imponiéndonos más ignorancia consentida.
Cada vez más adentrado en las respuestas, más hubiera deseado la ignorancia. Total éste pasaje es un segundo. ¿Para qué saber que todo está transcrito sobre la mentira más absoluta? ¿En qué difiere una mentira tan inmensa a una verdad que termina siendo igual, subjetivamente personal?

Hoy...

Hoy día luego de ver que países europeos declaran al gobierno de un país democrático terrorista y a su vez le vende armas, que otros primer mundistas pasan de hablar de Irán como el centro del infierno y ahora hasta reniegan de su cultura para dejar lugar a contratos de millones de dólares con el “régimen del terror”, etc., etc., etc., …ya queda claro de qué va esto, y quién siga pensando en otra cosa, intente con un test de inteligencia…no de esos que últimamente plagaron el FB (por medio de los cuales todo el mundo se va a dormir sabiéndose un genio), uno de los otros, de los que nos colocan en nuestro justo lugar. Hoy la cultura es un credo no un hecho. La vida la hemos convertido en un valor meramente económico en donde somos el producto menos cotizado del mercado. No te confundas, ni siquiera tu pagarías por ti mismo, apuestas a lo que ves en el espejo, los arquetipos que te imponen y las marcas que te hacen adorar. Como se diría hoy, ni siquiera tú has comprado acciones de ti mismo.

Intentamos...

Intentamos mantener en pie un sistema de gobierno en el cuál la mayoría ejerce su voluntad sobre la minoría, aplicando el concepto de mayoría absoluta. Entendemos que la mayoría tiene razón o bien, más derecho a tenerla. Éste “justo” reparto de derechos al que llamamos democracia nos volcamos a difundirlo por todo el Planeta bajo la bandera de la libertad y la igualdad. Lo defendemos a muerte y matando sin piedad bajo al consigna de que siempre la mayoría debe ser respetada en sus derechos y exigencias. Y así llegamos a que el 1% de la población Mundial tiene más riqueza que el 99% restante…

Democrisis

Esto de que vivamos en democracia y se exija mayoría absoluta para gobernar…no termino de comprenderlo. En ese caso el resto queda automáticamente expropiado de sus derechos a ser representado. Casi la mitad de las reclamaciones de los habitantes de un país no son representadas en sus cámaras. Es decir que gobierno de y para todos es una falacia. Lo dice claramente el hecho de que los presidentes mantienen sus campañas políticas y eso es otra falacia y un insulto a al democracia. Un presidente democrático es electo por el 100% de los votos que son los que conforman esa democracia y se debe a ese 100%, preside a la totalidad de sus habitantes, contratado y empleado por ellos.

Es decir:

Un partido propone A y tiene un 28% de los votos

Otro propone B y tiene un 20%

Otro que propuso C obtiene un 4%.

Conforman un 52% de los votos cosa que numéricamente está correcto, pero no democráticamente. En una familia no hay mayoría absoluta y conforman las bases del sistema democrático. También sería correcto que ejercieran el trabajo por el cual se les paga y se dediquen a defender sus propuestas en las cámaras…eso que llaman democracia. Pero acuerdan sin consenso de sus votantes y definen una dirigencia política para todo el país por medio de la mayoría absoluta en las cámaras. ¿Dónde entonces ha quedado la democracia? No entiendo.

¿Y en tal caso, los dirigentes políticos del resto de los partidos qué hacen? ¿Para qué están contratados por cuatro o cinco años? Tampoco entiendo.

En resumen, ésta guerra de poder de carácter feudal que aún hoy se mantiene y que se ha programado para cada cuatro o cinco años (y no queda al antojo temporal de cualquier señor feudal, noble o monarca que se le ocurra mandar a matar por antojo o ego), no difiere mucho del pasado más que en la sustitución de las armas por la retórica y hoy la publicidad o información condicionada. El imperialismo financiero ha promovido el cambio de imagen. De hecho, en la cuna de ésta historia occidental que compartimos por herencia, a los líderes de los partidos políticos todos, se los menciona como Los Barones (nombramiento que asume, por semántica, título nobiliario).

Por otro lado a las que llaman las Grandes Democracias son las que mantienen sus monarquías pero inteligentemente actualizadas. Se aclara hasta el cansancio que sin derechos y sin poder… a lo que me pregunto ¿Y para qué entonces está costando dinero a la gente? ¿Qué es lo que hay que pagarles? ¿A todos los regímenes destituidos se les está pagando? ¿Papá Noel tiene también un salario o los tres reyes magos jubilación? No entiendo. La cosa es que cada acto democrático pasa primero por las barbas de las monarquías y si eso no es poder…tampoco entiendo. Pero puede que quede claro que para obtener autorización para permanecer hay que entenderlo…

Internet

Lo que no hemos aún comprendido en éste nuevo Mundo de Internet, es que ha quedado al descubierto la ignorancia, como un acto de libre elección de las mayorías que tienen acceso a dicho espacio. Ya nadie puede decir “no tenía cómo saberlo”. Entramos en un nuevo juego en el que el conocimiento deja de ser un monopolio de las clases dominantes, que no es lo mismo que el permiso a ejercer oficialmente mediante algún conocimiento específico, una actividad diplomada al servicio de una sociedad (que sigue estando bajo ese permiso). Dentro de lo incomprensible hemos modificado el tiempo alterando las distancias, modificando velocidades. Desde mi escritorio tengo acceso a todas las bibliotecas, libros, publicaciones del Mundo…puedo ver el Mundo entero en imágenes y participar a tiempo real de actividades en cualquier parte del Planeta, ver distintas opiniones. Comparto imágenes en tiempo real a distancias ilimitadas, etc., etc.,etc. Hemos reducido el tiempo, modificando velocidades y distancias, en cifras que se podrían traducir en años. Vamos muy rápido. Tal vez esa aceleración nos aproxime más al fin del ciclo, tal vez seamos los únicos seres del planeta que hemos alterado el tiempo… quién sabe. Lo que si es cierto ya, para quienes tienen acceso a Internet, es que la ignorancia es una elección personal. El miedo ya está encriptado en nuestra programación, solo necesita que lo elijamos como escudo de vida para certificarnos entes. En Internet, el tan utilizado “no lo sabía” (antigua excusa) hoy tiene dos posturas: “recién me llega, lo busco” o el auténtico y sincero “verdaderamente no me interesa”. Una vez más nos acercamos a esa posibilidad de tener que aceptar que el gran problema no son los sistemas impuestos, sino el miedo que conlleva al desinterés individual que permite imponer sistemas. De hecho, cuando la gente se ha movilizado con dignidad defendiendo su derecho básico que es la igualdad, siempre ha triunfado.

Viva la evolución de los DDHH y Holywood

¿Seis millones del Holocausto para ésto? Es decir que hay que repetir lo hecho. 

Brillante lección de moral de éstos dirigentes y aclaración de la situación israelí en el Mundo, que no es compartida por muchos pero lamentablemente esos muchos no hacen las normas, . 

Hablamos de Ministros de Educación y Justicia de Israel, el pueblo del Holocausto, de Wal Strett, Hollywood, la de los diamantes de GB, NY...

El ministro israelí de educación, Naftali Bennett, llamó el martes a matar a los palestinos que realicen ataques de represalia contra los soldados y colonos israelíes en los territorios palestinos ocupados...

http://www.librered.net/?p=41001&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+librered+%28LibreRed+Not%C3%ADcias%29

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, designó a la diputada del partido Hogar Judío, Ayelet Shaked, como nueva ministra de Justicia, tras las negociaciones con los partidos que conforman la coalición gubernamental. Shaked a sus 39 años tomó notoriedad en la política israelí durante 2014, en medio de las tensiones entre su país y Palestina. En ese entonces pidió a Israel asesinar a todas las madres palestinas que daban a luz "pequeñas ratas". El pueblo palestino le declaró la guerra a Israel, y con guerra hay que responder. Son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto se aplica igual a las madres de los terroristas fallecidos", señaló la entonces parlamentaria.

Los pensamientos radicales de la nueva ministra de Justicia llevó al actual presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogán, a comparar su visión política con la de Adolf Hitler.


http://www.telesurtv.net/news/Israeli-que-pidio-matar-a-madres-palestinas-es-ahora-Ministra-20150512-0151.html

 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
 http://www.telesurtv.net/news/Israeli-que-pidio-matar-a-madres-palestinas-es-ahora-Ministra-20150512-0151.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Peleas de gallos y ramificaciones...

Las peleas de gallos más antiguas de las que tenemos noticia ocurrían en Asia. En China ya se celebraban hace 2500 años y es posible que mil años antes se hicieran en la India. En la Antigua Roma eran usadas para adquirir valentía. Posteriormente, esta práctica fue llevada a América por los conquistadores españoles.
Existen por que existe la apuesta, de otra forma no tendría mayor sentido. Son dos animales peleando a muerte para unos cientos de espectadores que apuestan dinero en ello.
La arena, ruedo, redondel, palenque o coliseo, que es destinado para ese fin específico se conoce como "Gallera", donde el ave que demuestra mejores cualidades en el combate se declara como ganadora. Para ello debe dejar a su adversario inhabilitado para seguir peleando. En algunos casos hay gallos con "poca casta" que huyen de la pelea al estar heridos en cuyo caso pierden el combate o la pelea. En la mayoría de los casos se realizan miniaturadeimagen finas o de combate son criados bajo normas de vacunación, alimentación y cuidados especiales para lograr un desarrollo físico ideal y los de mejores cualidades para la riña se someten a un acondicionamiento físico o entrenamiento para llegar a su encuentro en el ruedo, cancha, coliseo, etc.
Han sido prohibidas y declaradas ilegales gracias a al acción de las sociedades protectoras de animales por considerarse barbáricas y asesinas.


Las peleas entre Humanos (posteriormente conocidas como invasiones y hoy día llamadas guerras) más antiguas de las que tenemos noticia ocurrían en Asia. En China ya se celebraban hace 2500 años y es posible que mil años antes se hicieran en la India. En la Antigua Roma eran usadas para adquirir valentía y poder. Posteriormente, esta práctica fue llevada a América por los conquistadores españoles.
Existen por que existe la rentabilidad, de otra forma no tendría mayor sentido. Son miles de animales humanos peleando a muerte para unos diez espectadores que buscan rentabilizar su dinero en ello.
La arena, ruedo, país o zona de guerra o exclusión, que es destinado para ese fin específico se conoce como "zona de conflicto", donde el ejército humano demuestra mejores cualidades en el combate se declara como ganador. Para ello debe dejar a su adversario inhabilitado para seguir peleando. En algunos casos hay humanos con "poca casta" que huyen de la pelea al estar heridos en cuyo caso pierden el combate o la pelea o los fusilan por traidores. En la mayoría de los casos se realizan miniaturadeimagen finas o de combate son criados bajo normas de vacunación, alimentación y cuidados especiales para lograr un desarrollo físico ideal y los de mejores cualidades para la riña se someten a un acondicionamiento físico o entrenamiento (en instituciones especiales llamadas ejércitos, guerrillas o campos de entrenamiento) para llegar a su encuentro en la zona de conflicto.
No han sido prohibidas y se han declarado de interés y seguridad nacional por los países más importantes del Planeta que se nutren de ellas. No hay sociedades protectoras de humanos que las pueda considerar barbáricas y asesinas, por lo que conforman uno de los espectáculos más brutales al servicio del poder oligárquico del planeta.

Tiempos...

Estamos ante un tiempo de verdadera revolución. No se trata de aplicar lo aplicado, de matar al asesino, de recuperar lo robado o golpear al que ha golpeado. La violencia ya es un bucle que por inercia continúa sin renovada fuerza aplicada. No confundamos arte con elitismo, o sabiduría con intelectualismo. No pensemos que el arte, debiendo ser un acto expresivo libre de tóxicos interesados que condicionan la expresión, puede ser auténtico cuando cotiza en dinero antes de ser ejecutado o bien, que es ejecutado para que le hagan paso con la venia correspondiente para cotizar en dinero. El arte puede tener muchas derivaciones y hasta aplicaciones, e incluso dejar de serlo. Pero cuando el arte camina alejado del conjunto cultural que lo contiene, pierde su gran sentido que es, recordar al hombre que sigue siendo el amor, aquel poder que no podrá ser jamás derrotado y sólo a él compete. Pierde el sentido de sensibilizar, atenuar, acariciar y despertar el alma. Y dejar de reconocer que el continente cultural lo conforma la mayoría que compone un grupo humano y no la minoría que puede pagar el precio en dinero artificialmente otorgado al “arte”…es una de las mayores bestialidades jamás aplicadas al juicio crítico. Hay que comenzar por decir las verdades que puedan costa juicio publico por información condicionada, arriesgar el miedo a ser desplazado de la pertenencia y el pánico a perder el confort de la conformidad apática y permisiva. Si cada uno en su entorno próximo dejara de permitir la intolerancia, en poco tiempo el Mundo, por pandemia, sería más tolerante. Es como nos han mostrado las redes sociales.

En 2015...

Ha quedado claro éste 2015 más que nunca lo lejos que está la política de los ideales que promulgan los derechos universales. Al menos por honestidad personal es hora de ser maduros y dejar la hipocresía que otorga el facilismo de copia y pega, y opinar con bases fundamentales mínimas. Para hablar de política simplemente recurran a los datos históricos o estadísticas (no se pueden declarar estados de crisis o de bonanza cuando los números analizados por organismos internacionales y nacionales determinan lo opuesto) y si no es ser muy exigente, analizar con un intento de visión global, ya no hay países aislados. Si van a hablar de justicia social, contar lo que hace cada uno por ello ya que no será la política que protagonice el intento, nunca se ha ganado un partido sentado en el banquillo de suplentes. Cuando veamos lo que cada uno hace por la justicia social veremos las probabilidades de que ésta se ejecute. 

Hoy estamos todos creyendo que alguien escucha todo lo que nos explayamos en las redes y con eso, nos acostamos de noche creyéndonos activistas en algo. Si lo vemos con detenimiento, son todos pequeños puntos aislados que mantienen un patrón de cantón, algo así como un caldo de neuronas desconectadas. Esto es un estado ideal para los sistemas dominantes ya que ejercen una especie de masturbación para los intentos de transformación o crítica, en pequeños cantones de donde no trascienden. Es un intento de cultura que al no tener aplicabilidad en lo social, queda en simple conocimiento estatutario o intelectualismo elitista. El saber que no se aplica es tan triste como un libro en una biblioteca... un mero adorno.