Un día

Un día un demente envió una cruz a invadir todo el planeta y a partir de allí, todo lo encontrado es a razón de una divinidad o producto de un sacrificio humano. Si en lugar de los reyes católicos la invasión a América la hubiera llevado a cabo un Reagan del siglo pasado, los autóctonos no serían indios blasfemos serían terroristas con armamento nuclear… el resto se repite.

Pertenecer a...

No necesito ser comunista para entender que soy igual parte de una comunidad.

No necesito ser socialista para entender que los privilegios de toda la sociedad son mis privilegios.

No necesito ser Neoliberal para entender que la libertad es la base del individuo.

No necesito ser independiente para entender que mi punto de vista puede ser el que cambie a mejor las cosas.

No necesito ser ecologista para comprender que el Mundo que habito está antes que yo.

Lo que sucede, es que conjugo el verbo en primera persona, no como aquellos que dicen identificarse en ello y lo practican solamente en la tercera persona del plural.

Podría vivir en un Mundo neoliberal, en donde mi libertad de creación o producción, fuera beneficio para toda la sociedad con la que comparto éste Planeta que en definitiva me permite existir y que a su vez, genera el campo necesario para poder yo desarrollar mi espíritu creativo y emprendedor, así como todos los demás y cada uno en su engranaje de ésta gran maquinaria que llamamos civilización, en donde no hay más o menos importantes. Nadie se lleva nada de aquí, por lo que la actitud más estúpida que pueda tener ser humano alguno es acaparar. El enriquecimiento material es el síntoma más claro de imbecilidad humana. Cosa distinta es ser preventivo, que si así fuera, dejaríamos nuestra actitud virósica ante el planeta.

No hay Hombre más equivocado que aquel que piense que enriquecerse materialmente es una demostración de poder. No es otra cosa que la identificación más clara de un Hombre temeroso y muerto de pánico ante la vida. De hecho el mayor pánico de un ser común es la pobreza y por ello, no hay mayor muestra de grandeza que la sonrisa en los rostros de los llamados pobres.

El problema de ésta generación es que hemos comprendido el significado de las cosas al revés, conjugamos con la intención de engañar para cubrir nuestros propios miedos y así pasamos por aquí, sin llegar siquiera a existir.

Ignorancia y drogas

La ignorancia y las drogas han sido desde siempre los estandartes de la dominación por parte de las altas esferas de las oligarquías. De hecho, las cortes reales no han sino más que eso, encerradas en cajas de cristal. Hoy que la opinión pública se transmite rápidamente, utilizar la violencia contra las masas no está teniendo fácil aplicabilidad si no se matiza con terrorismo o islamismo. Pro lo tanto, lo que hacen es extender la caja de cristal al confort y repartir las drogas baratas. Los ignorantes o incultos, caerán en la desesperación propia de la frustración intelectual generando verdaderos estragos a las formas o valores sociales. Los otros, pedirán socorro a gritos y los últimos, los de siempre, no deberán ya derribar puertas o utilizar los ejércitos locales para seguir saqueando las almas.

Los diez mandamientos

Amarás a Dios sobre todas las cosas.
No dirás el nombre de Dios en vano.
Santificarás las fiestas.
Honrarás a tu padre y a tu madre.
No matarás.
No cometerás actos impuros.
No robarás.
No darás falsos testimonios.
No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
No codiciarás los bienes ajenos.

Me queda alguna duda…pequeña… pero creo que esto que saco de Google pone en evidencia el peligro que corren los países católicos y judíos en referencia a políticos infiltrados dentro de sus gobiernos. Estos son los diez mandamientos de la religión católica cristiana y no es cosa menor leer “Los diez mandamientos, conocidos también como los 10 mandamientos de la ley de Dios, así como con el nombre de “el Decálogo”, son los principios éticos y de culto que ocupan una parte fundamental en la religión Cristiana y Judía. Dichos mandamientos aparecen en la Biblia, en los libros del Éxodo y Deuteronomio.” y queda más que obvio, que no existe un solo político cristiano o judío que comulgue con éstos ideales todos. Por lo tanto no hay políticos católicos cristianos o judíos dentro de los gobiernos de los países católicos cristianos y judíos... Me pregunto de qué religión son y porqué entonces, tanto los apoyan las respectivas iglesias o sinagogas…

Podríamos decir que el número tres si es de común aplicación. Que el cinco debería incluir una ampliación (tampoco por medio de otros). Y que sin dudas el seis, ocho, nueve y diez, son los más incumplidos.

Esto podría llegar a concluir que debe ser el texto más difundido y caduco de la historia.

Tal vez más educados y más ignorantes...

Iniciaba el mil ochocientos cundo Simón Bolívar dijo: “No nos dominarán por la fuerza, sino por la ignorancia”
Doscientos quince años más tarde, aún no se ha entendido aquello que dijo.
Es a esto lo que llaman inteligencia, mejoramiento de la raza humana, analfabetismo cero, conocimiento universal…y lo peor que la mayoría puede llegar a repetir ésta frase sin entender aún de qué trata. Un Mundo repleto de Universitarios colmados de Masters, cursos, post grados, especializaciones…en lo que parecería la generación del conocimiento absoluto, libres, independientes y autosuficientes…nunca tan presos y dependientes.

Lo que sucede es que Bolívar lo dijo para la generación del mil novecientos, con la esperanza de que se entendiera y a sabiendas que las generaciones del dos mil ya estarían dominados.

Da verdadero dolor ver una juventud universitaria tan ajena a la realidad que los circunda, únicamente preocupados en su bienestar económico, las drogas, el sexo, las modas y la rentabilidad futura de sus estudios (Es decir, sólo consumo). Es como volver a ver esclavos negros pero pintados de blanco. Sigue el tráfico, pero como no ven los barcos y los grilletes, ni se dan cuenta.
En lugar de llevarlos en barco los manejan con demanda laboral, mejores salarios, desarrollo y confort. Lamentable.

Si claro que escucharemos decir “pero no todos son así, yo conozco a…”. Pues, dilo a Bolívar que fue tan soñador de creer que alguien lo entendería. Ya que seguramente en sus días deben haberle dicho: “Pero no Simón, vamos a tener enseñanza gratuita para todos y el saber, hará a los hombres libres”. 

¿El saber qué?



ignorancia.
(Del lat. ignorantĭa).
1. f. Falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular.
~ del derecho.
1. f. Der. Desconocimiento de la ley, el cual a nadie excusa, porque rige la necesaria presunción o ficción de que, promulgada aquella, han de saberla todos.
~ invencible.
1. f. ignorancia que tiene alguien de algo, por no alcanzar motivo o razón para desconfiar de ello.
~ supina.
1. f. ignorancia que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse.


ignorante.
(Del ant. part. act. de ignorar; lat. ignōrans, -antis).
1. adj. Que no tiene noticia de algo. U. t. c. s.

Marco: Aunque no lo parezca...hablo de amor.

Aunque no parezca…hablo de amor.

Honrar a los antiguos pensadores es justamente cuestionarlos, así como ellos cuestionaron a sus antecesores, pudiendo así, alcanzar nuevos horizontes. Las verdades absolutas son para los temerosos que necesitan de seguridades o predicciones para dar el siguiente paso, no establecen un juicio crítico propio o carecen de la capacidad de realizar un análisis subjetivo…carecen de curiosidad y espíritu de aventura.

Vivimos la era de los master, cursos, seminarios, jornadas, especializaciones, etc., etc.… faltaría generar o alcanzar la era de la aplicabilidad. Si la gente aplicara a su vida personal tan solo un cuatro por ciento de la literatura “espiritual, social, de evolución individual, etc.etc.etc.” que leen o aquello impartido en las jornadas a las que asisten…el Mundo sería otra cosa... y también, decaería la rentabilidad del negocio de la purificación de las almas. Parece una exageración pero es como en la industria farmacéutica, no interesa tanto la cura como el tratamiento... es mucho más rentable y no se pierde un cliente/consumidor.

El pensador o el caminante saben que una verdad es solo un escalón más hacia el nuevo peldaño, una estación de descanso, no es un absolutismo o un final.

La esencia del ser es el seguir y la del tener, es el quedarse estático, anclado a una verdad confortable y ventajosa.

La intelectualidad como almacenamiento de información con la finalidad de marcar diferencias sociales entre los que han podido acceder a un sistema educativo y los que no, o una herramienta a tener para aplicar en la rentabilidad de su historia laboral o un sustituto al valor individual del ser, no es más que el contrasentido del conocimiento aplicado al individuo. Es decir, el conocimiento adquirido sin más aplicabilidad que la rentabilidad laboral, no tiene un mayor sentido, que el tener sin necesidad. Es otra adicción social pero, disfrazada de sabiduría. Este engaño conlleva a que la acumulación de conocimiento no sea necesariamente una mayor capacidad de análisis, es solamente una mejor capacidad de repetición. Es un sistema represivo, utilitario y practico, concebido para una forma determinada de esclavización a un sistema productivo. Fuera de ese sistema productivo no genera nada nuevo. Podríamos hasta decir que no alcanza ni al nivel de cultura (Puesto que la cultura necesita generar algo nuevo o distinto para existir - cultivar para germinar-. Es un paso al frente, no un repaso en satisfacción de un ego).

Hoy día, Internet, Google, etc., están demostrando que teniendo a mano la información, el ser Humano es capaz de establecer juicios críticos alcanzando conocimientos aplicables sin seguir un cronograma educativo planificado, es decir, sin doctrinarse. Ese recurso básico, el verdadero valor de una civilización que conforma la información, ya no está más en las manos de unos pocos (esto es un paso minúsculo ya que la gran mayoría de la población mundial es aún analfabeta en informática) estableciendo así, la soslayada esclavitud del siglo veinte, producto de la desinformación producida por la información condicionada. Hay hoy día, infinidad de ejemplos de jóvenes que realizan asombrosos descubrimientos simplemente con su voluntad de saber, su valentía e Internet; y básicamente guiándose por su intuición, estableciendo juicios críticos individuales y ejerciendo de aventureros con confianza en si mismos.

Una de las mayores contradicciones de ésta sociedad está en que, el mayor desinterés por el conocimiento se encuentra dentro de las Instituciones que regulan o dirigen ese “conocimiento”. Es decir, de las instituciones gubernamentales de la enseñanza o la educación. Sin embargo, no creo que sea algo incongruente, es simplemente una falsa identidad. En realidad las instituciones de educación o enseñanza no buscan más que la aplicabilidad en un mercado laboral dentro de una determinada sociedad y subyugada a las voluntades de una clase dominante basada en la riqueza material y el poder. Y es lo que hacen. Poco tiene que ver con la búsqueda del saber o sabiduría. Es imposible que el verdadero camino al conocimiento o a la sabiduría del individuo esté dirigido por alguna institución política o religiosa, puesto que debería ser DIRIGIDA, CONDICIONADA hacia determinados intereses (y lo es, de otra forma, basta con observar el llamado “arte” religioso o de imaginería). Por ello las artes no son del agrado de los imperialismos ni de los grupos políticos  como los europeamente llamados de derechas (digo europeamente ya que norteamericanamente, por ejemplo, no hay más que derechas por lo que la aclaración no es válida.) Y es que el arte implica individualismo y por sobre todo, un desinterés absoluto que no sea el de expresarse (de allí que solo el arte que pueda ser comercializado es bien visto ya sea por desgravación de impuestos o inversión financiera. Debe alentar consumo). Es así que los poderes políticos incursionan en el arte para poder “dominarlo, manejarlo, acotarlo”. Por esto dudo que el verdadero avance en el conocimiento sabio y creativo provenga de las instituciones convencionales, que no son más que continuistas y complacientes de un sistema impuesto.

En todo éste tiempo introspectivo pasivo, he podido deducir que la información que se propaga por medio de campos de energía (hoy llamados cuerdas), constituye nuestro ser TODO. Esto no está dogmatizado, no lo enseñan en los institutos reglados de educación. Somos un conjunto de “cosas” que no están físicamente unidas, se mantienen próximas por energía. Eso nos hace parecer a simple vista, una enorme masa, pero no corresponde al concepto de masa como algo “sólido” que tenemos en nuestra concepción de lo empíricamente conocido.

Si pudiéramos hacernos más pequeños que un neutrón y más aún, seguramente veríamos a un ser humano como un enjambre de partículas o “cosas”…”sueltas” separadas entre si pero unidas por alguna “fuerza”, igual que como vemos hoy una galaxia. Por ende, y una vez dejado de lado el concepto de ser una unidad de materia sólida e inseparable, entendemos que nos mimetizamos en todo el Universo por que somos “transparentes” como él mismo. Es decir, que toda la información del Universo que albergan las partes que lo componen y la energía que lo contiene, también nos pertenece porque somos la misma cosa. Está en nosotros. Esa información una vez identificada o decodificada por el ser humano (nuestro cerebro), se transforma en conocimiento y si le sumamos la aplicabilidad tendremos la generación de cultura.

No somos, ni nada es, materia sólida. Por ello, si “cortáramos” la energía que nos compone nos fundiríamos con todo el Universo. Lo lamento por ti Shakespeare y tantos otros, pero es a esa energía a la que yo llamo amor. Es la energía última, la más sublime y la esencial. El verdadero valor del Hombre.

Derechos...

Quién se inventó los derechos humanos dio por hecho que no los había. ¿Cuáles son los otros derechos, aquellos que no son por lo visto humanos y que son usufructo exclusivo de un 2% de la población Mundial?