Resúmenes de Marco

Los resúmenes de Marco que encuentro es servilletas...

"La felicidad en definitiva es un instante o tal vez ni eso. Puede hasta ser como la utopía, un motivador que tan solo genera caminos; un horizonte... Al ser solo un instante final, la verdadera “vida feliz” es el andar hasta ella. La felicidad de un corredor de cien metros llanos al alcanzar la meta, es ese instante, y lo componen el entrenamiento de casi toda una vida y el sacrificio, esfuerzo y dolor que desarrolla en recorrer esos cien metros. Esto bajo la visión “del segmento” una visión lineal y acotada por dos límites; principio y fin. Donde principio es el objetivo fijado y el fin es el logro del objetivo. Se podría hasta decir que esta fría postura, si parte de objetivos competitivos, genera la infelicidad absoluta para aquello que no tienen las aptitudes para alcanzar dichos objetivos. Como cuando se fija un record olímpico, solo es feliz aquel que lo alcanza.

Sin embargo, cuando a la fría competitividad le agregamos el sentimiento, es decir, el placer de hacer algo solo por hacerlo, la felicidad puede llegar a repetirse cada vez que lo hagamos. Esto nos puede decir que el estado competitivo es causal directo de la infelicidad ya que se insta a un grupo de personas a igualar un arquetipo para lo cual no todos tienen las aptitudes necesarias. Cosa que conlleva a un estado de infelicidad colectiva. Infelicidad que es sinónimo de insatisfacción, frustración, menosprecio, etc.

Cuando las filosofías básicas de los pueblos se han diseñado marcando límites claros (cielo, edén, mas allá, etc) en un estado permanente de competitividad (más bueno, más malo)… la insatisfacción de vida está asegurada. La dominación es fácil ya que solo queda la pertenencia y al descendencia…"

Toy aburrido...

La Unión Europea (que nadie sabe bien qué es) dirige el futuro de la humanidad occidental. Por ello decidí jugar a copiar y pegar.

Wikipedia:
G3 (de Europa), grupo integrado por los tres países más ricos y poderosos de la Unión Europea: Alemania, Francia y Reino Unido.

Orígenes del pueblo alemán en la Wikipedia:

Época griega[editar]
Durante la época de la antigua Grecia hay referencias puntuales de contacto de los griegos con los godos, ya que al parecer los godos eran nómadas y se paseaban por el mediterráneo.

Época romana[editar]
Artículos principales: Germania Superior y Germania Inferior.

Véase también: Germania Magna
Antes de los romanos, los germanos eran simplemente pueblos germánicos, principalmente nómadas y que al igual que los romanos tenían esclavos, pero que en vez de tenerlos de servicio doméstico, les cobraban impuestos. A estos pueblos se les reconoce como pueblos germánicos porque sus idiomas son similares, lo que sabemos porque tenían una forma de escritura en el alfabeto rúnico, llegando incluso a poder comunicarse entre sí.

En el año 300 a.C. los Francos invadieron la ciudad de Roma y la saquearon, ya que Roma no tenía murallas y los Francos eran un pueblo nómada. Luego de este saqueo, los romanos construyeron las murallas Servianas.

El término "deutsch" (alemán) data del siglo VIII y originalmente hacía referencia en la parte oriental del reino de los francos que en ese momento abarcaba lo que es ahora Francia y Alemania.

La República Federal de Alemania hoy, es una democracia constitucional y federal cuyo sistema político es definido en su constitución de 1949, llamada Grundgesetz (ley fundamental). Posee un sistema parlamentario, en el cual es elegido el jefe de estado y el Bundeskanzler (canciller).

Orígenes del pueblo ingles (Reino Unido) en la Wikipedia:

Origen[editar]
Los ingleses tenían sus orígenes en los pueblos germánicos que invadieron y ocuparon gran parte de la isla de Gran Bretaña a partir del siglo V de nuestra era. Posteriormente, estos pueblos, entre los que destacan principalmente los sajones, anglos (de donde deriva el nombre de Inglaterra (Englaland, England) y jutos, los tres pueblos que más tarde se conocen como anglosajones,4 se fueron mezclando con algunos de los habitantes celtas de la isla, con daneses y noruegos, y con los normandos, para formar el pueblo inglés tal como era hacia el año 1100.

Reino Unido Hoy: El Reino Unido es una monarquía constitucional que, a diferencia de otros regímenes carece de Constitución escrita, esto es, de un código político único y que requiera un procedimiento especial de elaboración y reforma para determinar las instituciones básicas del Estado, su régimen territorial y los derechos y libertades públicas.

Orígenes del pueblo francés en la Wikipedia:

Historia de Francia
Francia es uno de los estados más antiguos de Europa, aunque solo aparece con tal nombre a partir de la Edad Media en una fecha difícil de precisar de manera irrefutable. Se reconoce cabalmente a la Galia como antecedente histórico de Francia, si bien la Galia ocupaba una superficie europea ligeramente más extensa que la Francia actual.
Lo que hoy es Francia, antes fue conocido con el nombre de Galia.2 La Galia estaba poblada por los galos, pueblo celta de origen indoeuropeo. Sus fronteras quedaron parcialmente establecidas por el norte con el actual Canal de la Mancha, por el oeste con el Golfo de Vizcaya (Océano Atlántico), por el sur con los montes Pirineos y el mar Mediterráneo, y por el este con el río Rhin (que lo separaba de la Germania) y los montes Alpes (que lo separaban de Italia). Los celtas galos protagonizaron las civilizaciones de La Téne y Vix. En el sur de la Galia se establecieron los griegos (jonios), quienes fundaron Massalia (Marsella), Agde, entre otras (s. VIII- VI a. C.).

Francia hoy: Francia es una democracia liberal, está gestionado como una República indivisible, laica, democrática y social. Los poderes están divididos en tres: ejecutivo, legislativo y judicial.

“Ta bueno”. Yo, sudaca tercermundista, siempre supuse que las grandes civilizaciones gobiernan el Mundo. Pero, si mal no recuerdo:

La democracia tiene su origen en Grecia (esto habla de un concepto previo y constructivo). Así como las bellas artes, la filosofía...
El sedentarismo es básicamente latino, egipcio y sudamericano.
La religión cristiana viene de medio oriente y de allí todas sus variantes.
Los códigos del abecedario y alfabeto internacional son egipcios, griegos y los numéricos árabes.
Las costumbres básicas de buenos modales son árabes.
Los sistemas urbanísticos o son latinos o árabes.
La pasta, arroz , soja son chinos u orientales,
La pizza, los dulces con miel, pan … árabe.
Los garbanzos, abas, judías… de Oriente medio y Asia.
El tomate, la papa, el maíz, la lechuga romana, etc.etc.etc., son sudamericanos.
Y no sigo ya que sólo queda el cerdo y el maíz…creo.

Digamos que la troica tiene orígenes culturales propios muy cuestionables, aparte de aquellos correspondientes a invasión, dominación y apropiación, que justifican sistemas totalitaristas que luego han sido exportados a todo el Mundo como cultura de vanguardia aprovechándose de la diseminación de sus descendientes por todo el globo en base a la aniquilación de las civilizaciones existentes. Caso claro el de E.E.U.U., una inseminación clara del Reino Unido. Uruguay con el genocidio registrado de Rivera, etc. Lo mismo son sus sistemas primarios de dominación…

¿A qué viene esto?

Es que creía estar desvariando cuando me sentía dentro de una película medieval al ver los noticieros de aquí, pero es que han cambiado los titulares pero no las formas. Leemos a medias o lo que nos dejan leer. Les explico cómo se debe leer lo que quiero decir.

Yo vivo en éstos momentos en el Reino de España, al cual, regiones definidas como el Gran Ducado de Luxemburgo (Un Gran Ducado es un territorio cuyo jefe de estado es un monarca que ostenta el título de Gran Duque o Gran Duquesa. A día de hoy Luxemburgo es el único país soberano que permanece siendo un Gran Ducado) y el Reino de los Países Bajos, están atacando financieramente por medio de sus Lobbies y Holding (antes inquisición, cofradías, hermandades, etc.). El Reino Unido de Inglaterra también, y por más que estén afuera de la U.E., son el joker de éste macabro juego de apropiaciones indebidas y esclavitud financiera. La República francesa, se sabe más dependiente de los Reinos que de las demás Repúblicas, por lo que, amparada en su Liberté, Freternité e Igualité, se disfraza de lobo, pero sus aún colonias no dejan lugar a discusiones. Hasta hace poco la troica, sobrevivía con los ingresos que en gran parte provenían del desangre de los países americanos y africanos. En la medida que éstos, han ido desplazando a sus embajadores que imponían en forma de presidentes y han ido volcando los recursos propios a sus habitantes, han tenido que ir metiendo mano a sus vecinos para poder pagarse su subsistencia (averigüen por ejemplo, cuánto les cuesta al Reino de los Países bajos mantenerse a flote sin que se les inunde el predio o a Londres poder seguir creciendo. No han sido precisamente agraciados en territorio. Así como averigüen también,  cuales son los recursos propios que tienen para poder sobrevivir… _ejemplo: Shell holandesa y no tienen petróleo…)

No es que sea complicado, es que estamos realmente enceguecidos por la hipocresía de creernos libres por que discutimos si el último imputado robó dos o veinte millones de euros, nos vestimos con empresas que son rentables solo por el hambre de los países que las elaboran, nos dicen qué estudiar, nos imprime qué leer y hacemos que la libertad absoluta sea, el que los televisores vengan con mando a distancia... Me miro al espejo y me doy lástima…

Países pobres...

No comulgo con expresiones como:
“Los Países más pobres”.
No creo que existan Países más o menos pobres.
Creo si, que hay:
Países imposibilitados de explotar sus riquezas.
Países que han sido saqueados salvajemente.
Países despoblados por medio de genocidios.
Países explotados salvajemente…
Eso no hace a un País más pobre
simplemente lo hace victima de
piratería, colonialismo salvaje y terrorismo.
No existen Países pobres,
los hay más o menos explotados
por los Países llamados ricos,
que no son otra cosa que los eternos piratas.

Certificado de Orígen...

He insistido varias veces en esto, a la espera de tu comprensión y espero en hoy, la última.

Cuando me preguntan en dónde he nacido, no me culpen a mi si ustedes dicen sí a lo hecho; cuando yo por derecho, puedo definir mi certificado de origen.

Nací en un País llamado Latinoamerica, en el Departamento de Uruguay , en donde hay un pueblo que se llama Montevideo, donde el barrio de Malvín me vió nacer. Y no nací, me parió mi madre, si de elegir nacer hubiese sido, yo no voté en ese plebiscito y ni lo recuerdo. Tampoco tengo culpa de que aquellos que se dispusieron a fraccionar amores vinieran de tierras tan pequeñas que no poseen la amplitud necesaria para entender a mi País y buscan fraccionarlo a la medida de sus limitaciones.

Soy latinoamericano y mi religión es la tolerancia. 

Buen festejo del día de nacimiento de vuestro ejemplo de vida.

Wikipedia:
“La Nochebuena se celebra la noche del 24 de diciembre, víspera del día de Navidad (25 de diciembre). Es la celebración cristiana de la noche en que nació Jesús. Las costumbres varían de unos países a otros, pero es bastante común una reunión familiar para cenar y -sobre todo en los países protestantes- intercambiarse regalos. Se considera como una fiesta de carácter cultural y familiar, ya que también se reúnen las familias aunque no haya celebración religiosa.

“La Navidad (latín: nativitas, ‘nacimiento’) es una de las festividades más importantes del cristianismo, junto con la Pascua de resurrección y Pentecostés. Esta solemnidad, que conmemora el nacimiento de Jesucristo en Belén, se celebra el 25 de diciembre en la Iglesia católica, en la Iglesia anglicana, en algunas comunidades protestantes y en la Iglesia ortodoxa rumana. En cambio, se festeja el 7 de enero en otras iglesias ortodoxas, que no aceptaron la reforma hecha al calendario juliano para pasar al calendario conocido como gregoriano, nombre derivado de su reformador, el papa Gregorio XIII.”

Jesucristo: “Para otros usos de este término, véase Jesús de Nazaret (desambiguación).
Este artículo trata sobre Jesús de Nazaret como personaje histórico. Para más información sobre Jesús desde el punto de vista cristiano, véase Cristo.
«Jesús» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Jesús (desambiguación).
'Jesús de Nazaret, (ישוע מנצרת,' Yeshu Ha Natzaret) en hebreo, también conocido como Jesús, Cristo o Jesucristo, es la figura central del cristianismo y una de las figuras más influyentes de la cultura occidental. Para la mayoría de las denominaciones cristianas, es el Hijo de Dios y, por extensión, la encarnación de Dios mismo. Su importancia estriba asimismo en la creencia de que ― con su muerte y posterior resurrección ― redimió al género humano. El judaísmo niega su divinidad, que es incompatible con su concepción de Dios. En el islam, donde se lo conoce como Isa, es considerado uno de los profetas más importantes.


Según la opinión mayoritariamente aceptada en medios académicos, basada en una lectura crítica de los textos sobre su figura, Jesús de Nazaret fue un predicador judío que vivió a comienzos del siglo I en las regiones de Galilea y Judea, y fue crucificado en Jerusalén en torno al año 30, bajo el gobierno de Poncio Pilato.


Lo que se conoce de Jesús depende casi exclusivamente de la tradición cristiana (aunque se le menciona en fuentes no cristianas ), especialmente de la utilizada para la composición de los Evangelios sinópticos, redactados, según opinión mayoritaria, unos 30 o 40 años, como mínimo, después de su muerte. La mayoría de los estudiosos considera que mediante el estudio de los evangelios es posible reconstruir tradiciones que se remontan a contemporáneos de Jesús, aunque existen grandes discrepancias entre los investigadores en cuanto a los métodos de análisis de los textos y las conclusiones que de ellos pueden extraerse. Existe una minoría que niega la existencia histórica de Jesús de Nazaret…”

Fin de la Wikipedia.
Bueno, si todos los Hombres tenemos iguales derechos y hasta dicen que somos iguales ante los ojos de los Señores (en plural, porque los hay varios con nombres distintos, y sin entrar a discutir temas como inquisición, lapidaciones, etc., etc., que dejan las prácticas cívicas de lilbertad, tolerancia, igualdad y fraternidad por los suelos…), creo que sin recibir más que aprobación por todos aquellos que se profesan creyentes, tolerantes, racionales, bondadosos, sacrificados… y a la búsqueda de un Hombre cuya existencia me sea probada, que haya dado su vida por los pueblos que defendió en el momento que le tocó vivir y que sea un referente cultural y espiritual para los mismos de tolerancia, equidad, justicia y amor al prójimo… festejaré la Noche buena el 13 y la Navidad el 14 de Junio de cada año.
Es que por un lado nos sacuden el cerebro con la imagen de que un barbudo, rodeado de desierto es un talibán o terrorista: y por otro, lo terminan crucificando en pos de una civilización que no es la propia…no entiendo. Que no había GPS en esos días no es escusa para semejante error de lugar.
Mirando el mapa, no se si les suena por ejemplo: Gaza, Líbano, Jordania, Israel, Siria… bueno, es que de allí es originario Jesús. Si alguien me puede explicar qué tienen en común culturalmente ésta zona con Europa del Oeste (dejando de lado la cultura TV claro está), me alegraría la navidad. Dos mil años después, con información condicionada y colonización cultural, siguen siendo totalmente distintas… No se ustedes, pero yo no creo que un habitante de Nazareth de aquella época, defendiera la política y la cultura que Roma pretendía inculcar en contra de su pueblo…es complicado de creer. Y que también se hiciera crucificar para que lo exportaran a occidente en un mensaje de que no hay ni negros, ni moros entre los angelitos del cielo? ¿Cómo puede ser que de pronto todo un concepto cultural occidental componga el anhelo de libertad, justicia y divinidad para un habitante de Oriente Medio? Y no consideremos que, si estaba al tanto de todo como buen hijo de diós, nunca nombrara a todas las otras civilizaciones que ya existían y coexistían en el planeta Tierra en esos mismos tiempos (ignorante o tendencioso)…
Las religiones son un bálsamo para la incomprensión Humana, todas válidas a cada quién que las profese. Las considero validas y necesarias. Pero el problema no es el creyente sino el “mensajero”, así como el problema no es el ciudadano, sino el político…es cuando descubres que mensajero y político son lo mismo cuando se complican las cosas.

Festejaré la Noche buena el 13 y la Navidad el 14 de Junio de cada año, al menos nadie podrá decirme:
- No existió.
- No tiene nada que ver con tu cultura.
- No conoces su posición política.
- Es solo cuestión de fe creer en el.

Festejaré el nacimiento de un Hombre, que es lo que considero que el pueblo necesita, el verse también como hombres tan capaces de cambiar la historia como cualquier otro que haya vivido bajo el dominio de sus convicciones, su amor a su gente y la dignidad humana… y siendo un simple ciudadano tan Humano como cualquier otro, sin necesidad de ser un hijo de un dios o un señor de un feudo o el cabecilla de un partido político. 

Feliz Navidad.

Hoy le toca a Mandela...

Cantaba Alí Primera :"Cuando el hambre se hace poca...es decir, que se hace menos; es que le nace un niño al pueblo y un poco de hambre le toca..."

De amor panfletario e hipócrita caridad,
cansado estoy en Mundo de repetidores pasivos.
Ahora le toca a Mandela dejarnos,
así como tantos otros ya se fueron
y pocos quedan...y que dejamos morir...porque los olvidamos.

Cansado de las frases hechas
de filosofía de revista barata o de peluquería,


que pareciera justificar la falta de compromiso social,





reconozco haber andado en la búsqueda
de los porqués y hasta de los cómo;
y que aún sin respuesta, entiendo,
que los conceptos de ignorancia han cambiado,
que hoy la ilustración, muy al alcance de la mano,
solapa en su nutrida verborragia,
el egoísmo de no arriesgar el propio bienestar…para compartir los sobrantes.
Acorazados en frases como ¿Y qué puedo yo hacer?
no vemos que el hambre no es el flagelo de la humanidad,
que no hay que combatir el hambre,
hay que combatir a quienes la promueven.
Que es la avaricia el verdadero flagelo de la humanidad.
No hay que combatir a la pobreza
hay que combatir a la riqueza.
No hay que repetir a Mandela,
hay que sentirlo y continuarlo...
No hay que justificar la hipocresía...no es necesario,
para lavar conciencia hoy día hay detergentes sintéticos muy buenos...

tiempo y espacio---

Es verdad que la historia se repite o es siempre la misma…o bien que ha sido siempre analizada bajo los mismos conceptos y perspectivas culturales?

Si yo llegara a la conclusión que el tiempo en lo que a vivir refiere no debe medirse en cuanto su longitud sino en su magnitud..¿Esto no cambiaría la historia?

La historia se modifica por la magnitud de las vidas de algunos y no por la longitud de la vida de todos.

Vemos la vida como un sendero fino y largo; como un gran corredor que hay que transitar hasta el final. ¿Y si la viéramos como un gran espacio en el qué vivir lo mejor posible? ¿No sería mejor cambiar el imperio del tiempo (y quitarnos el reloj) por el del espacio (y vivir el que habitamos ahora)?

Cada vez más la ceguera de un todo poderoso que creó el Universo va quedando opacada por la simple realidad que aporta el conocimiento que crece. El  Big Bang, el comienzo del todo, es un hecho casual que genera el caosmos en donde las coincidencias casuales generan los estados futuros. Esto hace del tiempo la herramienta más absurda que pueda manejarse al pretender pensar en un futuro hasta inmediato. EL que yo esté ahora vivo es una casualidad que se viene generando desde el mismo día que nací.

De ser así.,¿ qué estoy midiendo cuando digo dentro de tres días? Simplemente utopías o probabilidades que intento imponer como validas o ciertas. Me hago creer que manejo el caosmos.

No hay tiempo restante en la vida, solo hay momento actual. El tiempo restante es una excusa para no hacer. “Piensa en lo que vas a hacer”  ¿Tiene lógica?  ¿Podemos medir consecuencias realmente?

Se ha visto recientemente y constantemente, como la mayoría de las predicciones financieras han caído en el desastre más absoluto y es que realmente ni siquiera aquello inventado por el Hombre puede éste predecir. Porque en realidad, poco sirve al Hombre su lógica...¿cómo explicar de otra forma ese afán de autodestrucción que lo lleva a aniquilar el Mundo que habita y le permite existir?