Es verdad que la historia se repite o es siempre la misma…o
bien que ha sido siempre analizada bajo los mismos conceptos y perspectivas
culturales?
Si yo llegara a la conclusión que el tiempo en lo que a
vivir refiere no debe medirse en cuanto su longitud sino en su
magnitud..¿Esto no cambiaría la historia?
La historia se modifica por la magnitud de las vidas de
algunos y no por la longitud de la vida de todos.
Vemos la vida como un sendero fino y largo; como un gran
corredor que hay que transitar hasta el final. ¿Y si la viéramos como un gran
espacio en el qué vivir lo mejor posible? ¿No sería mejor cambiar el
imperio del tiempo (y quitarnos el reloj) por el del espacio (y vivir el que
habitamos ahora)?
Cada vez más la ceguera de un todo poderoso que creó el
Universo va quedando opacada por la simple realidad que aporta el conocimiento
que crece. El Big Bang, el comienzo del todo, es un hecho casual que genera el
caosmos en donde las coincidencias casuales generan los estados futuros. Esto
hace del tiempo la herramienta más absurda que pueda manejarse al pretender pensar en un
futuro hasta inmediato. EL que yo esté ahora vivo es una casualidad que se
viene generando desde el mismo día que nací.
De ser así.,¿ qué estoy midiendo cuando digo dentro de tres
días? Simplemente utopías o probabilidades que intento imponer como validas o
ciertas. Me hago creer que manejo el caosmos.
No hay tiempo restante en la vida, solo hay momento actual.
El tiempo restante es una excusa para no hacer. “Piensa en lo que vas a hacer” ¿Tiene lógica? ¿Podemos medir consecuencias realmente?
Se ha visto recientemente y constantemente, como la mayoría
de las predicciones financieras han caído en el desastre más absoluto y es que
realmente ni siquiera aquello inventado por el Hombre puede éste predecir. Porque en realidad, poco sirve al Hombre su lógica...¿cómo explicar de otra forma ese afán de autodestrucción que lo lleva a aniquilar el Mundo que habita y le permite existir?
No hay comentarios:
Publicar un comentario