Recuperando del facebook

Bastaba un solo preso,
una sola bala,
un solo golpe contra tu pueblo,
para ser tu también, un gallo negro...
No es el número, es la acción,
no es la cantidad de versos,
es la poesía...
Regresarán los poetas todos
recargando con flores a su fusil de poemas
y afinando la puntería, una vez más,
del canto contra las bestias...
todas las bestias.

Si duermo en tu mano,
deshago la lógica en tu mirada
de cuando se adormece el alba
en el rubor de tus mejillas
o abre la boca el tiempo
para engullir una promesa
Cuando duermo en tu mano
no me tienes,
te tengo…
por que es mi sueño
tu verdad absoluta,
por que es tu sueño
mi mano,
y así tu mano,
mi lecho.
Si duermo en tu mano
es que el universo se achica,
respira en tu aliento
y construye intentos.
Si duermo en tu mano
no llores,
mojarás mi historia.
Si duermo en tu mano
abrázame con tu nombre,
que el frío asecha
y la tempestad se engendra,
cuando duermo, cobijado en tu mano…
Cuando duermo en tu mano
finaliza la prosa y fecho la poesía,
se estremece hasta la vida
al pensarme por siempre inerte, allí,
cuando duermo en tu mano…
Si me duermo en tu mano…
ciérrala…bébeme de un sorbo,
y ya dentro de ti, mi sueño,
diremos juntos al amor:
si nos dormimos en tu mano…

Inmerso

Amalgamado
Sumergido
Embebido
Asimilado…

Me recompongo
en cada molécula
Átomo
Gesto
Aroma
Circunstancia
Sentimiento
Partícula…

Que se descuelga
Gime
Abalanza
Desprende
Derrama
Olvida
Obsequia…

Cada vez
que me encuentra
Descubre
Halla
Adivina
Presiente
Sorprende…

Bajo su piel
hilvanando sueños…

2008

Te debo un trazo
desde aquel primer día.
Aquella tarde que tu sabes
adornó de rosas los grises
y viró al menta los lilas.
Una tarde o mañana quizás…
qué memoria bastaría
si de tiempo poco hablaban
las miradas ese día.
Te debo un trazo
desde aquel primer día.
Si; a ti, tu ya sabes…
¿Quién no tuvo una aquella tarde,
aquella como la que tu sabes,
adornó de rosas tus grises
y viró al menta tus lilas..?
Te debo un trazo
desde aquel primer día.

Desde mi razón, pretendo no morir mucho antes de que mi cuerpo deje de funcionar. Mi madre perdió el certificado de garantía y la parca no acepta sobornos...hace tiempo dejó la política...por lo que vivo a pura intuición, para no morir antes de estar muerto.

Cantaré al amor cuando éste sea comprendido,
cuando no se lo maquille ni viva como prófugo
en la leyenda urbana de lo imposible.
Cantaré el amor cuando deje de ser un guión de cine,
el invento de alguno y la irrealidad de varios,
que pretenden esconderlo del verdadero ilusionismo
que conforma nuestra vida ciudadana.
Cataré al amor cuando no tenga que explicar
que él, es la mujer que camina a mi lado,
aquella que despierta mis aromas,
a la que brindo el café de cada mañana,
la que comparte mis malos alientos.
Que también lo es aquella
a la que llaman mi hija
o aquel otro, al que titulan como mi hijo.
También la que se hace llamar mi hermana,
así como la que me dio la vida
o la que hace volar las letras.
Cuando no tenga que explicar
que tengo un hermano elegido
porque decidí amar sus imperfecciones,
entonces cantaré al amor,
como un canto a la verdad que rotula esta vida...
cada día, cada forma, en cada distinta manera.
Cantaré al amor cuando éste sea comprendido,
cuando se deje de culparlo de nuestros miedos inculcados.
Cuando deje de ser un complejo
o la siempre y eterna carencia,
y se evidencie como lo que es…
simplemente la vida misma en lo cotidiano.
Todo aquello que conforma esta vida
es el amor… y tú eres ésta vida.
Por que el amor es una elección de vida
no un guión barato escrito por un psicótico
o una baratija más del estante de rebajas.
Cantaré al amor cuando éste sea la regla y no la excepción.
Cuando sea cosa de Hombres y no solo de niños,
cuando sea la gran batalla de la Humanidad toda,
cuando deje de confundirse con debilidad.
Cantaré al amor cuando lo lleves en tu billetera
y escondas tus billetes dentro de un libro viejo por vergüenza,
al sentirte el ser más débil por depender tu valor, de un billete.
Cantaré al amor cuando deje de ser solo sexo, pérdida o ganancia.
Cuando no sea tener o perder, poseer o desechar.
Cantaré al amor cuando la poesía destierre a la avaricia
que no ha sido otra cosa que la ignorancia más absoluta,
la negación del alma y el imperio de la brutalidad.
Cantaré al amor cuando amar y ser amado
sea un encuentro diario cara al Sol,
cuando juguemos con un niño cada tres segundos,
cuando ayudemos a una familia
a conformar su hogar cada ocho segundos…
cuando contemos tiempos solo de dar y sonreír
cantaré entonces al amor.
Cuando llamemos al vecino a compartir la tierra que nos sobra,
cuando apreciemos el maíz y veamos como piedra el oro,
cuando tengamos siempre agua para quien la necesita,
alimentemos a nuestros niños todos y a cada ser vivo de ésta Tierra,
entonces cantaré al amor…y ya sin necesidad cantaré al amor…
es cuando pierde el sentido que te hable
de aquello que sabes,
sin necesidad que te lo diga…
cuando descubras que eres tú
ese amor, que tanto mendigas…

Recuperando del facebook

El niño miraba la nada que se hacía aíre envolvente, cubriendo la distancia toda de su corta vida. La mano abierta y una lágrima reseca desde su naciente, se evaporaba a dolor en la incomprensión más absoluta. Solo un mechón de pelo colgado en lo alto de su osamenta cambiaba de posición ante el paso de camiones multicolores que cargados de alimentos y bebidas de todo tipo, pasaban a su lado en un frenesí paranoico por llenar las alacenas de los mercados. Es que la gente estará con hambre a las doce… la gente…estará con hambre…Y deberá estar la comida esperándoles…a la gente, cuando salgan de sus trabajos…la gente…que paga…con el dinero de la otra gente…
Los panfletos políticos marcaban sus distancias valorativas con eslóganes fantásticos de “Todo por nuestra gente”, “Estamos con la gente”, “Socialismo para toda la gente”, “Trabajo para la gente”, “Empresarios y banqueros con la gente”, “Salud gratuita para toda la gente” , “Enseñanza para toda la gente”…y así miles de frases célebres, a modo de zanahorias para los asnos, que representaban todos los matices políticos y que rodeaban la pared en donde él, apoyaba toda su incomprensión que desvanecida ya por niña, por inocente aún, buscaba una razón que a modo de juego le permitiera no comprender y poder seguir sin comprenderlo.
Su mano vacía y su estómago…no más vacío que la gente que le rodeaba, no alcanzaban a transmitir lo que su mirada contaba…nunca lo dijo, pero pedía tan solo, que lo miraran… Creyó en algún momento que también era gente…alguien le había dicho… “se buena gente”, y el le había creído. Sin dudas, había sido bueno…había sido niño.
Así escribo hoy
las letras mas solitarias
que en racimo poético
o patético,
termino o intento,
para que caigan
hasta el fondo de algún alma,
si aún hay alma.
Así hoy,
al irrespeto de las literatas formas,
así como deambula al irrespeto de ese niño,
la intelectualidad toda…
ciega toda…
ignorante toda…
A la pregunta de ¿Para qué?
¿Tú sabes para qué sabes?
Ignoran la respuesta a todos sus cuestionamientos complejos…y sin saber siquiera, que es ese niño la respuesta. ¡Qué tontería la mía! Si él, no está en la Wikipedia…
Así comenzaba el libro que no habrá de comenzar y así termina el libro que no tiene fin…


Marzio Girola 2014

Recuperando del faceook

Los Estados proteccionistas deberían replantear el término"calidad de vida". Quitar al ciudadano la capacidad de elaborar un juicio crítico, equivale a quitarle las garras y dientes al tigre...un sin sentido...o tal vez no. Que tontería la mía; esto no corresponde a los gobiernos sino a los ciudadanos...sin capacidad de juicio crítico. Daría mas herramientas a los Estados para ejercer su proteccionismo con más argumentos que ya saben de sobra que son imposibles y se generarían mas ciudadanos aterrados de perder su lograda calidad de vida (longevidad, talla 38, capacidad de consumo)...sin garras ni dientes. Feudodemocracia



Las constantes no hacen al Universo. La ciencia, no hace más que tranquilizar el miedo del Hombre en su interminable intento de dominar el medio habitable a través de lo predecible. Lo cierto es que el tiempo del Hombre no es el del Universo. ¿Cuantas constantes absolutas encontraría la ciencia dentro del espacio compuesto por un micro segundo del reloj Humano? Lo mismo ocurre con el Hombre, que cree haber comprendido el Universo en su corta visión del tiempo.


Los países desarrollados que reducen sus índices de hambre, aumentan sus indices de obesidad al extremo de considerarse epidemia...no cabe duda que nada ha cambiado, sigue siendo la ignorancia la peor pandemia inducida.


Los sistemas por si solos no generan nada. Necesitan de seres con una gran necesidad de pertenencia y mucha ignorancia para perpetuarse. O bien del imbécil que se cree que sabe por que bien repite lo que escucha


Quisiera tener la suficiente humildad
para cantar al amor sin herir su ternura.


Amor se escribe sin H
simplemente por sincero y transparente.


La poesía vive cuando el poeta deja en blanco ese imaginario espacio que corresponde al nombre del destinatario y cada lector emocionado, coloca su nombre en ese espacio vacío sintiéndose receptor aludido del poemario y lo hace propio...

Hoy puedo decir que comienzo a comprender...

Estoy llegando a un punto de éste recorrido tan intuitivo como audaz y hasta irónico a veces, en el que la claridad se hace casi a cristal. Es allí donde se comienza recién a reconocer la historia que llega por medio de la memoria genética, eso a lo que muchos llaman intuición o clarividencia.

Un día en Brasil, caminaba con mis hijos pequeños por la playa y como buenos niños que eran (y espero no dejen nunca de serlo), atropellaban los momentos con la búsqueda de un más allá del lugar que se habita. “Vamos a aquella piedra pa. Vamos hasta aquel árbol…”

En ese momento ocurrió algo que recién hoy comprendo o tal vez, comience a comprender ya que permaneció fijado en mi memoria (cosa que no es común). Me senté en la arena y con un palito comencé a cavar en ella muy despacio. Los dos vinieron a preguntarme qué hacía y es que yo sabía de su inquietud inacabable y curiosidad devoradora que los atraería de inmediato. Les dije que buscaba bajo mis pies ya que el mundo era tan inmenso hacia allá (y señalé el horizonte) como hacia aquí (y señalé el agujero). Se sentaron conmigo y de pronto comenzamos a juntar caracoles minúsculos de todas formas y colores que habíamos estado pisando. Esto nos llevó todo el resto de la tarde…

Es interesante por que en éste caso, están ellos de testigos y espero que recuerden ese día.

El tema es que estoy llegando a un punto de éste recorrido en que no me queda más remedio que comenzar a comprender todo lo hecho en base al conocimiento que ya poseía y que simplemente aprendí a reconocerlo sin permitir que se contamine. Esto que llaman intuición o confiar en uno mismo. Esto que castran al primer día de jardín de infantes. “No hagas nada que no te digan que puedes hacer”.

Lo cierto es que hoy comprendo la diferencia entre conocimiento y sabiduría. El primero es el tener y el otro es el ser. Ya tendremos tiempo de conversarlo…

Manifiesto que mi arte es eso...mi arte.

Marzio Girola

Manifiesto que mi arte es eso, mi arte.



Y no me interesa que termine esto en algún ismo o que genere escuela, y es que se me hace tan complejo escribir sobre arte, que cada vez que asoma la primera frase de alguna reflexión ya mi mente desarrolló el tema siguiente que de ésta resultará. Es más rápido mi pensamiento que mi agilidad con las teclas y como acciono por impulso intuitivo, quedo siempre inmerso entre el intento práctico y el inmenso océano del análisis.

Sin embargo, hay conceptos repetidos como por ejemplo que el arte es un acto expresivo propio del ser humano, al que puede aplicársele o no, un soporte para ser transmisible, el cual puede ser múltiple y creo que hasta infinito; y que hasta ahora contiene a las técnicas, formas o herramientas que intervienen en el espectro sensorial. Cuando interviene un interés específico la expresión se subyuga e éste y pierde autenticidad para pasar a ser una herramienta para un fin preconcebido y deja de ser arte propiamente dicho. No pertenece a la autenticidad del individuo que se expresa, al menos ya no libremente. Se condiciona a una directriz comunicativa con un interés propio específico, pierde autenticidad y pasa a codearse con la publicidad, la difusión o masificación de ideas y recae casi con toda seguridad en la necesidad práctica; pierde el sentido de obra única. Esto último limita y mucho la existencia de arte propiamente dicho y pone a medio universo humano a discutir…y yo continúo con mi pensamiento.

Al definir arte, remarco que hasta ahora contiene a las técnicas, formas o herramientas que intervienen dentro del espectro sensorial. Esto obedece a que pienso que hay dimensiones o espacios que no son sensoriales con los cuales también se involucra el hecho artístico y que aún no son conocidos o reconocidos. La física cuántica se va encargando de a poco de ello.

El camino hacia el arte lo podría resumir como la distancia que separa el pensar qué y cómo hacer, del hacer desde la intuición sin pensar. Hay un largo camino durante el cual se piensa qué hacer, se analiza cómo hacerlo, se aprende, se engulle, se alimenta, se crece… para llegar a poder expresarse por medio de la intuición producto de todo ese conocimiento adquirido y procesado (no debemos dejar pasar el hecho que hoy día hay muchísimo conocimiento adquirido y muy poco procesado. Es decir, conocimiento para ser aplicado a un objetivo practico para el que se aprende. Su aplicabilidad es simple necesidad de un sistema). La intuición no es un adelantarse a los acontecimientos de forma esotérica o mágica, Intuición es la facultad de comprender las cosas al instante, sin necesidad de realizar complejos razonamientos. El término también se utiliza para hacer referencia al resultado de intuir: “En realidad no sabía que ibas a estar allí; fue pura intuición”, “Nunca supe cuál era la fórmula química; simplemente mezcle los ingredientes por intuición”.

Este saber las cosas al instante no es magia, es conocimiento adquirido, ya sea de forma sensorial, genética y/o por cualquier otro canal o forma que aún hoy no comprendemos.

Para formar parte de un continuismo conceptual, tomamos un conocimiento existente y lo continuamos. Agregamos, ampliamos, complementamos...

Siempre me pregunté: ¿Si mi padre me hubiera dejado una casa que comenzó a construir él, con la finalidad que yo construya la mía propia, podría seguir construyendo encima algo verdaderamente propio? Lo más que podría hacer sería destruir el techo para poder seguir construyendo encima, pero seguiría influenciado por su estilo, lo que me llevaría a destruir las paredes y aún así, estaría limitado por los cimientos que habrían sido diseñados pasa su estructura. Por lo tanto terminaría por destruir todo para comenzar de nuevo en la total libertad de crear mi propia forma expresiva. Los imperialismos tienden a ser continuistas y un error es creer que se hace algo original o (nuevo) cuando se parte o comparte una directriz ya establecida. También es perder tiempo buscar traer al consciente el conocimiento que ya tenemos en el inconciente, cosa que no es necesaria. Si lo es en lo que concierne a la técnica para poder desarrollar mi idea, que eso es un segmento practico que me permite traer mi idea a un soporte o alcanzar cierto perfeccionamiento que pueda obtener la aceptación necesaria para poder ser recepcionado por algún receptor favoreciendo el acto de transmisión. (Está el gran Paco de Lucía que aprende música siendo ya el grandioso Paco de Lucía) Eso se estudia, memoriza o aprende. La Técnica.

La palabra técnica proviene de téchne, un vocablo de raíz griega que se ha traducido al español como “arte” o “ciencia”. Esta noción sirve para describir a un tipo de acciones regidas por normas o un cierto protocolo que tiene el propósito de arribar a un resultado específico, tanto a nivel científico como tecnológico, artístico o de cualquier otro campo. En otras palabras, una técnica es un conjunto de procedimientos reglamentados y pautas que se utiliza como medio para llegar a un cierto fin.

Como herramienta para lograr plasmar mi acto expresivo, es válido para mi arte, lo que no implica que la sola utilización de la técnica sin mensaje o fondo o expresión desinteresada, sea arte. Muchas veces un gran despliegue de técnica se confunde con arte. Se utiliza la técnica del artesano para transmitir una idea específica. Influenciado por la aceptación del público y su fácil comercialización, es muy común encontrar ésta suerte de artesanía de alto nivel propiciada por el consumo. Es común relacionar precio con valor artístico. Pero si revisamos ejemplos como Van Gogh podemos observar que su pintura siempre fue una obra maestra y no solamente cuando cotizó en millones de dólares. Antes de aumentar el precio o de tenerlo siquiera, ya era una obra de arte. Por lo que una cosa es el mercado y otra el arte. El artista verdadero ya reconoce cuando su obra es una obra de arte. El crítico es el vehículo de difusión que se utiliza para ingresar al mercado financiero, cotizar en dinero la obra, tener precio de mercado.

La técnica muchas veces poco tiene que ver con el arte y mucho con la belleza o los estilos, es simplemente una vía no excluyente, que facilita el camino para desarrollar arte. Lo bello y lo feo no son compatibles con el arte. Podemos hasta decir para el caso occidental, que a partir del renacimiento italiano comienza a nacer el arte cuando algunas obras dejan de ser ordenadas, codificadas y dirigidas por los poderes existentes (más allá de la época, un caso claro es el de Goya cuando es pintor de la corte y cuando pinta su serie de los oscuros). Cuando los canales de comunicación se masifican gracias a la mecanización o la electrónica, y pueden llegar a más receptores (lo cual es el interés de las clases dominantes que necesitan influenciar con su información condicionada para el manejo del juicio crítico de las masas) las artes tienen un espacio para aflorar ya que la técnica del artista deja de ser demandada, al menos directamente, como panfleto de los poderes que poseían la capacidad de difundir esas “artes”. No debería tener precio comercial el arte, lo condena al interés específico de los mercaderes, cuyos principios éticos poco tiene que ver con el arte. Que una obra de arte cotice en alza en el mercado no necesariamente implica calidad artística, también responde a los intereses financieros que giran alrededor de éste (lavado de dinero, evasión de impuestos, etc.). El desconocimiento y falta de información del público en general hace que impere la opinión de los “entendidos” y éstos, siempre responden a los mismos núcleos de poder o a sus propios intereses. El arte no escapa a las indecencias del mercado del dinero y ese paso necesario por una opinión de críticos es una de las características que diferencia a un producto comercial de un producto cultural.

El artista cuando se expresa libremente puede trabajar sobre todo soporte existente bajo la aplicación del conocimiento adquirido y en comunión con aquel conocimiento que tiene per sé y que deja emerger desde el inconciente, genera autenticas formas expresivas. Vemos casos como Picasso que acomete todo soporte como el más diestro y alcanza en la “sencillez” más pura y “menos pensada” al final del camino su más pura expresión, al igual que un Matisse. Avanzar en arte implica necesariamente la utilización de distintos soportes. No creo que eternizar una idea como verdad absoluta y sobretodo inmodificable tenga mucho que ver con el arte. Es simplemente la repetición de algo que sabemos es aceptado y aprobado. Comodidad. Una muestra de miedo. Nos jerarquiza. Alimenta nuestro ego. Termina siendo de algún modo, algo interesado.

No arriesgar nuevos soportes y adentrarse en el desconocimiento parcial de nuevos materiales, quitan espontaneidad en el dialogo y la improvisación con el soporte, generando dureza expresiva. El arte no obliga al soporte el someterse a la idea, ni a la idea que sea posible para el soporte. No somete. Complementa. Idea y soporte no se someten a un fin predeterminado, sino que van complementándose a lo largo del recorrido de la obra.

El solo trabajar un formato especifico por que sea más o menos demandado ya condiciona la obra. El sostener que toda necesidad expresiva necesita del mismo soporte es empobrecer la obra a mis propias limitaciones. Condicionarla.

El primer requerimiento del arte es poder reconocer el soporte que necesito para que éste “impulso expresivo” de ahora, pueda comunicarlo en armonía, dialogar con ese soporte para que entre los dos podamos generar la obra y hacer una totalidad (vean los mármoles de Bernini).

Habla, comunícate con aquello que ves y tamiza aquello que sientes, escucha sus matices y temperaturas. Abrázate al color, hazte barro, hierro o madera, dilúyete como la voz, energízate como la música, deja de ser ego y tampoco seas ellos…simplemente hablen juntos…háganse arte…humanícense.

Nadie analiza cómo ama, simplemente lo hace y el que piensa pierde o bien, no sabe amar y debe buscar una técnica que le permita hacerlo…continuismo en otro.

El verdadero sabio no muestra a quien pregunta, el camino que él ve; simplemente muestra las hojas que no le permiten al otro ver su propio camino. En el verdadero conocimiento no hay ni espacio ni tiempo, ni adelante ni atrás, ni arriba ni abajo…es solo tu que construyes y convalidas tu propia existencia. Es donde se es o se imita.

El conocimiento condicionado debe ser trasmitido, regulado y dirigido…es su esencia básica para lograr una aplicabilidad práctica acorde a las necesidades de la sociedad que lo necesita. Aquí entramos en otra polémica­: el entusiasmo, aquello que llamamos vocación, amor, es lo que determina el desarrollo de nuestras capacidades. Este “interés” aprende por si solo sin necesidad de establecerse en una conexión consciente. Con los nuevos sistemas en los estudios superiores, que los puntos adquiridos en los exámenes finales son los que determinan qué carrera profesional podrá continuar el estudiante, solo generan profesionales sin vocación que no alcanzan a la mejora del sistema, solo a su continuismo. Pierden el verdadero interés, la vocación y solo prima la rentabilidad. Esa vocación es algo más poderoso que nuestra pequeña capacidad de comprender y que solo es derrotado por la castración de la educación que condiciona al individuo al aprendizaje practico con aplicabilidad específica en el mundo laboral.

El arte no es ni más ni menos, que la universalidad del Hombre para entender la vida, despojado de todo insulto inquisitivo acondicionador del pensamiento, que pretenda decirle qué debe saber. El hombre sabe desde antes de comprender y el arte lo deja en evidencia.

El pintor puede o no ser un artista. El escultor puede o no ser un artista. El músico, puede o no ser un artista. Hasta el poeta, puede o no ser un artista…El artista, de alguna manera es pintor, escultor, músico, poeta…sin siquiera haberlo querido o pretendido. De tal forma es así, que se da cuenta que lo es, cuando se lo hacen notar...y es que en su interior, es cotidiano.., compone su normalidad.

Me lo dijo Jorge Errandonea, 1986, él en la dirección de la reapertura de la Escuela de Bellas Artes en Montevideo y profesor; yo, alumno y obrero de la reconstrucción, cuando en el segundo año ansioso le pregunté: “¿Vasco, aquí de qué nos recibimos?¿Qué título nos dan? Mirá -me dice el vasco- aquí sos o no sos, y para cualquiera de los dos casos ¿qué te preocupa el título?”

Después la vida te enseña que está lleno de títulos que no son y de no títulos que si son... eso que un tal Fromm llamó el ser y el tener.





Marzio Girola 2015

Resúmenes de Marco

Los resúmenes de Marco que encuentro es servilletas...

"La felicidad en definitiva es un instante o tal vez ni eso. Puede hasta ser como la utopía, un motivador que tan solo genera caminos; un horizonte... Al ser solo un instante final, la verdadera “vida feliz” es el andar hasta ella. La felicidad de un corredor de cien metros llanos al alcanzar la meta, es ese instante, y lo componen el entrenamiento de casi toda una vida y el sacrificio, esfuerzo y dolor que desarrolla en recorrer esos cien metros. Esto bajo la visión “del segmento” una visión lineal y acotada por dos límites; principio y fin. Donde principio es el objetivo fijado y el fin es el logro del objetivo. Se podría hasta decir que esta fría postura, si parte de objetivos competitivos, genera la infelicidad absoluta para aquello que no tienen las aptitudes para alcanzar dichos objetivos. Como cuando se fija un record olímpico, solo es feliz aquel que lo alcanza.

Sin embargo, cuando a la fría competitividad le agregamos el sentimiento, es decir, el placer de hacer algo solo por hacerlo, la felicidad puede llegar a repetirse cada vez que lo hagamos. Esto nos puede decir que el estado competitivo es causal directo de la infelicidad ya que se insta a un grupo de personas a igualar un arquetipo para lo cual no todos tienen las aptitudes necesarias. Cosa que conlleva a un estado de infelicidad colectiva. Infelicidad que es sinónimo de insatisfacción, frustración, menosprecio, etc.

Cuando las filosofías básicas de los pueblos se han diseñado marcando límites claros (cielo, edén, mas allá, etc) en un estado permanente de competitividad (más bueno, más malo)… la insatisfacción de vida está asegurada. La dominación es fácil ya que solo queda la pertenencia y al descendencia…"

Toy aburrido...

La Unión Europea (que nadie sabe bien qué es) dirige el futuro de la humanidad occidental. Por ello decidí jugar a copiar y pegar.

Wikipedia:
G3 (de Europa), grupo integrado por los tres países más ricos y poderosos de la Unión Europea: Alemania, Francia y Reino Unido.

Orígenes del pueblo alemán en la Wikipedia:

Época griega[editar]
Durante la época de la antigua Grecia hay referencias puntuales de contacto de los griegos con los godos, ya que al parecer los godos eran nómadas y se paseaban por el mediterráneo.

Época romana[editar]
Artículos principales: Germania Superior y Germania Inferior.

Véase también: Germania Magna
Antes de los romanos, los germanos eran simplemente pueblos germánicos, principalmente nómadas y que al igual que los romanos tenían esclavos, pero que en vez de tenerlos de servicio doméstico, les cobraban impuestos. A estos pueblos se les reconoce como pueblos germánicos porque sus idiomas son similares, lo que sabemos porque tenían una forma de escritura en el alfabeto rúnico, llegando incluso a poder comunicarse entre sí.

En el año 300 a.C. los Francos invadieron la ciudad de Roma y la saquearon, ya que Roma no tenía murallas y los Francos eran un pueblo nómada. Luego de este saqueo, los romanos construyeron las murallas Servianas.

El término "deutsch" (alemán) data del siglo VIII y originalmente hacía referencia en la parte oriental del reino de los francos que en ese momento abarcaba lo que es ahora Francia y Alemania.

La República Federal de Alemania hoy, es una democracia constitucional y federal cuyo sistema político es definido en su constitución de 1949, llamada Grundgesetz (ley fundamental). Posee un sistema parlamentario, en el cual es elegido el jefe de estado y el Bundeskanzler (canciller).

Orígenes del pueblo ingles (Reino Unido) en la Wikipedia:

Origen[editar]
Los ingleses tenían sus orígenes en los pueblos germánicos que invadieron y ocuparon gran parte de la isla de Gran Bretaña a partir del siglo V de nuestra era. Posteriormente, estos pueblos, entre los que destacan principalmente los sajones, anglos (de donde deriva el nombre de Inglaterra (Englaland, England) y jutos, los tres pueblos que más tarde se conocen como anglosajones,4 se fueron mezclando con algunos de los habitantes celtas de la isla, con daneses y noruegos, y con los normandos, para formar el pueblo inglés tal como era hacia el año 1100.

Reino Unido Hoy: El Reino Unido es una monarquía constitucional que, a diferencia de otros regímenes carece de Constitución escrita, esto es, de un código político único y que requiera un procedimiento especial de elaboración y reforma para determinar las instituciones básicas del Estado, su régimen territorial y los derechos y libertades públicas.

Orígenes del pueblo francés en la Wikipedia:

Historia de Francia
Francia es uno de los estados más antiguos de Europa, aunque solo aparece con tal nombre a partir de la Edad Media en una fecha difícil de precisar de manera irrefutable. Se reconoce cabalmente a la Galia como antecedente histórico de Francia, si bien la Galia ocupaba una superficie europea ligeramente más extensa que la Francia actual.
Lo que hoy es Francia, antes fue conocido con el nombre de Galia.2 La Galia estaba poblada por los galos, pueblo celta de origen indoeuropeo. Sus fronteras quedaron parcialmente establecidas por el norte con el actual Canal de la Mancha, por el oeste con el Golfo de Vizcaya (Océano Atlántico), por el sur con los montes Pirineos y el mar Mediterráneo, y por el este con el río Rhin (que lo separaba de la Germania) y los montes Alpes (que lo separaban de Italia). Los celtas galos protagonizaron las civilizaciones de La Téne y Vix. En el sur de la Galia se establecieron los griegos (jonios), quienes fundaron Massalia (Marsella), Agde, entre otras (s. VIII- VI a. C.).

Francia hoy: Francia es una democracia liberal, está gestionado como una República indivisible, laica, democrática y social. Los poderes están divididos en tres: ejecutivo, legislativo y judicial.

“Ta bueno”. Yo, sudaca tercermundista, siempre supuse que las grandes civilizaciones gobiernan el Mundo. Pero, si mal no recuerdo:

La democracia tiene su origen en Grecia (esto habla de un concepto previo y constructivo). Así como las bellas artes, la filosofía...
El sedentarismo es básicamente latino, egipcio y sudamericano.
La religión cristiana viene de medio oriente y de allí todas sus variantes.
Los códigos del abecedario y alfabeto internacional son egipcios, griegos y los numéricos árabes.
Las costumbres básicas de buenos modales son árabes.
Los sistemas urbanísticos o son latinos o árabes.
La pasta, arroz , soja son chinos u orientales,
La pizza, los dulces con miel, pan … árabe.
Los garbanzos, abas, judías… de Oriente medio y Asia.
El tomate, la papa, el maíz, la lechuga romana, etc.etc.etc., son sudamericanos.
Y no sigo ya que sólo queda el cerdo y el maíz…creo.

Digamos que la troica tiene orígenes culturales propios muy cuestionables, aparte de aquellos correspondientes a invasión, dominación y apropiación, que justifican sistemas totalitaristas que luego han sido exportados a todo el Mundo como cultura de vanguardia aprovechándose de la diseminación de sus descendientes por todo el globo en base a la aniquilación de las civilizaciones existentes. Caso claro el de E.E.U.U., una inseminación clara del Reino Unido. Uruguay con el genocidio registrado de Rivera, etc. Lo mismo son sus sistemas primarios de dominación…

¿A qué viene esto?

Es que creía estar desvariando cuando me sentía dentro de una película medieval al ver los noticieros de aquí, pero es que han cambiado los titulares pero no las formas. Leemos a medias o lo que nos dejan leer. Les explico cómo se debe leer lo que quiero decir.

Yo vivo en éstos momentos en el Reino de España, al cual, regiones definidas como el Gran Ducado de Luxemburgo (Un Gran Ducado es un territorio cuyo jefe de estado es un monarca que ostenta el título de Gran Duque o Gran Duquesa. A día de hoy Luxemburgo es el único país soberano que permanece siendo un Gran Ducado) y el Reino de los Países Bajos, están atacando financieramente por medio de sus Lobbies y Holding (antes inquisición, cofradías, hermandades, etc.). El Reino Unido de Inglaterra también, y por más que estén afuera de la U.E., son el joker de éste macabro juego de apropiaciones indebidas y esclavitud financiera. La República francesa, se sabe más dependiente de los Reinos que de las demás Repúblicas, por lo que, amparada en su Liberté, Freternité e Igualité, se disfraza de lobo, pero sus aún colonias no dejan lugar a discusiones. Hasta hace poco la troica, sobrevivía con los ingresos que en gran parte provenían del desangre de los países americanos y africanos. En la medida que éstos, han ido desplazando a sus embajadores que imponían en forma de presidentes y han ido volcando los recursos propios a sus habitantes, han tenido que ir metiendo mano a sus vecinos para poder pagarse su subsistencia (averigüen por ejemplo, cuánto les cuesta al Reino de los Países bajos mantenerse a flote sin que se les inunde el predio o a Londres poder seguir creciendo. No han sido precisamente agraciados en territorio. Así como averigüen también,  cuales son los recursos propios que tienen para poder sobrevivir… _ejemplo: Shell holandesa y no tienen petróleo…)

No es que sea complicado, es que estamos realmente enceguecidos por la hipocresía de creernos libres por que discutimos si el último imputado robó dos o veinte millones de euros, nos vestimos con empresas que son rentables solo por el hambre de los países que las elaboran, nos dicen qué estudiar, nos imprime qué leer y hacemos que la libertad absoluta sea, el que los televisores vengan con mando a distancia... Me miro al espejo y me doy lástima…